Jaemüügilepingu müüja võib olla. Jaemüügi leping

Jaekaubandusega puutume kokku iga päev ning poest tooteid või muid kaupu ostes ei mõtle me sageli sellele, et teeme müüjaga tsiviilõigusliku tehingu, mida nimetatakse jaemüügilepinguks.

Jae-müügileping on Ch. reguleeritud ostu-müügilepingu üks sortidest. Tsiviilseadustiku 30 "Ost-müük". Venemaa Föderatsioon(edaspidi "Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik").

Ainult jaemüügilepingule omaste spetsiifiliste reeglite olemasolu eristab seda lepingut kui iseseisvat tsiviilõiguslikku tehingut, mille õiguslikud alused on kehtestatud artikli 2 lõikega 2 "Jaemüük". Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 30 "Ost ja müük".

Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 492 kohaselt kohustub jaemüügi-müügilepingu alusel kaupade jaemüügis ettevõtlusega tegelev müüja andma ostjale üle isiklikuks, perekondlikuks, koduseks või muuks mitteseotud kasutamiseks mõeldud kaubad. ettevõtlusele." See tähendab, et selle lepingu pooled on müüja - ettevõtlusega tegelev organisatsioon või üksikettevõtja ja ostja, kes ostab isiklikuks, pere-, kodu- või muuks kasutamiseks mõeldud kaupu.

Artikli 2 lõige 2 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 492 sätestab, et jaemüügi-müügileping on avalik leping. Tuletame lugejale meelde, et riigihankelepingu mõiste on avalikustatud art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 426. Selle artikli sätete analüüs võimaldab meil seda järeldada jaemüüja on kohustatud kellegagi sõlmima samadel tingimustel jaemüügilepingu. Müüja keeldumine lepingu sõlmimisest on võimalik üksnes ostjale vajaliku kauba puudumise tõttu müügis.

Nagu jaemüügikaubad, ostetakse lõpptarbimiseks, siis enamasti on ostjateks eraisikud (kodanikud). Sellest tulenevalt on jaemüügilepingu tunnuseks see, et lisaks § 2 lõike 2 erireeglitele. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 30, müügilepingu üldeeskirjad (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 30. peatüki lõige 1), Vene Föderatsiooni 7. veebruari 1992. aasta seaduse sätted N 2300- 1 "Tarbija õiguste kaitse kohta" (edaspidi seadus N 2300-1), samuti muud selle kohaselt vastu võetud õigusaktid.

Jaemüügileping sõlmitakse peamiselt suuliselt, välja arvatud juhud, kui lepingu sõlmimise hetk ja selle täitmise hetk ei lange kokku, näiteks on see võimalik kauba laenuga müümisel või jaemüügil näidiste alusel. , mille puhul peetakse kirjalikku vormi kohustuslikuks.

Tuleks öelda, et poolt üldreegel kehtestatud Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 493 kohaselt loetakse jaemüügi- ja ostu-müügileping sõlmituks hetkest, kui müüja väljastab ostjale sularaha- või müügikviitungi või muu kauba eest tasumist tõendava dokumendi. Samas on õiguslikult kindlaks määratud, et nende dokumentide puudumine ostjalt ei võta talt võimalust viidata lepingu sõlmimist ja selle tingimusi toetavatele ütlustele.

Lisaks on jaemüügi-ostulepingu sõlmimise tunnuseks see, et seda on võimalik sõlmida avaliku pakkumise teel.

Tuletame meelde, et tsiviilõiguse normide kohaselt on pakkumine lepingu sõlmimise esimene etapp.

Avaliku pakkumise kontseptsioon on avalikustatud artiklis 1. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 437 ja sellest tuleneb, et eristada tuleks pakkumise kutset ja avalikku pakkumist ise. Reklaami ja muid pakkumisi, mis on suunatud määramata ringile, käsitletakse just pakkumiste tegemise kutsena. Kui aga määramata isikute ringile suunatud kuulutus sisaldab kõiki sõlmimiseks kavandatud lepingu olulisi tingimusi, võib seda tunnistada avalikuks pakkumiseks.

Nagu tuleneb artikli lõikest 2 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 437 kohaselt on avalik pakkumine kõiki lepingu olulisi tingimusi sisaldav pakkumine, millest nähtub selle pakkumise tegija tahe sõlmida pakkumises märgitud tingimustel kokkulepe kellega tahes. kes vastab.

Avaliku pakkumise kasutamise tunnused jaemüügis on sätestatud Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 494 kohaselt ja need puudutavad nii kaubavahetust kaupade asukohas kui ka väljaspool nende asukohta.

Artikli 1 lõige 1 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 494 kehtestab väljaspool kauba asukohta avaliku pakkumise tingimustel jaemüügilepingu sõlmimise eripära. Selle normi kohaselt loetakse avalikuks pakkumiseks (artikli 437 lõige 2) kauba pakkumist oma reklaamis, kataloogides ja kaubakirjeldustes, mis on suunatud määramata isikute ringile, kui see sisaldab kõiki jaemüügilepingu olulisi tingimusi. . Seega, kui kuulutuses, kataloogis vms olevat kauba pakkumist tunnistatakse avalikuks pakkumiseks, siis on jaemüüja kohustatud sõlmima lepingu iga isikuga, kes on sellele pakkumisele vastanud.

Kauba asukohas toimuva avaliku pakkumisega seoses kehtestatakse jaemüügi- ja ostulepingu sõlmimiseks veidi erinevad tingimused (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 494 punkt 2).

Kaupade väljapanek nende müügikohas (riiulitel, vitriinides jne), nende näidiste demonstreerimine või müüdavate kaupade kohta teabe edastamine (kirjeldused, kataloogid, kaupade fotod jne) nende müügikoht kajastatakse avaliku pakkumisena, sõltumata sellest, kas on märgitud hind ja muud olulised jaemüügilepingu tingimused.

Sellest tulenevalt on ostjal kauba müügikohas õigus nõuda jaemüüjalt lepingust tulenevate kohustuste täitmist ka juhul, kui väljapandud, demonstreeritava kauba eest ei ole hinda või muud olulised lepingutingimused ei ole täidetud. näidatud.

Ainsad erandid on kaubad, millest järeldub selgelt, et need ei ole mõeldud müügiks (registreerimine kaubanduspõrand, kaubandustarkvara jne).

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 495 kohaselt on jaemüüja kohustus edastada ostjale kogu teave müügiks pakutava toote kohta seadusega. Sellise kohustuse kehtestamisel viitab Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik aga vaid sellele, et teave peab olema vajalik, usaldusväärne, kooskõlas Venemaa kehtivate õigusaktidega ja vastama selle esitamise nõuetele.

Lisateavet selle kohta, millist teavet tuleb ostjale enne jaemüügilepingu sõlmimist esitada, leiate artiklist. Seaduse N 2300-1 artikkel 10.

Niisiis, artikli lõikes 2 Seaduse N 2300-1 artiklis 10 on sätestatud, et teave toote kohta peab sisaldama:

• tehnilise eeskirja nimetus või muu Venemaa tehnilisi eeskirju käsitlevate õigusaktidega kehtestatud tähis, mis näitab kauba vastavuse kohustuslikku kinnitust;
• teave kaupade peamiste tarbijaomaduste kohta. Kui kaubaks on toiduained - teave koostise kohta (sh toiduainete valmistamisel kasutatavate lisaainete nimetused, bioloogiliselt aktiivsed lisandid, teave geneetiliselt muundatud organismide abil saadud komponentide esinemise kohta toiduainetes, kui nende organismide sisaldus sellises komponendis on üle üheksa kümnendiku protsendi), toiteväärtus, otstarve, toiduainete kasutamise ja säilitamise tingimused. , toiduainete valmistoitude valmistamise viiside, kaalu (mahu), valmistamise kuupäeva ja koha ning pakendamise (pakendamise) kohta, samuti teavet nende kasutamise vastunäidustuste kohta teatud haiguste korral;
• hind rublades ja kaupade ostutingimused;
• garantiiaeg, kui see on olemas;
• kaupade tõhusa ja ohutu kasutamise reeglid ja tingimused;
• kaupade kasutusiga või kõlblikkusaeg, mis on kehtestatud vastavalt seadusele N 2300-1, samuti teave tarbija vajalike toimingute kohta pärast kindlaksmääratud perioodide möödumist ja võimalike tagajärgede kohta, kui selliseid toiminguid ei võeta, kui kaup kujutab pärast määratud tähtaegade möödumist ohtu tarbija elule, tervisele ja varale või muutub sihtotstarbeliseks kasutamiseks kõlbmatuks;
• aadress (asukoht), brändi nimi tootja (täitja, müüja), volitatud organisatsiooni või volitatud üksikettevõtja, importija (nimi);
• teave kauba nõuetele vastavuse kohustusliku kinnitamise kohta;
• teave kauba müügi reeglite kohta.

Lisaks, kui tarbija ostetud toode oli kasutusel või sellel kõrvaldati puudus(ed), tuleb sellest ka ostjat teavitada.

Vastavalt artikli lõikele 3 Seaduse N 2300-1 artikli 10 kohaselt võib loetletud teave toote kohta kajastuda tehniline dokumentatsioon tootele kinnitada, kanda etikettidele, kanda tootele märgistamise teel või edastada ostjale muul teatud tüüpi kauba puhul aktsepteeritud viisil.

Tsiviilseadus (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 2, artikkel 495) sätestab, et ostjal on õigus enne jaemüügi- ja ostulepingu sõlmimist kaubaga tutvuda ja nõuda kauba omaduste kontrollimist. kohalolu.

Lisaks, kui see vastab kauba olemusele ega ole reeglitega vastuolus jaemüük, on ostjal õigus nõuda müüjalt kauba demonstreerimist ja kasutamist.

Kui müüja oma kohustusi rikkudes hoidub kõrvale ostjale kogu vajaliku teabe esitamisest, siis loetakse müüja sellist tegevust jaemüügilepingu sõlmimisest kõrvalehoidumiseks. Sel juhul on ostjal õigus pöörduda kohtusse lepingu sõlmimise sundimise nõudega (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 445 punkt 4), samuti nõuda müüjalt kahju hüvitamist. põhjustatud lepingu sõlmimisest ebamõistlikust kõrvalehoidmisest.

Tuleb meeles pidada, et müüja, kes ei andnud ostjale enne lepingu sõlmimist kauba kohta vajalikku teavet, vastutab kauba puuduste eest, mis tekkisid pärast selle üleandmist ostjale. Tõsi, kui kauba puudused tekkisid selle mittenõuetekohase kasutamise tagajärjel, peab ostja tõendama, et rikke põhjuseks oli teabe puudumine kauba kasutamise kohta (Tsiviilseadustiku artikli 495 punkt 4). Vene Föderatsioon).

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 496.

Nagu juba märgitud, ei lange jaemüügi-müügilepingu puhul lepingu sõlmimise ja täitmise hetk alati kokku. Jah, Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 496 võimaldab müüa kaupu jaemüügis tingimusel, et ostja võtab kauba vastu ja maksab selle eest mitte kohe, vaid lepingus sätestatud tähtaja jooksul.

Kui jaemüügileping sisaldab sellist tingimust, siis selle perioodi jooksul ei ole müüjal õigust pooleliolevat kaupa teisele isikule müüa. Kui seda reeglit rikkudes müüakse kaup teisele isikule, siis on ostjal õigus nõuda jaemüüjalt kahju hüvitamist Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 398.

Art.-st tuleneva üldreegli kohaselt. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 496, ostja mitteilmumine või muude kohustuste täitmata jätmine vajalik tegevus kauba vastuvõtmist lepingus määratud tähtaja jooksul käsitleb müüja kui ostja keeldumist lepingu sõlmimisest.

Seejuures tuleb silmas pidada, et müüja lisakulud, et tagada kauba üleandmine ostjale lepingus määratud tähtaja jooksul, sisalduvad kauba hinnas ning seetõttu ei ole müüjal õigust nõuda kauba ostjale üleandmist lepingus sätestatud tähtaja jooksul. ostjale lisaks kauba eest tasumisele ka lisakulude hüvitamine. Kuid kuna see Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku norm on dispositiivne, võivad pooled lepingus ette näha teisiti.

Kaupade müük näidiste järgi ja kauba kaugmüügi meetod on sordid jaemüük kaubad.

Kui jaemüügi-müügileping sõlmitakse ostja poolt müüja poolt pakutava ja kauba müügikohas eksponeeritud kaubanäidisega tutvumise alusel, siis toimub kauba müük näidiste järgi (p 1, art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 497).

Kui jaemüügileping sõlmitakse ostja poolt müüja poolt pakutud kauba kirjeldusega tutvumise alusel kataloogide, brošüüride, brošüüride, fotode, sidevahendite (televisioon, post, raadio ja muu) kaudu või muul viisil mis välistavad sellise lepingu sõlmimisel võimaluse tarbijal kauba või kaubanäidisega vahetult tutvuda, siis antud juhul räägime kauba kaugmüügimeetodist (Tsiviilseadustiku artikkel 2, artikkel 497). Vene Föderatsioon).

Muide, sarnane kaupade kaugmüügimeetodi määratlus on toodud artiklis. Seaduse N 2300-1 26.1.

Vastavalt artikli lõikes 3 kehtestatud üldreeglile. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 497 näidistel põhinev jaemüügileping või sõlmitud leping eemalt, loetakse täidetuks:

• kauba tarnimise hetkest lepingus määratud kohta;
• kauba üleandmise hetkest ostja-kodaniku elukohta või ostja-juriidilise isiku asukohta, kui lepingus ei ole märgitud kauba üleandmise kohta.

Kuna aga see reegel ei ole kohustuslik, võivad pooled lepingus ette näha erineva jaemüügilepingu täitmise korra näidiste alusel või kauba kaugmüügiviisiga.

Artikli lõige 4 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 497 sätestab võimaluse ostjal keelduda kaupade jaemüügilepingust näidiste järgi ja kaupade kaugmüügi korral. Selline keeldumine on aga võimalik vaid juhul, kui müüjale hüvitatakse vajalikud kulutused, mida müüja on teinud seoses lepingu täitmiseks vajalike toimingute sooritamisega.

Erieeskirjad on kehtestatud Ch. lõikega 2. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 30 ja müügiautomaatide abil kauplemiseks.

Artikli 1 lõige 1 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis 498 on sätestatud, et kaupade müümisel müügiautomaatide abil on nende omanik (müüja) kohustatud juhtima ostjate tähelepanu kogu vajaliku teabe enda kohta, samuti ostja tegevuste kohta. peab kauba kättesaamiseks võtma. Infona kauba müüja kohta tuleb märkida:

• müüja nimi (ettevõtte nimi);
• selle asukoht;
• töörežiim.

Pange tähele, et tsiviilõigus ei piira müüjat ühegi viisiga, kuidas nimetatud teave ostjale tuua. Loetletud teave müüja kohta võib asuda nii automaadil endal kui ka muul viisil ostjale edastada.

Kauba müügi eripäraks läbi automaatide on see, et kaupa ei anna üle müüja ( individuaalne) kaup, vaid automaat, kauba kättesaamiseks peab ostja aga sooritama teatud toimingud.

Alates nende tegemise hetkest loetakse jaemüügi-müügileping müügiautomaadi kaudu sõlmituks (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 498 punkt 2).

Kui masin mingil põhjusel tasutud kaupa ei väljasta, on ostjal õigus nõuda müüjalt kauba üleandmist või tasutud summa tagastamist (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 498 punkt 3).

Pange tähele, et sarnased reeglid kehtivad mitte ainult masina kaudu kaubavahetusel, vaid ka masina kasutamisel raha vahetamiseks, maksežetoonide ostmiseks või valuutavahetuseks (Venemaa tsiviilseadustiku artikli 498 punkt 4). Föderatsioon).

Lisaks kauplemisteenus kauba jaemüüja võib pakkuda ostjale ja Lisateenused nagu kauba kohaletoimetamine. Kui jaemüügi-müügileping on sõlmitud tingimusega kauba ostjale üleandmine, siis on müüja kohustatud kauba tarnima ostja poolt näidatud kohta lepingus sätestatud tähtaja jooksul ja kui kauba ostjale üleandmise koht. Ostja kauba kohaletoimetamist ei ole märgitud kodaniku elukohta või ostjaks oleva juriidilise isiku asukohta, see on märgitud artikli lõikes 1. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 499.

Art. lõikest 2 tuleneva üldreegli kohaselt. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 499 kohaselt loetakse selline jaemüügi- ja ostu-müügileping sõlmituks hetkest, kui kaup on ostjale üle antud ja tema puudumisel igale isikule, kes on esitanud kviitungi või muu sõlmimist tõendava dokumendi. lepingust või kauba tarnimisest. Soovi korral võivad jaemüügilepingu pooled aga ette näha teisiti.

Seejuures tuleb silmas pidada, et kui lepingus puudub konkreetne aeg kauba ostjale üleandmiseks, on müüja kohustatud kauba tarnima mõistliku aja jooksul peale ostjapoolse kauba kohaletoimetamise nõude saamist.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 500 kehtestab erieeskirjad kaupade hinna kohta jaemüügilepingu tingimuste alusel. Esiteks märgime, et hind on tunnistatud jaemüügilepingu oluliseks tingimuseks, mida tunnustatakse samal ajal Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 493 ühinemislepinguga, mille kohaselt, nagu teate, määrab tingimused üks pooltest. Seetõttu kohaldatakse artikli 1 lõiget 1. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 500 sätestab ostja kohustuse tasuda kauba eest hinnaga, mille müüja deklareeris jaemüügilepingu sõlmimise ajal. Muu võib sätestada ainult seadusega, muu õigusaktid või tulenevad kohustuse olemusest.

Artikli 2 lõige 2 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 500 võimaldab kaupade jaemüüki ettemaksu tingimustel. Ostjapoolset kauba eest lepinguga kehtestatud tähtaja jooksul tasumata jätmist kajastatakse üldjuhul ostja lepingu täitmisest keeldumisena.

Ostja saab osta kaupu jaemüügist laenuga, sealhulgas järelmaksuga.

Kui aga müügilepingu alusel, kui ostja rikub maksetingimusi, arvestatakse viivist vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 395 kohaselt ei kehti need reeglid jaemüügi- ja ostulepingule. See on sätestatud artikli lõikes 3. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 500. Tuleb märkida, et jaemüügi-müügilepingu alusel on ostjal õigus tasuda kauba eest igal ajal lepinguga kehtestatud kauba järelmaksu perioodi jooksul.

Kui kaup ostetakse viivitusega või järelmaksuga, siis Art. aastal Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 501 jaemüügileping ost-müük on sätestatud tingimus, et enne kauba omandiõiguse üleminekut tegutseb ostja kauba rentnikuna. Selline kokkulepe on tegelikult rendi-müügileping. Üldreeglina saab ostja kauba omanikuks kauba eest tasumise hetkest, kuigi lepingus võib ette näha ka teisiti, näiteks et kauba omandiõigus läheb ostjale üle osa tasumise hetkest. kauba hinnast.

Sellise tingimuse lisamine jaemüügilepingusse on kasulik nii müüjale kui ka ostjale: esimesel on võimalus kaup valutult tagastada, kui ostja rikub lepingulisi kohustusi, ostja saab omakorda võimaluse tasuda kauba eest. kaup viivitusega või osamaksetena.

Erinevalt üldreeglitest, mis reguleerivad vara müügi õigussuhteid, on jaemüügi-müügilepingu alusel ostjal võimalus vahetada kvaliteetset (mittetoidu)kaupa.

Niisiis, vastavalt artikli lõikele 1. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 502 kohaselt on ostjal õigus neljateistkümne päeva jooksul alates ostukuupäevast pöörduda müüja poole sooviga vahetada kaubad, mis ei sobi talle suuruse, kuju, mõõtmete, stiili, värviga. või konfiguratsiooni. Kui sarnast toodet müügil ei ole, on ostjal õigus toode tagastada ja saada selle eest tasutud summa.

Kui toodet ei kasutatud, säilivad selle tarbijaomadused, ostjal on tõendid, et kaup on ostetud just sellelt müüjalt, siis kuulub ostja vahetusnõue rahuldamisele. Sarnased eeskirjad on kehtestatud artikliga. Seaduse N 2300-1 artikkel 25.

Ainsad erandid sellest reeglist on kaubad, mida ei vahetata. Nende nimekiri on kehtestatud Vene Föderatsiooni valitsuse 19. jaanuari 1998. aasta dekreediga N 55 "Teatud tüüpi kaupade müügi eeskirjade kinnitamise kohta, kestvuskaupade loetelu, mille kohta ostja ei nõua esitamist. talle tasuta samalaadse toote parandamise või asendamise ajaks ning sobiva kvaliteediga toiduks mittekasutatavate toodete loetelu, mida ei saa tagastada ega vahetada samalaadsete muu suuruse, kuju, mõõtmete, stiili, värvi või konfiguratsiooniga kaupade vastu. " (edaspidi - Nimekiri N 55).

Nimekirja N 55 kohaselt ei kuulu ümbervahetamine ega tagastamine:

• kaubad haiguste ennetamiseks ja raviks kodus (metallist, kummist, tekstiilist ja muudest materjalidest sanitaar- ja hügieenitarbed, meditsiinilised tööriistad, instrumendid ja seadmed, suuhügieenitooted, prilliläätsed, lastehooldusvahendid), ravimid;
• isiklikud hügieenitarbed (hambaharjad, kammid, juukseklambrid, lokirullid, parukad, juuksekatted ja muud sarnased tooted);
• parfümeeria- ja kosmeetikatooted;
• tekstiilikaubad (puuvill, lina, siid, villased ja sünteetilised kangad, kaubad alates lausriie kanga tüüp - paelad, palmik, pits jne); kaablitooted (traadid, nöörid, kaablid); meetri kohta müüdavad ehitus- ja viimistlusmaterjalid (linoleum, kile, vaip ja muud) ning muud kaubad;
• rõivad ja kudumid (õmblus- ja silmkoeline aluspesu, sukad);
• kokkupuutuvad tooted ja materjalid toiduained, alates polümeermaterjalid, sh ühekordseks kasutamiseks (lauanõud ja lauanõud ning kööginõud, mahutid ja pakkematerjalid toiduainete hoidmiseks ja transportimiseks);
• tooted kodukeemia, pestitsiidid ja agrokemikaalid;
• majapidamismööbel (mööblikomplektid ja -komplektid);
• väärismetallidest, vääriskividest valmistatud tooted, väärismetallidest poolvääriskivide ja sünteetiliste kivide lisanditega, lihvitud vääriskivid;
• autod ja mootorrattakaubad, haagised ja nende nummerdatud agregaadid; mobiilsed vahendid põllumajandustööde väikesemahuliseks mehhaniseerimiseks; lõbusõidulaevad ja muud veesõidukid koduseks kasutamiseks;
• tehniliselt keerukad kodukaubad, millele on kehtestatud garantiiajad (kodumajapidamises kasutatavad metallilõike- ja puidutöötlemismasinad; elektrilised kodumasinad ja -seadmed; kodumajapidamises kasutatavad raadioelektroonilised seadmed; kodumajapidamises kasutatavad arvutus- ja paljundusseadmed; foto- ja filmitehnika; telefoniaparaadid ja faksiseadmed; elektromuusikainstrumendid; elektroonilised mänguasjad, majapidamisgaasiseadmed ja -seadmed);
• tsiviilrelvad, tsiviil- ja teenistusrelvade põhiosad, nende padrunid;
• loomad ja taimed;
• mitteperioodilised väljaanded (raamatud, brošüürid, albumid, kartograafilised ja muusikaväljaanded, lehekunstiväljaanded, kalendrid, brošüürid, tehnilistel andmekandjatel reprodutseeritud trükised).

Ostja õiguste ulatus talle ebapiisava kvaliteediga kauba müügi korral on kehtestatud artikliga. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 503.

Vastavalt käesoleva artikli lõikele 1 on ostjal, kellele müüdi ebapiisava kvaliteediga kaup, kui müüja omal valikul selle puudusi ei täpsustanud, õigus nõuda:

• madala kvaliteediga kauba asendamine hea kvaliteediga kaubaga;
• ostuhinna proportsionaalne vähendamine;
• kauba puuduste kohene tasuta kõrvaldamine;
• kauba puuduste kõrvaldamise kulude hüvitamine.

Kaubal puuduste avastamisel, mille omadused ei võimalda neid kõrvaldada (toidukaubad, kodukeemia jms), on ostjal omal valikul õigus nõuda:

• selliste kaupade asendamine nõuetekohase kvaliteediga kaubaga;
• ostuhinna proportsionaalne alandamine.

Kui tehniliselt keerulisel tootel ilmnevad puudused, on ostjal õigus nõuda kas toote väljavahetamist või isegi keelduda müügilepingu täitmast ja nõuda olulise rikkumise korral toote eest tasutud summa tagastamist. selle kvaliteedinõuetest.

Kauba oluliste puuduste korral vastavalt artikli lõikele 2. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklit 475 mõistetakse järgmiselt:

• kauba surmavad defektid;
• puudused, mida ei ole võimalik parandada ilma ebaproportsionaalsete kulude või ajata;
• korduvalt tuvastatud puudused või ilmnevad uuesti pärast nende kõrvaldamist;
• muud sarnased puudused.

Vastavalt artikli lõikele 4 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 503 kohaselt on ostjal ülaltoodud nõuete esitamise asemel õigus keelduda jaemüügilepingu täitmisest ja nõuda kauba eest tasutud summa tagastamist. Sel juhul peab ostja müüja nõudmisel ja tema kulul tagastama saadud ebapiisava kvaliteediga kauba. Müüja on omakorda kohustatud tagastama ostjale kauba eest tasutud rahasumma. Arvestada tuleb, et raha tagastamisel ei ole müüjal õigust kinni pidada summat, mille võrra on kauba maksumus vähenenud kauba täieliku või osalise kasutamise, esitluse kadumise või sarnaste asjaolude tõttu, on näidatud artikli lõikes 5. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 503.

Juhime teie tähelepanu asjaolule, et artikli lõikes 6 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 503 märgitakse, et art. Kohaldatakse Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklit 503, kui seaduses N 2300-1 ei ole sätestatud teisiti. Seaduses N 2300-1, art. 18. Tuleb meeles pidada, et tehniliselt keerukate kaupade puhul sätestab seadus N 2300-1, et kui tehniliselt keerulisel tootel avastatakse puudusi, on ostjal õigus viieteistkümne päeva jooksul alates kauba üleandmise kuupäevast:

• keelduda müügilepingu täitmisest ja nõuda sellise kauba eest tasutud summa tagastamist;
• esitama nõude selle asendamiseks sama kaubamärgi tootega (mudel, artikkel) või teise kaubamärgi sama tootega (mudel, artikkel) koos ostuhinna vastava ümberarvutamisega.

Viieteistkümne päeva möödumisel ostukuupäevast kuuluvad ostja nimetatud pretensioonid rahuldamisele ühel järgmistest juhtudel:

• kauba olulise puuduse avastamine;
• seadusega N 2300-1 toote puuduste kõrvaldamiseks kehtestatud tähtaegade rikkumine;
• toote võimetus kasutada garantiiperioodi igal aastal kokku üle kolmekümne päeva selle erinevate puuduste korduva kõrvaldamise tõttu.

Märge!

Tehniliselt keerukate kaupade loetelu kinnitati Vene Föderatsiooni valitsuse 13. mai 1997. aasta dekreediga N 575 "Tehniliselt keerukate kaupade loetelu kinnitamise kohta, mille puhul tarbija nõuded nende asendamiseks peavad olema täidetud. juhul, kui kaubal avastatakse olulisi defekte." Selle loendi kohaselt hõlmavad tehniliselt keerukad kaubad:

• mootorsõidukid ja nende jaoks mõeldud nummerdatud agregaadid;
• mootorrattad, motorollerid;
• mootorsaanid;
• paadid, jahid, päramootorid;
• külmikud ja sügavkülmikud;
• automaatsed pesumasinad;
• personaalarvutid koos põhiliste välisseadmetega;
• põllutraktorid, motoblokid, mootorkultivaatorid.

Kui müüja asendab defektiga toote, võib asendustoote hind erineda sellest, millega defektne toode osteti. Kauba asendamisel, ostuhinna alandamisel ja ebapiisava kvaliteediga kauba tagastamisel tekkinud hinnavahe hüvitamise küsimusi reguleerivad art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 504, millest järeldub, et hindade erinevuse hüvitamine sõltub sellest, kas asendatud toode vastab täielikult varem ostetud tootele või erineb suuruse, stiili, klassi või muude omaduste poolest.

Kui asendatud toode vastab täielikult varem ostetud tootele, ei ole müüjal õigust nõuda ostjalt lisatasu, kui asendatud toode maksab rohkem.

Teisel juhul peab ostja hüvitama müüjale vahe vahetatud kauba asendamise hetkel kehtiva hinna ja ebapiisava kvaliteediga kauba asemel üleantud kauba hinna vahel.

Tähele tuleb panna, et kui müüja teeb vahetuse vabatahtlikult, siis määratakse hind kauba väljavahetamise hetkel, juhul kui ostja asendamisnõuet müüja ei rahulda. vabatahtlikult ajal, mil kohus otsustab kauba asendada.

Tuleb märkida, et võrreldes jaemüügilepinguga seotud müügilepingu üldreeglitega on Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikus kehtestatud erieeskiri müüja vastutuse kohta lepinguliste kohustuste rikkumise eest - kahju hüvitamine. ja trahvi tasumine ei vabasta müüjat mitterahalise kohustuse täitmisest (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 505).

Jaemüügi-müügileping on leping, mille alusel müüja (jaemüüja) kohustub ostjale võõrandama ettevõtlusega mitteseotud kasutamiseks mõeldud asja (tsiviilseadustiku artikkel 492).

Jaemüügi ost-müük on kõige levinum ostu-müügilepingu liik.

Allikad õiguslik regulatsioon Selle kohustuse punktid kajastavad nii jaemüügi tarbijalikku (üldist tsiviilotstarbelist) laadi kui ka üksikute kaubarühmade müügiliikide mitmekesisust. Siin on põhikohal tsiviilseadustiku 30. peatüki § 2 jaemüügi ja ostu kohta. Selles osas, mis sellega vastuollu ei lähe, kehtivad „Tarbija õiguste kaitse seadus“ ja hulk teisi eriseadusi. Teatud tüüpi kaupade müügiks kehtestab põhimäärus erieeskirjad.

Jae-müügileping on igal juhul avalik (TsK § 492 punkt 2) ja toimib reeglina liitumislepinguna.

Lepingujärgseks müüjaks saab olla ainult ettevõtja (individuaalne või kollektiivne - kaubanduslik organisatsioon) tegeleb kaupade müügiga jaemüügis. Viimane tingimus tähendab, et isiku teovõime olemus ja ulatus peavad eeldama jaekaubanduse teostamise võimalust. Lepingujärgne ostja on tavaliselt kodanik. Juriidilised isikud võivad jaekaubanduses osta kaupu ainult nende kasutamiseks ettevõtlusega mitteseotud otstarbel.

Lepingu esemeks võib olla mis tahes asi, mida ringlusest ei kõrvaldata, nii üldiste omadustega määratud kui ka individuaalselt määratletud.

Tsiviilseadustiku artikkel 492 ei iseloomusta lepingu objekti - kaupa - mitte selle konkreetsete omaduste, tunnuste näitamisega, vaid selle kasutamise eesmärgid. Sel põhjusel võib enamik kaupu olla nii müügi kui ka kohaletoimetamise objektiks. Jaemüügilepingu esemeks võivad olla ainult isiklikuks, pere-, majapidamiseks (s.o. majapidamiseks) või muuks tarbimiseks mitteseotud asjad. ettevõtlustegevus.

Jaemüügilepingu hind, nagu tuleneb Art. 494 tsiviilseadustiku, tunnistatakse selle oluliseks tingimuseks. Arvestades jaemüügi kui ühinemislepingu olemust, on artikli 1 lõige 1. Tsiviilseadustiku artikkel 500 sätestab, et ostja on kohustatud tasuma kauba eest müüja poolt jaemüügilepingu sõlmimise ajal deklareeritud hinnaga. Samal ajal tuleks kaupade hind üldreeglina kehtestada kõigile ostjatele ühesuguseks (tsiviilseadustiku artikli 426 lõige 2).

Müüja kohustuseks jaemüügilepingus on kauba üleandmine ostjale:

a) kindlas kohas;

b) kõigi kaubaga seotud tarvikute ja dokumentidega;

c) kokkulepitud summas;

d) teatud sortimendis;

e) asjakohane täielikkus ja komplektis, kui see on olemas;

e) väljakujunenud kvaliteet;

g) vaba kolmandate isikute õigustest;

h) nõuetekohases pakendis ja (või) mahutites.

Jaemüügi- ja ostulepingu järgse vastutuse põhitunnuseid võib näha asjaolus, et: a) tarbija omandiõiguste rikkumine jaemüügi- ja ostulepingus (reguleeritud Vene Föderatsiooni seadusega "Tarbija õiguste kaitse kohta"). “) annab õiguse nõuda moraalse kahju hüvitamist; b) vastutuse tarbijaõiguste rikkumise eest vastavalt Vene Föderatsiooni seadusele "Tarbija õiguste kaitse kohta" saab panna mitte ainult müüjale, vaid ka kauba tootjale; c) kahju hüvitamine ja jaemüügilepingust tuleneva kohustuse rikkumise eest sunniraha tasumine ei vabasta müüjat mitterahalise kohustuse täitmisest; d) jaemüügilepingu alusel ostjal (erinevalt müügist üldiselt) on laiemad õigused juhuks, kui talle müüakse ebapiisava kvaliteediga kaup.

Tarneleping

Tarneleping on leping, mille alusel tarnija-ettevõtja kohustub ostjale kauba kindlaksmääratud aja jooksul üle andma majanduslikuks kasutamiseks (tsiviilseadustiku artikkel 506).

Tarnelepingu peamiseks tunnuseks on selle esemeks olevate kaupade kasutamise eripära. Vastavalt Art. Tsiviilseadustiku artikli 506 kohaselt ostetakse selliseid kaupu äritegevuses kasutamiseks või muudel eesmärkidel, mis ei ole seotud isikliku, perekondliku, koduse või muu majapidamisega.

Tarnelepingu pooled on tavaliselt äriüksused. Tarnija poolel on reeglina äriorganisatsioonid ja üksikettevõtjad. Tarnelepingu ostjad võivad põhimõtteliselt olla kõik isikud (välja arvatud kodanik, kes ostab kaupu majapidamistarbeks), kuid enamasti on nad ettevõtjad (üksikisikud ja kollektiivsed). Riik saab ostjana tegutseda ka tarnelepingu alusel (näiteks ostes kaupa riigi reservi), mis vormistatakse kõige sagedamini riikliku kauba tarnimise lepinguga riigi vajadusteks.

Tarnelepingu esemeks võib olla mis tahes kaup, mida ei ole ringlusest kõrvaldatud. Enamasti määravad need üldised tunnused, kuid seadus ei keela üksikult määratletud esemete müüki. Lepingu sõlmimise hetkel ei ole tarnijal reeglina veel kaupa tarnimiseks.

Tarnelepingu sõlmimise vorm ja kord on reguleeritud tsiviilseadustikuga, arvestades selle kohustuse märgitud tunnuseid.

Enamasti sõlmitakse tarneleping kirjalikult. Selle rikkumine ei too reeglina kaasa lepingu enda kehtetust, põhjustades üksnes ebasoodsaid menetluslikke tagajärgi (ütluste lubamatus). Kui lepingupoolteks on kaks kodanikku-ettevõtjat ja tarnitava kauba koguväärtus ei ületa 10 miinimumpalka, võib selle panna ka suulisele vormile.

Vajadus ühelt poolt vormistada lepingu sõlmimise kord ja teiselt poolt tagada majanduskäibe stabiilsus tõi kaasa ilmumise tsiviilseadustiku art. 507, mis reguleerib tarnelepingu sõlmimise korda. Artikliga kehtestatud reegli tähendus. 507 GK, vähendatakse järgmiseks. Pakkuja, kes ei saanud oma lepingu sõlmimise ettepanekule mitte aktsepti, vaid vastupakkumist, on kohustatud 30 päeva jooksul alates selle kättesaamisest võtma tarvitusele meetmed, et leppida kokku lepingu asjakohastes tingimustes. partnerit või teavitama teda uutel tingimustel lepingu sõlmimisest keeldumisest. See reegel on reeglitega hästi kooskõlas Ärieetika. Kui esialgne pakkuja seda kohustust ei täitnud (st ei leppinud kokku lepingu lõplikes tingimustes ega teavitanud partnerit lepingust taganemisest), peab ta hüvitama tekkinud kahjud.

Müüja kohustusteks on kaup ostjale üle anda koos kõigi vajalike tarvikute ja dokumentidega, kokkulepitud koguses, sortimendis ja komplektis (täielikkuses), kehtestatud kvaliteediga, kolmandate isikute õigusteta, nõuetekohases pakendis ja (või ) konteinerid.

Kauba ostjale üleandmise kohustus täidetakse ostjale (või lepingus saajaks märgitud isikule) toimetamise teel või kauba tarnija asukohas ostja käsutusse andmisega (punkt Tsiviilseadustiku artikli 509 lõige 1 ja artikli 510 punkt 2).

Art. Tsiviilseadustiku artiklist 510 tuleneb sellest, et müüja on üldreeglina kohustatud kauba ostjale üle andma. See tähendab, et kui lepingus ei ole määratletud tarne alust, st poolte kohustuste ja kauba transpordiga seotud kulutuste jaotamise tingimust, lasub vastutus kohaletoimetamise eest müüjal. Sellest tulenevalt jääb tal ka õigus valida transpordiliik ja muud tarnetingimused, kui need ei ole lepingus määratletud ega tulene normatiivaktide nõuetest, kohustuse olemusest või äritavast (lõige 2, punkt 1, artikkel 510).

Tarnimine ostjapoolse kaubanäidise võtmise tingimusega tähendab, et tarnija kohustused kauba üleandmisel piirduvad ostjapoolse kauba eksportimiseks ettevalmistamise, kauba individualiseerimisega ostjale üleandmiseks ettenähtud viisil ja ostjale valmisolekust teavitamisega. kaupadest proovivõtuks. Ostja on kohustatud kauba tarnijalt ära viima lepinguga kehtestatud tähtaja jooksul, selle puudumisel - mõistliku aja jooksul pärast tarnija teate saamist.

Tarneleping näeb tavaliselt ette kaupade üleandmise ostjale eraldi osadena lepingu kehtivusaja jooksul, see tähendab teatud tarnesagedust. Aga selleks, et tarnesageduse tingimus kehtiks, peab see olema lepingus kirjas. Vastasel juhul on tarnija kohustatud ostjale üle andma kogu kaubakoguse korraga.

Tarnelepingu tähtajalise tingimuse olemusest tuleneb reegel, et ilma ostja nõusolekuta ei ole kaupa võimalik tarnida enne tähtaega. Ostja võib olla huvitatud mitte ainult kauba isiklikust kättesaamisest, vaid ka selle teistele saajatele ümbersuunamisest.

Tarnija on kohustatud ostjale üle andma lepingus märgitud kaubakoguse.

Kauba koguse määramise meetodid tarnelepingus on üldjuhul sarnased müügi üldreeglitega. Üldtunnustatud tarneviiside kõrval on aga sageli lubatud tegelikult üleantud kauba koguse kõrvalekalle lepingus kokkulepitust ("umbes" klausel). Seega võib tarneobjekt olla 1 tuhat kuupmeetrit. m puitu pluss-miinus 5% ühe lepingupoole valikul. Kui pooled unustasid märkida, kellele neist optsioon (st valikuõigus) kuulub, kohaldatakse art. Tsiviilseadustiku artikkel 320: valib võlgniku, st tarnija.

Tsiviilseadustiku sortimendi tingimus reguleerib kaupade alatarnejuhtumit (tsiviilseadustiku artikkel 512). Seega, kui alatarvitatav kaup tuleks üle kanda teatud sortimendina, tuleks alatarne täiendamine reeglina läbi viia samas kaubasortimentis.

Ebapiisava kvaliteediga kaupade tarnimise tagajärjed üldine vaade reguleerib Art. 518 GK. Nende olulisim erinevus ostu-müügi üldreeglitest seisneb selles, et ebakvaliteetse kauba tarnimisel põhinevaid pretensioone saab tarnijale esitada mitte ainult ostja, vaid ka saaja, st isik, kellele ostja esitab. on andnud õiguse kaupa kätte saada. Need on nõuded ostuhinna proportsionaalseks alandamiseks, kaubal esinevate puuduste tasuta kõrvaldamiseks, puuduste kõrvaldamiseks tehtud omakulude hüvitamiseks, kauba kvaliteetseks asendamiseks ja lepingu lõpetamiseks.

Tarnelepingust tulenevad ostja peamised kohustused on kauba vastuvõtmine ja selle eest tasumine.

Kauba vastuvõtmise kohustus a. TsK § 513, 515 on sõnastatud laiemalt kui müügi üldsätetes. Koos soorituse vastuvõtmise tegelike toimingute elluviimisega sisaldab see ka mitmeid täiendavaid kohustusi kauba kontrollimiseks, mille sisu erineb sõltuvalt selle ostjale üleandmise viisist. Kui tarne teostab tarnija, on ostja kohustatud kauba üle vaatama ning kontrollima selle kogust ja kvaliteeti. Mõnikord määratakse kindlaks sellise kontrollimise aeg ja kord määrused(GOST), kuid sagedamini tarnelepingu enda või äritava järgi.

Ostja kohustus tasuda kauba eest tarnimisel on spetsiifiline. Üldjuhul toimuvad pooltevahelised arveldused maksekorraldustega. Kui ostja on tasumise delegeerinud kauba saajale, kannab ta jätkuvalt vastavat kohustust tarnija ees. Seetõttu on tarnijal kauba saaja poolt kauba eest tasumata jätmisel õigus esitada ostja vastu vastav nõue.

Ostja kohustus teavitada müüjat lepingu rikkumisest, mis on sätestatud art. Tsiviilseadustiku artikkel 483, kehtib ka kohaletoimetamise kohta.

Tarnelepingu ettevõtlikkust arvestades lähtub vastutus selle rikkumise eest reeglina riskipõhimõtetest. Sellise vastutuse peamised vormid on kahju hüvitamine ja trahvi maksmine.

Tsiviilseadustiku 30. peatüki §-s 1 sätestatud müügilepingu lõpetamise (muutmise) üldised alused ja kord, mis on seotud tarnega, on sätestatud artiklis. 523 GK.

Seega on ühepoolne tarnelepingu (või selle muutmise) täitmisest keeldumine lubatud juhul, kui üks pool rikub oluliselt selle tingimusi. Sellisteks rikkumisteks tarnija jaoks on: a) ebapiisava kvaliteediga kauba tarnimine, millel on puudused, mida ei ole võimalik ostjale vastuvõetava tähtaja jooksul kõrvaldada, ja b) korduv tarne hilinemine. Ostjapoolsed olulised lepingurikkumised väljenduvad: a) korduvas kauba eest tasumise hilinemises ja b) korduvas kauba mittevalimises.

Samal ajal on Art. Tsiviilseadustiku artiklid 509, 511, 515, 518 ja 519 näevad ette võimaluse tarnelepingu täitmisest keelduda juhtudel, mis ei ole hõlmatud artikliga. 523 GK. Nende hulka kuuluvad: ebakvaliteetse (või mittetäieliku) kauba kohaletoimetamine, kohaletoimetamise või maksmisega viivitamine, kauba valimata jätmine ja saatetellimuse esitamata jätmine.

lepinguline leping

Töövõtuleping on kokkulepe, mille alusel põllumajandussaaduste tootja (müüja) kohustub oma toodetud tooted üle andma tarnijale (töövõtjale), viimane aga vastu võtma ja selle eest tasuma (tsiviilseadustiku artikkel 535).

Lepinguleping on üks ostu-müügi liike. Samal ajal on selle sisu kaetud üldine kontseptsioon tarnelepingud ja seetõttu on hankeleping tarnete liik.

Lepingu elemendid. Töövõtulepingu pooled - müüja (tootja) ja hankija (muidu - töövõtja) - on tavaliselt ettevõtjad. Seetõttu liigitatakse lepingut traditsiooniliselt majanduslikuks (kaubanduslikuks).

Müüjana saab töövõtulepingus tegutseda vaid isik, kellele põllumajandussaaduste tootmine on üheks põhitegevuseks. Need on kas üksikettevõtjad (enamasti talupoegade või talud) või kollektiivsed, st äriorganisatsioonid. Viimasel juhul peaks juriidilise isiku õigus- ja teovõime ulatus hõlmama tema põllumajandusliku tootmise võimalust.

Lepingu alusel saab ettevõtja müüa ainult tema toodetud tooteid, nagu on selgelt sätestatud artikli lõikes 1. 535 GK. Seetõttu toimub kellegi teise kui müüja toodetud toodete müük tarne- või müügilepingu, kuid mitte lepingu vormis.

Lepingu esemeks võib olla igasugune põllumajandustoode (taimekasvatus, loomakasvatus, karusloomakasvatus, sh karusloomakasvatus jne).

Hankelepingu tähtaeg on selle üks olulisi tingimusi, kuna selle tähendus tarnelepingus on sama. Lepingu sõlmimisel pole see aga nii oluline. Tõepoolest, valdaval enamusel juhtudel ei lange lepingu sõlmimise ja täitmise tingimused kokku: tooteid tuleb toota (kasvatada). Kestus tootmistsükkel sisse põllumajandus peaaegu täielikult looduslike tegurite poolt määratud. See tähendab, et kui lepingus pole tähtaja kohta tingimust, saab kohus seda hõlpsasti täiendada. Tundub, et seadusandja võiks teha lepingule erandi ja vastupidiselt tarnimisele jätta selle tähtajale olulise tingimuse tähenduse omistamata.

Töövõtuleping sõlmitakse reeglina kirjalikult, samuti tarneleping. Sarnaselt tarnega on reguleeritud ka selle sõlmimise kord, sealhulgas lepingu sõlmimisel tekkinud erimeelsuste lahendamise küsimused (tsiviilseadustiku artikkel 507).

Põllumajandussaaduste tootja kohustused on valmistatud tooted tarnijale üle anda. Kauba üleandmise tingimuse ainukeseks lepingulepingu tunnuseks on vajadus üle anda see kokkulepitud sortimendis. Nagu tuleneb Art. Tsiviilseadustiku § 537 kohaselt viitab sortiment töövõtulepingu olulistele tingimustele. See on arusaadav, sest pärast tootmise alustamist ei saa põllumajandustoodete valikut enam muuta. Nii et pärast külviperioodi lõppu jääb üle vaid oodata saaki (mida külvad, seda lõikad).

Tarnija kohustus on kaup vastu võtta ja selle eest tasuda. Erinevalt ostu-müügi üldreeglitest on hankijal reeglina kohustus võtta põllumajandussaadusi tootjalt vastu oma asukohas. Lisaks on tarnija kohustatud tagama selle ekspordi väljapoole tootja talu (tsiviilseadustiku artikkel 536 punkt 1).

Ostetud põllumajandussaaduste eest tasumise kohustus määratakse tsiviilseadustiku 30. peatüki tarnimise kohta § 3 ja müüki käsitleva sama peatüki § 1 üldreeglite järgi. Tavaliselt tasutakse ettemaksuna (täielikult või osaliselt), mis võimaldab tootjatel tootmisprotsessi rahastada.

Põllumajandustootmise eripära on tõsiselt mõjutanud lepingupoolte vastutuse õiguslikku regulatsiooni. Väljumisena alates üldreegel ettevõtjate vastutuse kohta kohustuste rikkumise eest riskipõhiselt, s.t sõltumata süüst, tasakaalustas seadusandja tootjapoolse lepingurikkumise (juhuslikest põhjustest) suurenenud riski põhimõttega, et tema vastutus on ainult süü eest (artikkel artikkel Tsiviilseadustiku artikkel 538). Seega vabaneb vastutusest tootja, kes on tõendanud oma süü puudumist lepingu täitmata jätmises või mittenõuetekohases täitmises.

Hanke teostaja seevastu vastutab lepingutingimuste rikkumise eest tavaliselt ettevõtjate jaoks üldistel alustel, st tema vastutus põhineb riskipõhimõttel. Ja ainult tarnija - riigiasutus, mis on sõlmitud riigi vajadusteks põllumajandussaaduste ostmiseks, samuti tootja, vastutab ainult vea eest.

Jaemüügi-müügilepingu alusel kohustub müüja, kes tegeleb ettevõtlusega kaupade müümiseks jaemüügis, andma ostjale üle isiklikuks, perekondlikuks, koduseks või muuks ettevõtlusega mitteseotud kasutamiseks mõeldud kaubad (tsiviilseadustiku artikkel 492). ).

Sel juhul kasutatakse jaemüüki alati otsetarbimiseks. Sellel lepingul on spetsiaalne teemakoostis. Müüja on professionaalne ettevõtja ja teine ​​osapool on tarbija, kes ostab kaupu otsetarbimiseks. Tarbija on enamasti kodanik, aga võib ka olla üksus kui nad ostavad kaupu mitte tootmisvajadusteks, vaid näiteks oma töötajate vajaduste rahuldamiseks.

Jaemüük-ost ei sõltu kauba kogusest. Omandamise eesmärk on põhiline.

Jaemüügi ost ja müük omandavad iseloomu riigihankeleping. Ettevõtjal ei ole õigust keelduda lepingu sõlmimisest, kui teine ​​pool pakub talle lepingut sõlmida. Riigileping sõlmitakse samadel tingimustel ja jaemüügis ei saa müüja kaupa müüa erineva hinnaga.

See leping on massiivse iseloomuga, seadus näeb ette, et selline leping on ühinemisleping. Müüja töötab välja müügitingimused ja määrab hinna, ostja saab ainult nõuetega nõustuda või keelduda sellise tehingu tegemisest.

Vajadus kaitsta ostja huve. Selles lepingus on "kaalutud" teemad. Ühest küljest on see spetsialist, professionaal ja tarbijad on majanduslikult nõrgem pool, kes enamasti on asjatundmatud. Lisaks on nad tarbijad, neil on vaja vajadust rahuldada. Teine pool võib tõsta hindu, langetada toodete kvaliteeti. 13. detsembri 1995. aasta föderaalseadus "Tarbija õiguste kaitse kohta" (muudetud 2007. aastal) arendab paljusid tsiviilseadustiku sätteid. Selle seadusega muudetakse tsiviilseadustikku, paljusid suhteid reguleerib mitte tsiviilseadustik, vaid see eriseadus.

Selle õigusakti eesmärk on kaitsta rohkemate huve nõrk pool- tarbija. Müüja kui spetsialist on määratud täiendavad kohustused võrreldes GC-ga. Ühe kohustuse panemine ühele poolele, teisel poolel on vastav õigus ja vastupidi. Need müüja täiendavad kohustused toovad kaasa sellise lepingu erikohtlemise, mida muud tüüpi müügilepingute puhul ei nõuta:

1. Müüja on kohustatud ostjat teavitama. Juba enne lepingu sõlmimist või selle käigus peab ostjale esitama tõese (usaldusväärse) ja täielik teave Esiteks müüjast endast, tootest. Kui see teave pole täielik, ei ole usaldusväärne, peab müüja hüvitama ostjale sellise teabe puudumise tõttu tekkinud kahju, isegi kui lepingut ei sõlmitud. Enamasti kasutatakse teabe puudumise tõttu toodet valesti ja see toode põhjustab kahjusid. Kahjud hüvitab müüja.

2. Hea kvaliteediga kaupade pakkumine. Oluliselt on suurendatud müüja vastutust müüdava kauba kvaliteedi eest. Toode võib olla ainult uus. Jaemüügis tekib puuduste tuvastamisel vastutus sõltumata sellest, kas see puudus on oluline või mitteoluline. Ostjal on õigus kas lepingust taganeda, ostuhinda alandada, puudus kõrvaldada, ostjal on õigus puudused ise kõrvaldada koos remondiga kaasnevate kulude hüvitamisega. Tehniliselt keerukate kaupade jaoks kehtestavad õigusaktid erieeskirjad. Tehniliselt keerukate kaupade loetelu on kehtestatud Vene Föderatsiooni valitsuse määrusega. Kui tehniliselt keerulisel kaubal esineb puudusi, on ostjal õigus esitada pretensioon ainult 15 päeva jooksul peale kauba üleandmist, selle tähtaja möödumisel saab ostja nõuda kauba asendamist ainult juhul, kui kauba üleandmine on lõppenud. olulisi defekte.

Ostjal on võimalik esitada need pretensioonid müüjale kauba ebapiisava kvaliteedi kohta 2 aasta jooksul (mõistliku aja jooksul pärast avastamist).

Seda reeglit võib aga muuta, kui toode on garantiiaeg. Garantiiaeg on kõige sagedamini jaemüügis. Või võib tootja või müüja kehtestada teatud tüüpi kaupadele garantiiperioodid.

Garantiiaeg- see on müüja lubadus, et sel perioodil toimib kaup tõrgeteta.

Tootele ei pruugi garantiiaega määrata, kuid ostja meelitamiseks saab müüja selle määrata. Müüja saab garantiiaega võrreldes tootjapoolse garantiiga pikendada, kuid mitte vähendada.

Garantiiajal defekti avastamisel saab ostja pretensiooni esitada kogu garantiiaja jooksul.

Üldjuhul on garantiiaja jooksul pretensiooni esitamisel ostja tõendamiskohustusest vabastatud.

Kui garantiiaeg on alla 2 aasta ja see on möödunud, kuid üleandmisest ei ole möödunud kahte aastat, on ostjal õigus esitada pretensioone kauba tootja ja nõuda talt defekti kõrvaldamist või asendamist kvaliteetse tootega. Samuti võib see müüja kohtusse kaevata, kuid tõendamiskohustus lasub ostjal. Kui toode peaks garantiiaja jooksul rikki minema, lasub tõendamiskohustus sel juhul ostjal.

Hooajakaupadele kehtib ka garantiiaeg, mis hakkab kehtima hooaja alguse hetkest. Hooaja alguse määravad kohalikud omavalitsused.

Säilitusaeg. Mõnel tootel on aegumiskuupäevad. Need tingimused on kehtestatud nendele kaupadele, mis oma sisemiste omaduste tõttu hakkavad alates valmistamise hetkest riknema (näiteks toit). Kõlblikkusaeg hakkab kulgema kauba valmistamise kuupäevast, erinevalt garantiiperioodidest. Kui aegumiskuupäev aegub ja kaupa ei müüda, oleks tulnud see müügilt eemaldada. Kui ostja leiab, et aegumistähtaeg on möödas, on ostjal õigus kaup tagastada või raha tagastada ja nõuda kahju hüvitamist.

Eluaeg. Eluaeg – see on selline periood, mille möödudes muutub toode ohtlikuks ja ostjal ei soovitata seda kasutada. Kasutusaeg kehtestatakse sellistele kaupadele, mis pärast teatud kasutusperioodi muutuvad ohtlikuks tarbija elule ja tervisele. Kui tootel on kasutusiga, siis oleks pidanud selle toote ostnud ostjat hoiatama, et seda toodet on ohutu kasutada ainult sel perioodil. Kui isik kasutab seda toodet pärast kasutusaja möödumist ja kahju on põhjustatud sellisest tootest, siis ei saa ostja müüja vastu pretensioone esitada. Kasutusiga on tavaliselt üsna pikk. Seda tüüpi kaubad, mille kasutusiga on määratud, sisalduvad Vene Föderatsiooni valitsuse kinnitatud kaupade nimekirjas.

3. Ostjal on õigus toode ümber vahetada, kui see ei sobi ostjale värvi, stiili, suuruse vms poolest.

Pretensiooni saab esitada ainult ostja, kes ostis see toode konkreetselt müüjalt. Vahetuseks on seatud piiratud periood - 14 päeva. Kui see periood vahele jääb, kaob ostja õigus. Seadus ei näe ette selle perioodi taastamist, pikendamist ega edasilükkamist (see on ennetav periood).

· Seda toodet ei tohi kasutada.

· Kõiki esemeid ei saa vahetada. On kaupu, mis ei kuulu vahetamisele (pesu, ehted, loomad jne).

Jaemüügileping on: kaugjaemüügileping. Omapära seisneb selles, et see toode pole veel naturaalne. Klient tellib selle kauba. Märgitud on periood, mille jooksul see toode tuleb valmistada ja toode ostja elukohta toimetada.

Selle lepingu kohaselt on ostjal õigus keelduda selle toote vastuvõtmisest. See õigus jääb kehtima hetkeni, mil kaupa talle üle ei anta. Ostja on sel juhul kohustatud hüvitama müüja poolt lepingu sõlmimisega seotud kulud. Ostjal on õigus kaubast keelduda 7 päeva jooksul. Seda õigust ei ole tsiviilseadustikus täpsustatud, see on sätestatud föderaalseaduses "Tarbija õiguste kaitse kohta".

Kui tekkis vaidlus kauba kvaliteedi või puuduse ilmnemise aja pärast, määratakse tavaliselt ekspertiis. Ekspertiis määratakse müüja kulul, kui ostja kaotab protsessi, siis ostja hüvitab need kulud.

Tarneleping.

Jaemüügilepinguga kohustub ettevõtlusega tegelev müüja ostjale võõrandama teatud kauba perekondlikuks, isiklikuks ja muuks ettevõtlusega mitteseotud otstarbeks. Praktikas on kõige levinum jaemüügileping.

Tegelikult, kui keegi ostab poest midagi, sealhulgas toidukaupu, riideid, kontoritarbeid jne, tehakse selline tehing iga kord. Tehingu esemeks on toode, mida ei ole tsiviilkäibest kõrvaldatud.

Tehingu tüübid

Praktikas on sellel tehingul mitu peamist tüüpi. Eelkõige hõlmavad need järgmist tüüpi jaemüügi ostu- ja müügilepinguid:

liikmed

Sellise tehingu tegemise tulemusena tekkivates õigussuhetes on osalised müüja ja ostja. Lisaks on igal poolel oma spetsiifilised omadused.

Eelkõige võib müüja olla isik, kes tegeleb ettevõtlusega ja kes tegeleb teatud asjade ja toodete müügiga, mis ei ole ette nähtud ettevõtluseks.

Jaemüügilepingu mõistest on võimalik teha ka teatud järeldusi ostja kohta. Ostjaks võib olla iga isik, kes ostab toote isiklikuks, perekondlikuks või muuks sarnaseks tarbeks.

Tegelikult võib ostjana olla ka ettevõtteid, kes ostavad kaupa, tooteid mitteärilistel eesmärkidel, kuid enamasti tegutsevad ostjana siiski kodanikud.

Tehke kokkulepe

Õigusaktid reguleerivad ka jaemüügilepingu sõlmimise protsessi ja korda. Selle tuumaks on ühinemisleping. Need. ostja ei saa lepingutingimusi muuta: ta nõustub nendega ainult kauba ostmisega.

Lepingu teksti eraldi dokumendina ei vormistata. Käesoleva lepingu sõlmimist tõendava dokumendina on kassatšekk, müügitšekk või muu dokument. Lepingu sõlmimise hetkeks loetakse tšeki või muu dokumendi väljastamise hetk.

Veelgi enam, kui ostja on mingil põhjusel müügitšeki kaotanud, võib ta viidata tunnistajate ütlustele. Ostetud toote hind toimib lepingu olulise tingimusena. Ostja tasub müüja poolt lepingu sõlmimisel näidatud hinna.

Muidugi võib tehing olla ka kirjalik. Kuid see sõltub mõlema poole soovist. Seetõttu ei ole jaemüügilepingul ühtset näidist: sellisel juhul koostavad teksti pooled.

Jaemüügilepingu sisu mõiste all mõistetakse poolte põhiõigusi ja -kohustusi. Leping on kahepoolne: mõlemal poolel on nii teatud kohustused kui ka teatud õigused. Räägime eraldi poolte õigustest ja kohustustest.

Müüja peamised kohustused on järgmised:

• Kauba ostjale üleandmise kohustus – sellisel juhul tuleb ost üle anda teisele poolele vastavalt seaduse nõuetele. Kaup tuleb üle anda koos kõigega vajalikud dokumendid, tarvikud. Kui toote kogus on kokku lepitud, peab müüja üle kandma täpselt sellise koguse kaupa, mis oli ette määratud. Müüdav ese peab olema hea kvaliteediga ja korralikus pakendis.
• Müüja on kohustatud andma ostjale kauba kohta vajalikku teavet ning see teave peab olema usaldusväärne. Vastasel juhul võidakse müüjat võtta vastutusele seadusenõuete rikkumise eest.

Ostja põhikohustuseks on tema kohustus tasuda müüjale kauba hind. Samas, nagu juba eespool mainitud, on hind jaemüügi ostu-müügilepingu oluline tingimus. Ostja saab maksta nii ostu sooritamisel kui ka enne või pärast ostu sooritamist.

Kui ostja on rikkunud kauba eest ettemaksu tasumise tingimust, siis lepingut ei sõlmita ja sellega ei kaasne lepingupoolte vahel õigussuhte tekkimist.

Sel juhul on jaeostjal eelis lihtostulepingu sõlmiva ostja ees, kuna viimasel juhul vastutab ettemaksu tingimuse täitmata jätmise eest ostja.

Tegelikult ei erine ostja ja müüja põhiõigused ostjate ja müüjate õigustest liht ostu-müügitehingus. Ilmselt on erinevus vaid selles, et ostjal on õigus ostetud toode 14 päeva jooksul peale ostu tagastada ja raha tagasi saada või mõne muu toote vastu vahetada.

Kuid samas saab ostetud toodet tagastada vaid juhul, kui seda pole kasutatud (näiteks kui on sildid, mis näitavad, et te pole riideid kasutanud).

Erandiks on toit ja ravimid: neid ei saa määratud aja jooksul tagastada. Ostja saab seda tüüpi ostu tagastada ainult siis, kui kviitung on alles jäänud.

Ostjal on teatud õigused ka juhtudel, kui talle müüdi ebapiisava kvaliteediga toode.

Eelkõige on tal õigus nõuda kauba asendamist muu piisava kvaliteediga kaubaga, alandada kauba hinda, nõuda võimaluse korral puuduste kõrvaldamist, samuti nõuda puuduste kõrvaldamiseks tehtud kulutuste hüvitamist. ostetud kaubast. Samuti on ostjal õigus nõuda müüjalt talle tekitatud kahju hüvitamist.

Tulemus

Eeltoodust võib järeldada, et jaekaubanduse küsimused on saanud kehtivas seadusandluses oma hoolika reguleerimise. Tegelikult on jaekaubandusleping kõige levinum tsiviilleping ja seda on lihtne sõlmida, kuid samas on praktikas palju probleeme seaduse kohaldamisega.

Eelkõige rikutakse tarbijaõigusi kõige sagedamini just ebapiisava kvaliteediga kauba müügi tõttu, aga ka seadusest tulenevate kohustuslike nõuete eiramise tõttu vajaliku teabe andmisel.

Näiteks on paljude kaupluste seintel näha kiri, et ostetud kaup ei kuulu tagastamisele. Tegelikult on tegemist tarbija õiguste, aga ka seadusest tulenevate nõuete jämeda rikkumisega, sest nagu eelpool mainitud, on tarbijal õigus ostetud toode tagastada 14 päeva jooksul alates ostukuupäevast. Sellepärast kaitske oma õigusi ja õigustatud huve.

Kui seaduses või jaemüügilepingus, sealhulgas nende vormide või muude tüüpvormide tingimustega, millega ostja liitub (artikkel 428) ei ole sätestatud teisiti, loetakse jaemüügileping sõlmituks õigel kujul alates hetkest, mil müüja sularaha väljastab. kviitung või müügitšekk ostjale või muu kauba eest tasumist kinnitav dokument. Nende dokumentide puudumine ostjal ei võta talt võimalust viidata lepingu sõlmimist ja selle tingimusi toetavatele ütlustele.

Kommentaar Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 493

1. Kommenteeritav artikkel kehtestab jae-müügilepingu vormile esitatavad nõuded, samuti lepingu õiges vormis sõlmimise hetke.

Teaduses on jaemüügilepingu vormi määramisel erinevaid lähenemisviise. Vastavalt V.V. Vitryansky sõnul on jaemüügi-müügilepingu suuline vorm pigem erand selle lepingu kirjalikku vormi käsitlevast üldreeglist. Seda tõendavad tsiviilseadustiku normid avaliku pakkumise kohta müüja kohustuse kohta anda ostjale teavet toote kohta. Lisaks välistab jaemüügilepingu viitamine liitumislepingutele (tsiviilseadustiku artikkel 428) praktiliselt lepingu suulise vormi, kuna see hõlmab tüüpvormide, vormide kasutamist, müüjalt toote kohta kirjalike dokumentide olemasolu. , selle hind ja muud olulised jaemüügilepingu tingimused. müük" . A.E. Šerstobitov märgib, et „üldreeglina sõlmitakse selline leping suuliselt. Juhul, kui tehingu tegemise ja sooritamise hetk ei lange kokku, tuleb juhinduda Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 161, mille kohaselt tuleb tehingud teha lihtsas kirjalikus vormis, välja arvatud notariaalset tõestamist nõudvad tehingud, juriidiliste isikute omavahelised ja kodanikega tehtavad tehingud. Tekib küsimus vaadeldavate normide ja art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 493. Lähtudes vajadusest arvestada üldsätted, ning erireeglina tuleks arvestada, et müüja poolt ostjale jaemüügi-müügilepingu alusel väljastatud sularaha- või müügikviitung või muu kauba eest tasumist tõendav dokument, kui selle sõlmimise ja täitmise hetk. ei lange kokku, esindavad lepingu kirjalikku vormi.

———————————
Braginsky M.I., Vitryansky V.V. Lepinguõigus. Teine raamat: Vara võõrandamise lepingud. 4. väljaanne, stereotüüp. M.: Statuut, 2002; SPS "Konsultant Plus".

ConsultantPlus: märkus.

Õpik "Tsiviilõigus: 4 köites. 3. köide: Võlaõigus" (E.A. Suhhanovi toimetamisel) on infopanka lisatud väljaande järgi - Volters Kluver, 2008 (kolmas trükk, parandatud ja täiendatud).

Tsiviilõigus: õpik. 4 köites / Toim. E.A. Suhhanov. M.: Statuut, 2010. 3. kd: Võlaõigus; ATP "ConsultantPlus" (peatüki autor on A.E. Sherstobitov).

Yu.S. Haritonova avaldab arvamust, et „maksedokumendi (sularaha- või müügitšekk, muu dokument) väljastamine ei määra kõnealuse lepingu vormi. Jaemüügilepingu vormile kohaldatakse art. Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 159–161. Lepingu vorm tunnistatakse konkreetse jaemüügilepingu jaoks sobivaks, olenevalt selle lepingu täitmise hetkest.

———————————
Kommentaar Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku kohta: 3 köites / Toim. NEED. Abova, A. Yu. Kabalkin. T. 2: Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku kommentaar, teine ​​osa (ükshaaval). 3. väljaanne, muudetud. ja täiendav Moskva: Yurayt-Izdat, 2006; SPS "Konsultant Plus".

Jaemüügi-müügilepingu vormi määravad järgmised asjaolud:

- lepingu ese. Müüja on majandusüksus - juriidiline isik (arvestades, et jaemüügi-müügileping on avalik - äriorganisatsioon) või üksikettevõtja;

- lepingu täitmise hetk. Jaemüügi ostu-müügileping vormistatakse reeglina selle täitmise hetkel. Vastavalt artikli 2 lõikele 2 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 159 kohaselt, kui poolte kokkuleppel ei ole sätestatud teisiti, saab kõiki nende tegemise ajal tehtud tehinguid teha suuliselt, välja arvatud tehingud, mille jaoks on kehtestatud notariaalne vorm, ja tehingud. mille puhul lihtkirjaliku vormi mittejärgimine toob kaasa nende kehtetuse.

Sellega seoses on lepingu sõlmimise hetk seotud ostjale kirjalike tõendite väljastamisega lepingu sõlmimise kohta. Selliste tõendite puudumine ei piira aga suulise lepingu sõlmimise ja vastavalt tunnistaja ütlustele viitamise võimalust.

Nii seaduses kui ka lepingus võib ette näha muid sätteid jae-müügilepingu sõlmimise hetke kohta. Niisiis, vastavalt artikli lõikele 2. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 498 kohaselt loetakse jaemüügi- ja ostu-müügileping müügiautomaatide abil sõlmituks hetkest, kui ostja sooritab kauba kättesaamiseks vajalikud toimingud.

Juhul, kui jaemüügilepingu tingimused määrab vormis või muus vormis müüja standardvormid ja teine ​​pool saaks sellega nõustuda ainult kavandatava lepinguga tervikuna liitudes, selline leping on ühinemisleping ja see sõlmitakse kirjalikult.

kaup, sularahatšekk ja muud dokumendid on kirjalikud tõendid jaemüügilepingu sõlmimise kohta. Nii näiteks vastavalt teatud tüüpi kaupade müügi eeskirjade punktile 20 kestvuskaupade loetelu, mille kohta ostja ei nõua, et ta peab talle kauba parandamise või asendamise ajaks tasuta andma. sarnane toode ja hea kvaliteediga toiduks mittekasutatavate toodete loetelu, mida ei saa tagastada ega vahetada erineva suuruse, kuju, suuruse, stiili, värvi või konfiguratsiooniga sarnase toote vastu, mis on kinnitatud Venemaa valitsuse määrusega Föderatsiooni 19. jaanuari 1998. a N 55 jaekaubanduse korral koos tootega (välja arvatud käesoleva eeskirja lõikes 2 punktis 4 nimetatud toiduained) antakse ostjale müügikviitung, millel on märgitud kauba jaemüügi nimi. kaubad ja andmed müüja kohta, müügikuupäev, kauba kogus ja hind, samuti kinnitab müüja esindaja allkirja.

Kommenteeritava artikli normid on tehingu vormi üldnormide suhtes erilised ja kuuluvad kohaldamisele kõikidele jaemüügilepingutele (sh ostja võimalus viidata tunnistaja ütlustele), kui seadusest või lepingust ei tulene teisiti. juurde teatud tüübid jaemüügilepingud. See kehtib ka selliste jaemüügi- ja ostulepingute kohta, mille puhul on vahendustasu ja täitmine ajaliselt eraldatud. Nii näiteks vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse 21. juuli 1997. aasta dekreedi N 918 "Kauba näidiste alusel müügi eeskirjade kinnitamise kohta" lõikele 31, kui tarnitud kaup antakse üle ostjale. või saaja oma elukohas või tema poolt näidatud muul aadressil, võtab kauba ostja või saaja kauba vastu vastavalt kauba saatedokumendi (teatise, kviitungi) andmetele.

Vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse 27. septembri 2007. aasta dekreediga N 612 kinnitatud kaupade kaugmüügi eeskirjade lõikele 20 loetakse kaupade kaugmüügi leping sõlmituks alates hetkest, kui müüja väljastab ostjale sularaha- või müügikviitungi või muu kauba eest tasumist kinnitava dokumendi või hetkest, kui müüja saab teate ostja soovist kaup osta. Ostja poolt kauba eest sularahata tasumisel või kauba krediteerimisel (välja arvatud pangamaksekaartidega tasumine) on müüja kohustatud kauba üleandmist kinnitama arve või kauba üleandmise akti vormistamisega. ja kaupade vastuvõtmine.

Asjaolu, et tarbijal puudub sularaha- või müügikviitung või muu kauba ostmise fakti ja tingimusi tõendav dokument, ei ole aluseks müüja (tootja, volitatud organisatsiooni või volitatud füüsilisest isikust ettevõtja, importija) poolt tema nõuete rahuldamisest keeldumiseks. ), sealhulgas nõuded kauba asendamiseks, selle puuduste kõrvaldamiseks jne. Seega peab ostja kauba tagastamisel kinnitama, et tagastatav kaup on ostetud just sellelt müüjalt. Ostjal on vaidluse korral kassakviitungi, müügitšeki või muu dokumendi puudumisel õigus tugineda lepingu sõlmimise fakti ja selle tingimuste tõendamiseks tunnistajate ütlustele, mida hinnatakse. kohus koos kõigi asjas kogutud tõenditega.

2. Kassakviitung on esmane raamatupidamisdokument trükituna kassaaparaat paberkandjal, mis kinnitab kasutaja ja ostja (kliendi) vahel maksekaartidega arveldamise ja (või) arveldamise fakti, mis sisaldab teavet nende arvelduste kohta, registreeritakse kassaaparaatide tarkvara ja riistvara abil, tagades nõuetekohase raamatupidamise Raha arvelduste tegemisel vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse 23. juuli 2007. aasta määrusele N 470 „Organisatsioonide ja kassaseadmete registreerimise ja kasutamise eeskirjade kinnitamise kohta üksikettevõtjad» . Müügikviitungil on erinevalt kassakviitungist märgitud mitte ainult hind, vaid ka müüdava kauba liik ja kogus.

———————————
Vene Föderatsiooni õigusaktide kogu. 2007. N 31. Art. 4089.

Vormi kinnitamise kord range vastutus, mis võrdsustatakse kassatšekkidega, samuti nende arvestuse, säilitamise ja hävitamise kord on kehtestatud Vene Föderatsiooni valitsuse 6. mai 2008. aasta määrusega N 359 "Makset kasutavate sularahaarvelduste ja (või) arvelduste korra kohta kaardid ilma kassaaparaate kasutamata" .

———————————
Vene Föderatsiooni õigusaktide kogu. 2008. N 19. Art. 2191.

Müügikviitungi vorm ei sisaldu albumis ühtsed vormid esmane raamatupidamisdokumentatsioon. Sellega seoses on Venemaa rahandusministeeriumi 11. veebruari 2009. aasta kirjas N 03-11-06 / 3/28 selgitatud, et maksumaksjatel on õigus iseseisvalt kinnitada müügikviitungi vorm, järgides samal ajal 21. novembri 1996. aasta föderaalseaduse N 129- "Raamatupidamise kohta" föderaalseaduse sätted. Vastavalt Art. Nimetatud seaduse § 9 kohaselt peavad kõik organisatsiooni tehtud äritehingud olema dokumenteeritud tõendavate dokumentidega. Need dokumendid on esmased raamatupidamisdokumendid, mille alusel raamatupidamist peetakse.

———————————
Venemaa riikliku statistikakomitee 25. detsembri 1998. aasta dekreet N 132 “Kaubandustoimingute raamatupidamisarvestuse esmase raamatupidamisdokumentatsiooni ühtsete vormide kinnitamise kohta” // Raamatupidamine. 1999. nr 3.

Raamatupidamise algdokumendid võetakse raamatupidamisse, kui need on koostatud raamatupidamise esmase dokumentatsiooni ühtsete vormide albumites sisalduval kujul ja dokumendid, mille vormi nendes albumites ei ole sätestatud, peavad sisaldama järgmisi kohustuslikke üksikasju:

a) dokumendi nimetus;

b) dokumendi kuupäev;

c) organisatsiooni nimi, kelle nimel dokument koostatakse;

e) majandustehingute mõõtevahendid füüsilises ja rahalises väärtuses;

f) äritehingu eest vastutavate isikute ametikohtade nimetused ja selle täitmise õigsus;

g) isiklikud allkirjad märgitud isikud.

Müügitšeki registreerimisel võib olla mõningaid erinevusi olenevalt kauba liigist. Täiendavate andmete, sh ostja nime kajastamine müügikviitungil on võimalik ainult kokkuleppel kauba müüjaga.

Kassakviitungi, mõnel juhul ka müügitšeki väljastamine on jaemüügilepingust tulenev müüja kohustus, mis on tagatud avalik-õiguslikult. Kontrolli kasutamine kassaaparaadid kindlaks määratud föderaalseadus 22. mai 2003 N 54-FZ "Kassaaparaatide kasutamise kohta sularahamaksete ja (või) maksekaartidega maksmise teostamisel" vastavalt artiklile. 2 millest sees kassaseadmed Riiklik register, rakendavad Vene Föderatsiooni territooriumil tõrgeteta kõik organisatsioonid ja üksikettevõtjad, kui nad teostavad sularahaarveldusi ja (või) arveldusi maksekaartide abil kaupade müümise, tööde tegemise või teenuste osutamise korral. Üldreeglist on seadusega kehtestatud erandid. Organisatsioonid ja üksikettevõtjad saavad oma tegevuse spetsiifikast või asukoha iseärasustest tulenevalt teha sularahamakseid ja (või) makseid maksekaartidega ilma kassaaparaate kasutamata. järgmised tüübid tegevused:

———————————
Vene Föderatsiooni õigusaktide kogu. 2003. N 21. Art. 1957. aastal.

- ajalehtede ja ajakirjade müük, samuti Seotud tooted ajalehtede ja ajakirjade kioskites tingimusel, et ajalehtede ja ajakirjade müügi osakaal nende käibest on vähemalt 50% ja nendega seotud toodete valik on heaks kiidetud Vene Föderatsiooni moodustava üksuse täitevvõimu poolt;

- kauplemine turgudel, messidel, näitusekompleksides, samuti muudel kauplemiseks ettenähtud territooriumidel, välja arvatud kauplemine kauplustes, paviljonides, kioskites, telkides, autopoodides, autopoodides, kaubikutes, konteinertüüpi ruumides jm. nendes kohtades on varustatud ning tagavad kauba väljapaneku ja ohutuse vahetamiskohad, toiduks mittekasutatavate toodete müügil avatud letid kaetud tururuumides;

- käsikärudest, korvidest, kandikutest väikesemahuline jaekaubandus toiduainete ja esmatarbekaupadega (v.a tehniliselt keerukad kaubad ja toidukaubad, mis nõuavad teatud hoiu- ja müügitingimusi);

– heakskiidetud sortimendi teetoodete müük sõiduautodes föderaalorgan täitevvõim piirkonnas raudteetransport;

- müük sisse maal(v.a linnaosade keskused ja linna tüüpi asulad) ravimid sisse apteegid asub feldsher-sünnitusjaamades;

– kaubelda kraanist jäätise ja karastusjookidega kioskites;

– paakidest kauplemine õlle, kalja, piimaga, taimeõli, eluskala, petrooleum, aga ka vahuköögiviljad ja kõrvitsad;

Roskomtorgi 17. märtsi 1994. a kirjas N 1-314 / 32-9 “Jaekaubandusettevõtte tegutsemise ligikaudsete reeglite ja väikejaekaubanduse töö põhinõuete kohta kaubandusvõrk» märgitakse, et ettevõte on kohustatud koos ostuga väljastama ostjale trükitud kassaaparaat ostutšekk, mis kinnitab ostja ja selle ettevõtte vahel sõlmitud ostu-müügilepingust tulenevate kohustuste täitmist. Tehniliselt keerukate kaupade ja muude toiduks mittekasutatavate kaupade müümisel, mille garantiiajal rikke korral on võimalik kauplusesse tagastada, väljastatakse ostjale müügitšekk, millele on märgitud kaupluse nimi (number), nimi ja toote hinne (artikkel), hind, müügikuupäev ja müüja nimi. Müügikviitung välja antud kahes eksemplaris, millest üks antakse ostjale. Toote tehnilises passis on ka müügikuupäev ja aasta, kaupluse tempel, müüja nimi.

Ostja kohustus on hoida kassatšekki kuni iseteenindusplatsilt lahkumiseni.

Õiguskaitsepraktika kasutada müügilepingu sõlmimise ja selle tingimuste tõendina sularaha laekumisi on ebaselge. Seega tunnistati Keskrajooni FAS-i 4. augusti 2009. aasta määrustega N A23-1880 / 08G-19-117 Loodepiirkonna FAS 8. oktoobril 2009 N A56-58546 / 2008. ebapiisav tõend kassakviitungi kohta, mis ei sisalda teavet ostetud toote kohta. Moskva ringkonna föderaalse monopolivastase teenistuse 26. augusti 2009 N KG-A40 / 7959-09 ja seitsmeteistkümnenda vahekohtu apellatsioonikohtu 18. veebruari 2009 N A60-25777 / 2008 otsustega tunnistati ütlused õigeks. tõendid võltsitud toodete müügilepingu sõlmimise ja seega autoriõiguse valdaja ainuõiguse rikkumise kohta. Moskva rajooni föderaalne monopolivastane talitus märkis oma 26. juuni 2008. aasta dekreedis N KG-A41 / 5437-08, et art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 493 kohaselt on kassakviitung dokument, mis kinnitab jaemüügi- ja ostulepingu sõlmimist.

3. Jaemüügi-ostulepingu sõlmimise fakti kinnitamiseks võib teiste dokumentidena kasutada operatiivdokumentatsiooni, kuhu on tehtud märge tasumise kohta ning kontrolllint kassasse. Vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse 23. juuli 2007. aasta dekreediga N 470 kinnitatud organisatsioonide ja üksikettevõtjate poolt kasutatavate kassaaparaatide registreerimise ja kasutamise eeskirjade lõikele 14 peab kõigil kassaaparaatidel olema kontrolllint ja tuleb säilitada vähemalt viis aastat (Venemaa föderaalse maksuteenistuse Moskva kiri, 2. november 2005 N 22-12 / 80195).