A felügyeleti szervek a vállalkozás számviteli tevékenységének ellenőrzése során kiemelt figyelmet fordítanak a pénzforgalmi munkára, az elszámolási és készpénzforgalom lebonyolítására, valamint a bevétel könyvelésére. Az ügyfelek vagy a vevők által a szolgáltatások vagy áruk költségeiért fizetett visszaküldések feldolgozásakor hiba nélkül kell kiállítani egy dokumentumot - a KM-3 formájú aktust. Ugyanakkor kiemelt figyelmet fordítanak a hozzá csatolt pénzügyi dokumentumok tanulmányozására.
Az okmányt a pénztárosnak kell kiállítania, ha hibásan hajtott végre nyugta. Ez a helyzet különösen akkor állhat elő, ha:
- a csekk összege meghaladja a vásárlás tényleges összegét;
- a vevő bármilyen alapos okból visszaküldte az árut a vásárlás napján, és a pénzeszközöket visszaküldték a működő pénztárból;
- a csekket már kiállították a központi pénztárnál, a vevő meggondolta magát, és nem kezdte meg a vásárlást az osztályon.
A visszaküldési okmány a kereskedési nap végén, a bevétel kiszámításakor (a Z-jelentés eltávolítása) készül pénztárgép). Azaz ugyanazon a napon, amikor a rossz csekket feladták. Az okiratot a vállalkozás vezetőjéből, az osztályvezetőből, a vezető pénztárosból és a pénztáros-kezelőből álló bizottságnak kell aláírnia. A hibásan feladott összegek és bevallások összesített számlálása is a nap végén történik, a törölt csekkeket a KM-4 nyomtatvány pénztárgépében kell feltüntetni (15. oszlop).
A törvény mellékletei
Az aktus mellékleteként be kell csatolni egy hibásan elkészített csekket, amelyet a vállalkozás vezetője, osztályvezető (szakasz) ír alá, "beváltott" bélyegzővel. Az adóképviselő csekk hiánya ezt a bevétel becsületének elmulasztásaként értelmezheti, ami lenyűgöző pénzbírsággal fenyeget. Ebben az esetben figyelembe kell venni bizonyos körülményeket, amelyek között a visszatérés megtörtént. Pénz vagy a csekk összege és a készpénz tényleges mennyisége közötti eltérés.
1. példa
A termékek, áruk visszaküldésekor a vásárló nem adott át nyugtát az üzletnek. Ezt a helyzetet a fogyasztóvédelmi törvény írja elő. Ebben az esetben a vevőnek a befizetett pénzeszközök visszatérítésére vonatkozó kérelmét csatolni kell az aktushoz, kötelező kiegészítéssel, hogy a csekk elveszett. A fellebbezésre a vállalkozás vezetője vízumot ad ki, és jegyzőkönyvet készít arról, hogy egyetért a követelményekkel, és kész visszafizetni a pénzt. A vevő kérelmének jelentős kiegészítése lehet a KSZF által a vásárlásról nyomtatott információ, ha van ilyen technikai lehetőség.
2. példa
Egy hibás (nagyobb) összegű csekket hibásan könyveltek el:
- a pénztárosnak nincs meg, mivel az a vevőnél maradt, aki a megfelelő összeget fizette;
- a kézbesítetlen csekket elveszti a pénztáros.
A pénztárak hiánya ilyen helyzetben megdönthetetlen tény lesz, amiért a teljes felelősség a pénztárost terheli. Dokumentálható azonban, hogy a napközben eladott árukért a pénz teljes egészében beérkezett. Ebben az esetben a menedzser úgy véli, hogy ne hárítsa át a felelősséget a pénztáros-kezelőre, magyarázó megjegyzést kap tőle. A KM-3 törvényhez árujelentés és munkavállalói magyarázó megjegyzés csatolható.
Az aktus kiadásának szabályai
A jogi aktus címében fel kell tüntetni:
- a vállalkozás, alosztály (részleg, részleg) neve;
- a pénztárgépre vonatkozó információk a típus, a regisztrációs szám és a gyártói szám feltüntetésével;
- A visszatérítést kibocsátó pénztáros-kezelő teljes neve.
A dokumentum táblázatos része tükrözi az egyes csekkek számát és összegeit, amelyekre a visszaküldési eljárást elvégezték, és a táblázat végén - a pozíciót és a teljes nevet felelős személy aki pozitív döntést hozott az összegek visszaadásáról.
A KM-3 formájú aktust egyetlen példányban készítik, amelyet a bizottság valamennyi tagja aláír, és a szervezet vezetője hagy jóvá. A bizonylatot a mellékletekkel (törölt csekkek, vevői nyilatkozatok, magyarázó megjegyzések és egyéb dokumentumok) együtt kell elküldeni a számviteli szolgálatnak. Az aktust öt évig archiválni kell.
Összeállít ez a dokumentum amelynek pénzügyi értékét, külön figyelmet érdemel. A hibák és következetlenségek jelenléte a bevétel elmaradásaként értelmezhető és ahhoz vezethet közigazgatási büntetés az adóhatóság által. Az időzítést is nyomon kell követni: a hibásan végrehajtott cselekményért csak az elkészítéstől számított 2 hónapig lehet büntetni.
(Méret: 44,0 KiB | Letöltések: 8829)
1. A szervezetek 2017. 01. 07-től alkalmazzák-e a számvitelben az olyan pénztárgépekkel (a továbbiakban: KSZF) végzett kereskedési műveleteket, amelyek az adóügyi bizonylatok kötelező elektronikus formában, adóügyi adatkezelőn keresztül történő továbbítását írják elő az adóhatóságnak? (2003. május 22-i N 54-FZ „A pénztárgépek használatáról a készpénzes elszámolások és (vagy) elszámolások végrehajtása során történő pénztárgépek használatáról elektronikus eszközökkel fizetés" a 2016. július 3-i 290-FZ szövetségi törvénnyel módosított formában) a következő formákban:
KM-1 "Törvény a pénzösszegző számlálók állásainak nullára vezetéséről és a pénztárgép ellenőrző számlálóinak nyilvántartásáról";
KM-2 "Jelvény az ellenőrző mérőórák leolvasásáról és összegzéséről a pénztárgép javításra történő kiszállításakor (küldésekor) és a szervezethez való visszaküldésekor";
KM-3 "Törvény a fel nem használt pénztárbizonylaton a vevők (ügyfelek) részére történő pénzvisszaadásról";
KM-4 "A pénztáros-kezelő naplója";
KM-6 "A pénztáros-kezelő súgójelentése";
KM-7 "A mérőállások információi pénztárgépekés a szervezet bevétele";
KM-8 "Műszaki szakemberek hívásainak naplója és az elvégzett munkák nyilvántartása";
KM-9 "A készpénz pénztári ellenőrzéséről szóló törvény"?
2. Szükséges-e egy szervezetnek a fenti nyomtatványokat használnia a számvitel során, ha a szervezet olyan központi szerződő féllel rendelkezik, amely nem írja elő az adóügyi bizonylatok kötelező elektronikus formában, adóügyi adatkezelőn keresztül történő átadását az adóhatóságnak (7. cikk, 2. cikk) A 2016.07.03-i N 290-FZ szövetségi törvénnyel módosított "A pénztárgépek használatáról készpénzes elszámolásokban és (vagy) elektronikus fizetési eszközökkel történő elszámolásokban" című, 2003.22.05-i N 54-FZ szövetségi törvénynek?
A probléma mérlegelése után a következő következtetésre jutottunk:
A pénztárgépekkel végzett kereskedelmi műveletek során, amelyek az adóügyi dokumentumoknak az adóhatósághoz elektronikus formában, adóügyi adatkezelőn keresztül történő kötelező átadását írják elő, a szervezeteknek nem kell alkalmazniuk az elsődleges dokumentációs formákat a lakossággal történő készpénzes elszámolások elszámolásához. tranzakciók lebonyolítása során CMC használatával(KM-1-KM-9 formanyomtatvány), amelyet az Oroszországi Állami Statisztikai Bizottság 1998. december 25-i N 132 rendelete hagy jóvá.
Azok a szervezetek, amelyek 2017. 01. 07. után jogosultak CCP-n dolgozni anélkül, hogy az üzemeltetőn keresztül adóügyi adatokat továbbítanának az adóhatóságnak, például az Art. (7) bekezdésében meghatározottak. Az N 54-FZ törvény 2. §-a szerint ki kell dolgoznia és jóvá kell hagynia a pénztárgép-használattal kapcsolatos elsődleges okmányok alkalmazandó formáit, amelyek megfelelhetnek az N 132. számú határozatban megadott KM formáknak.
A következtetés indoklása:
1. A lakossággal való készpénzes elszámolások során a pénztárgépek üzemeltetésére vonatkozó mintaszabályok (az Oroszországi Pénzügyminisztérium 1993.08.30. N 104 sz. levelével hagyták jóvá, a továbbiakban: Mintaszabályzat) szabályozzák a dokumentumok forgalmát és nyilvántartását. pénztárgépeken keresztül végrehajtott tranzakciók. Űrlapokat tartalmaznak készpénzes dokumentumok(NN 24, 24a, 25, 26, 27, 30, 54), melyet ki kell tölteni. A mintaszabályok azonban hivatkoznak arra a törvényre, amely a 2003. május 22-i N 54-FZ szövetségi törvény elfogadása előtt volt hatályban "A pénztárgépek használatáról a készpénzes fizetések és (vagy) elektronikus eszközökkel történő elszámolások végrehajtásában fizetési kötelezettség" (a továbbiakban - N 54 -FZ törvény), és a bennük említett nyomtatványokat hosszú ideje nem használják (érvényüket vesztették). A központi (fő) pénztár dokumentumforgalmát, amely a szervezet készpénzének teljes összegét jelenti, a Bank of Russia 2014. március 11-i N 3210-U irányelve szabályozza.
A pénztárgéppel végzett tranzakciók során a lakossággal történő készpénzes elszámolások elszámolására évek óta elsődleges bizonylati nyomtatványokat alkalmaznak (KM-1-KM-9 nyomtatványok, a továbbiakban általánosan - KM nyomtatványok), amelyeket az államrendelet hagy jóvá. Oroszország Statisztikai Bizottsága, 1998. december 25-i N 132 (a továbbiakban - N 132. rendelet).
Az orosz pénzügyminisztérium 2016. szeptember 16-án kelt N 03-01-15 / 54413 levelében azonban az N 132 határozat nem normatív. jogi aktus az N 54-FZ törvénynek megfelelően fogadták el. Ennek megfelelően nem vonatkozik az Orosz Föderáció központi szerződő felek használatára vonatkozó jogszabályaira, és ezért nem kötelező alkalmazni.
Feltételezhető, hogy ezt a pontosítást az okozta, hogy az N 54-FZ törvényben megjelent egy utalás arra vonatkozóan, hogy a pénztárgépekre vonatkozó jogszabályok milyen normatív aktusokból állnak. Ebben van jelen új kiadás törvény, amely a 2016. július 3-i N 290-FZ szövetségi törvény alapján 2016. július 15-től érvényes. Az előző változatban nem volt ilyen rendelkezés.
Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2016. szeptember 26-i levele szerint N ED-4-20 / [e-mail védett] Ez a pontosítás az áttért szervezetekre és egyéni vállalkozókra vonatkozik új rend pénztárgépek használata (azaz olyan pénztárgépek használata, amelyek az adóügyi bizonylatok kötelező elektronikus formában, adóügyi adatkezelőn keresztül történő átadását teszik lehetővé az adóhatóság részére, a továbbiakban: online pénztárgép használata). Nem kell kitölteniük a pénztárgépekhez korábban jóváhagyott nyomtatványokat, ideértve a KM-3 „Törvény a vevők (ügyfelek) felé a fel nem használt pénztárbizonylatok visszaküldéséről”, KM-4 „Pénztár-kezelő naplója”, KM- 6 "Pénztár-kezelő referencia-jelentése", KM-7 "Tájékoztató a pénztárgépek számlálóiról és a szervezet bevételeiről", KM-9 "Törvény a készpénz pénztári ellenőrzéséről".
Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2017.04.03-i levelében N ED-4-20 / [e-mail védett] külön hangsúlyozta az új pénztárgép-használati eljárásra való átállás olyan előnyét, mint az elsődleges számviteli bizonylatok (KM nyomtatványok) kötelező formáinak vezetésének megtagadása.
Ezzel kapcsolatban egyértelmű következtetésre jutunk: az online pénztárgépekkel végzett kereskedési műveletek során a szervezeteknek nem kell KM-űrlapokat használniuk.
Ugyanakkor továbbra is felmerül a kérdés: kötelező-e a KM nyomtatványok használata más esetekben?
2. Art. Az N 54-FZ törvény 5. cikke értelmében a felhasználók kötelesek:
az adóhatóságok kérésére a központi szerződő felek használatával kapcsolatos információkat és (vagy) dokumentumokat adnak át, amikor ellenőrzést és felügyeletet gyakorolnak a központi szerződő felek használatára vonatkozóan;
annak biztosítása, hogy az adóhatósági tisztviselők a pénztárgépek használatának ellenőrzése és felügyelete során akadálytalanul hozzáférhessenek ahhoz és az adóakkumulátorhoz, beleértve a technikai eszközökkel, és az ezekre vonatkozó dokumentációt nyújtsa be a megjelölt tisztviselőknek.
Az N 54-FZ törvény azonban nem fejti meg, hogy mi vonatkozik az említett dokumentumokra és dokumentációkra.
Az Orosz Föderáció kormányának 2007. július 23-i N 470 rendelete "A szervezetek és egyéni vállalkozók által használt pénztárgépek nyilvántartására és használatára vonatkozó szabályzat jóváhagyásáról" (jelzi, hogy az N 54- törvénnyel összhangban került elfogadásra) FZ) csak olyan dokumentumot említ, mint a KKT útlevél.
Kettőt kell megemlíteni normatív dokumentumok, amelyek azt jelzik, hogy végrehajtásukat az N 54-FZ törvény szabályozza:
Adminisztratív szabályok a Szövetségi Adószolgálat által a szervezetekben és a pénzintézetekben a készpénzbevételek elszámolásának teljessége feletti ellenőrzés és felügyelet gyakorlására vonatkozó állami funkció végrehajtására vonatkozóan. egyéni vállalkozók (végzéssel jóváhagyták Oroszország Pénzügyminisztériuma, 2011.10.17., N 133n);
Adminisztratív szabályok a Szövetségi Adószolgálat által a követelmények betartása feletti ellenőrzés és felügyelet állami funkciójának végrehajtására vonatkozóan. pénztárgép berendezések, nyilvántartásba vételének és alkalmazásának eljárása és feltételei (az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2011. október 17-i, N 132n számú rendeletével jóváhagyva).
E szabályzat kifejezetten kimondja, hogy az ellenőrzött bizonylatok közé tartozik különösen a fel nem használt pénztárbizonylatokról a vevők (ügyfelek) pénzeszköz visszaadásáról szóló törvény, a pénztáros-kezelő nyilatkozata, a pénztárgépek számlálóinak leolvasásáról szóló tájékoztatás, valamint a a szervezet bevétele. Lényegében pontosan ezekre a nyomtatványokra hivatkoznak a Modellszabályok. De ezek a nyomtatványok magukban nem szerepelnek ebben a szabályzatban, nem tartalmaznak hivatkozást sem az N 132-es rendeletre, sem más dokumentumokra.
Logikus azt feltételezni, hogy a fenti közigazgatási előírásokat az adóhatóság nem használja az online pénztárgépek ellenőrzésekor, és pontosan ez okozta az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2017. 04. 03. N ED-4-20 / levelének megjelenését. [e-mail védett]
Ugyanakkor az adózók egyes kategóriái, bár nem sok, 2017. 01. 07. után is jogosultak lesznek a CCP-n dolgozni anélkül, hogy adóügyi adatokat továbbítanának az adóhatóságnak üzemeltetőn keresztül, például a (7) bekezdésben meghatározottakat. művészeti. Az N 54-FZ törvény 2. cikke. Egyértelmű, hogy a régi módon ellenőrizni fogják, és az adóhatóság (ésszerűen) megköveteli tőlük a CCP-k használatával kapcsolatos dokumentumok kitöltését.
De lehet-e érvelni, hogy a CCP-vel kapcsolatos dokumentációnak feltétlenül meg kell felelnie a CM nyomtatványoknak?
(4) bekezdése szerint A 2011. december 6-i N 402-FZ „A számvitelről” szövetségi törvény 9. cikke szerint az elsődleges számviteli dokumentumok formáját a gazdálkodó egység vezetője határozza meg benyújtáskor. hivatalos számvitelért felelős.
Így a szervezeteknek most nincs kötelezettségük az Állami Statisztikai Bizottság által jóváhagyott egységes nyomtatványok alkalmazására. Beleértve az N 132 * (1) rendeletet, nem vált kötelezővé az alkalmazáshoz. Ezért ezentúl minden CCP-t használó szervezet jogosult saját elsődleges dokumentumainak kidolgozására a CCP alkalmazásával kapcsolatban, amennyiben azok tartalmazzák szükséges részleteket(2) bekezdésében foglaltak szerint. Az N 402-FZ törvény 9. cikke.
Ugyanakkor senki sem tiltja meg szervezetnek, hogy a központi szerződő felek használatához kapcsolódó elsődleges dokumentumok olyan formáit hagyja jóvá, amelyek megfelelnek az N 132 határozatban foglaltaknak, különösen azért, mert ezeknek a dokumentumoknak meg kell felelniük a bennük való információ feltüntetésére vonatkozó, a Kht. által meghatározott követelményeknek. Modellszabályok. Nyilvánvaló, hogy a KM nyomtatványok teljes mértékben megfelelnek ezeknek a követelményeknek.
Jegyzet:
Az adókockázatok elkerülése érdekében a Kbt. Az Orosz Föderáció adótörvényének 34.2. pontja és az Art. 1. bekezdése, 2. bekezdése. Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve 21. cikkének megfelelően lépjen kapcsolatba az Oroszországi Pénzügyminisztériummal vagy a szervezet bejegyzési helye szerinti adóhatósággal, ha írásos magyarázatot szeretne kapni erről a kérdésről. Emlékeztetünk arra, hogy az Art. Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve 111. §-a szerint az adóalany által a pénzügyi ill. adóhatóság az adó (illeték) kiszámításának, megfizetésének rendjéről vagy az adóról és illetékről szóló jogszabályok alkalmazásának egyéb kérdéseiről szóló 1999. évi CXVII. Ebben az esetben az adózót nem terheli adóbűncselekmény elkövetési felelőssége.
Megoldások enciklopédiája. Készpénzbevétel pénztárgépeken keresztül történő átvételének elszámolása;
Megoldások enciklopédiája. Készpénzbevételek pénztárgépeken keresztül történő átvételének elszámolása bankkártyával;
Megoldások enciklopédiája. A CCP alkalmazásának ellenőrzése;
Megoldások enciklopédiája. Felelősség a KSZF követelményeinek való megfelelés ellenőrzése során azonosított jogsértésekért.
Elkészített válasz:
Jogi tanácsadó szolgáltatás szakértő GARANT
, tag Orosz Unió könyvvizsgálók Bulantsov Mihail
Válasz minőség-ellenőrzés:
A GARANT Jogi Tanácsadó Szolgálat bírálója
könyvvizsgáló, az RSA tagja Gornosztajev Vjacseszlav
Az anyag a Jogi Tanácsadó szolgáltatás keretében nyújtott egyéni írásbeli konzultáció alapján készült.
*(1) Ugyanakkor megjegyezzük, hogy az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2012.12.04-i N PZ-10/2012-i tájékoztatója azt jelzi, hogy az egyéb dokumentumok alapján megállapított okmányformák szövetségi törvények(például készpénzes dokumentumok).
A KM-3 formanyomtatványt akkor kell használni, ha dokumentálni kell a fel nem használt (beleértve a helytelenül lyukasztott) pénztári csekkeket is.
A csekk visszaküldési igazolást egy példányban, foltok és javítások nélkül állítja ki az a pénztáros, aki a hibás csekket ugyanazon a napon lyukasztotta ki, a végén műszak, a bevétel számítása során.
Mintatöltés KM-3. törvény a pénzeszközök visszaadásáról a nyomtatványok szerint
KM-3 nyomtatvány. törvény a pénzeszközök visszaadásáról a nyomtatványok szerint
A KM-3 nyomtatvány kitöltésének menete
A törvény címe így szól:
- a vállalkozás neve, telefonszáma, OKPO szerinti kód, TIN, OKDP szerinti tevékenység típusa;
- KKM neve, gyártási és nyilvántartási száma
- a pénztáros vezetékneve vagy száma;
- az aktus száma, összeállításának időpontja;
- a törvényt jóváhagyó szervezet igazgatójának vízuma.
A táblázatos rész tartalmazza a visszaküldött csekk adatait és a bevallást jóváhagyó személy pozícióját.
A visszatérítés összegét a táblázat alatt szavakkal is feltüntetjük. A törvény felsorolja a hozzá csatolt összes dokumentumot, amely indokolja a bevallást.
Ez a helyzet akkor állhat elő, ha:
- a lyukasztott csekk összege nagyobb, mint a vásárlás tényleges összege;
- a vevő még aznap visszaküldte az árut, és annak költségét levonták a pénztárgépből;
- a csekket tévedésből írták be;
- a vevő a pénztárban fizetett, de a csekket nem váltotta be az osztályon.
Az okiratot a szervezet vezetőjéből, az osztályvezetőből, a vezető pénztárosból és a pénztáros-kezelőből álló bizottság fogadja el és írja alá, majd az aktust, a törölt csekkekkel, a visszatérítést kérő vásárlói kérelmekkel, a A pénztáros magyarázó és a helyzet magyarázatához szükséges egyéb dokumentumokat átadják a számviteli osztálynak, ahol 5 évig megőrzik.
A törölt csekkeket rögzítik
Az áruk nem a vásárlás napján történő helyes visszaküldésével kapcsolatos információkért olvassa el: 2010, No. 12, p. 26
Amikor az adóhatóság ellenőrzi a szervezetek és vállalkozók készpénzzel végzett munkáját és készpénzes tranzakcióinak lefolytatását, akkor a vevők (ügyfelek) számára a pénzeszközök visszafizetésére vonatkozó cselekmény észlelésekor a fel nem használt pénztárbizonylatokon. egységes forma számú KM-3 számú törvény (a továbbiakban: KM-3. törvény), gondosan áttanulmányozzák azt és a hozzá csatolt dokumentumokat. Hiszen nekik meg kell győződniük a készpénzbevételek könyveléséről. Ezért mérlegelni fogjuk, hogy mikor szükséges ezt az elsődleges dokumentumot elkészíteni, és hogyan kell elkészíteni a hozzá csatolt dokumentumokat.
Mikor kell törvényt készíteni
A KM-3 törvényt akkor kell elkészíteni, ha:
- <или>a pénztáros hibázott és rossz pénztárbizonylatot ütött ki (például nagyobb összegű csekket, amelyet nem fizettek ki műszak közben);
- <или>a vevő a vásárlás napján visszaküldi az árut, és a pénzt visszaküldi neki a működő pénztárból;
- <или>a csekket kiütik, de a vevő meggondolta magát a vásárlást illetően (például amikor először a csekket kiütik az általános pénztárnál, majd az árut kiadják az osztályon).
Cselekedetet írunk
Ez az aktus egy példányban készül a munkanap (műszak) végén, az aznapi bevétel kézbesítésekor (a Z-jelentés visszavonásakor). Vagyis ugyanazon a napon, amikor egy hibás vagy szükségtelen csekket kiütnek. Az aktust bizottság írja alá, amely a t A pénztárgépekkel végzett kereskedelmi műveletek végrehajtása során a lakossággal történő készpénzes elszámolások elszámolására vonatkozó elsődleges számviteli bizonylatok igénylésére és kitöltésére vonatkozó utasítások jóváhagyva. Az Oroszországi Állami Statisztikai Bizottság 1998. december 25-i 132. sz. rendelete (a továbbiakban: Kitöltési útmutató):
- a szervezet vezetőjétől (vállalkozó);
- osztályvezető (szakasz);
- vezető pénztáros;
- pénztáros-kezelő.
A pénztáros a KM-4 számú formanyomtatványon a pénztáros-kezelő naplójának 15. rovatában feltünteti a naponta felmondott csekk teljes összegét. jóváhagyott Oroszország Állami Statisztikai Bizottságának 1998. december 25-i 132. sz. rendelete.
Mit kell az aktushoz csatolni
A KM-3 fellépéséhez rossz csekket kell csatolnia egy papírra (kényelmesebb, hogy ne veszítse el). A csekket a szervezet vezetőjének (részleg- vagy szakosztályvezetőnek) vagy magának a vállalkozónak kell aláírnia, és „törölve” bélyegzővel kell ellátnia. » Töltési útmutató ; pp. Jóváhagyta a lakossági készpénzes elszámolások lebonyolítása során a pénztárgépek üzemeltetésének mintaszabályzatának 4.2., 4.3., 4.5. Oroszország Pénzügyminisztériuma 30.08.93 104. sz.
Az aktushoz csatolandó csekk azonban nem mindig áll rendelkezésre. Ezután az adóhatóság ezt úgy értelmezheti, mint a vevők számára történő visszatérítési követelmények be nem tartása vagy a CCP hibásan tört összege. És ennek megfelelően egyenlő a bevétel egy részének meg nem vételével és Oroszország Moszkvai Szövetségi Adószolgálatának 2007. július 30-i levele, 34-25/072141 sz.. Tehát meg kell győződnie róla, de hogyan - a helyzettől függ.
1. HELYZET. A csekket a terméket visszaküldő vásárló nem küldte vissza.
Mint ismeretes, a fogyasztói jogok védelméről szóló törvény értelmében az eladó köteles a pénzt visszaadni a vevőnek, még akkor is, ha az nem rendelkezik az eredeti pénztárbizonylattal. a cikk (5) bekezdése. 18. § (1) bekezdése. Az Orosz Föderáció 1992. február 7-i, 2300-1 számú, a fogyasztói jogok védelméről szóló törvényének 25. cikke. Ezért ha a vevő bizonyítani tudta Önnek, hogy Öntől vásárolta az árut, és Ön visszaküldte neki a pénzt, akkor a vevő visszatérítési kérelme csatolható a KM-3 aktushoz, amely jelzi, hogy a pénztárbizonylat elveszett. . Ezen a nyilatkozaton a szervezet vezetőjének (vállalkozónak) meg kell jelölnie, hogy egyetért a vevőnek történő pénzvisszafizetéssel. Sőt, ha a KKT program lehetővé teszi a vásárlással kapcsolatos információk nyomtatását, akkor az is csatolható az aktushoz.
2. HELYZET. A pénztárosnál nincs tévesen kilyukasztott csekk.
Ez például akkor lehetséges, ha:
- <или>a csekket tévesen nagyobb összegre állították ki, de a vevő elvette, bár az áruért a pénzt a szükséges összegben megkapták;
- <или>egy kézbesítetlen hibás csekket elveszett a pénztáros.
Első ránézésre pénzhiány van a pénztárgépben, amiért a pénztáros a felelős R Művészet. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 244. cikke, Jóváhagyva azon pozíciók és munkák listája, amelyeket olyan alkalmazottak helyettesítenek vagy végeznek, akikkel a munkáltató írásos megállapodást köthet a rábízott vagyon hiányáért való teljes egyéni felelősségről. Oroszország Munkaügyi Minisztériumának 2002. december 31-i 85. sz..
Ha azonban a dokumentumok azt mutatják, hogy az összes eladott áruért rendelkezésre áll pénz, és a szervezet vezetője (vállalkozó) úgy látja, hogy nem lehet megbüntetni a pénztárost, akkor magyarázó megjegyzést lehet venni tőle. És akkor ez a jegyzet és egy árujelentés csatolható a KM-3 törvényhez (például TORG-29 nyomtatványon). jóváhagyott Oroszország Állami Statisztikai Bizottságának 1998. december 25-i 132. sz. rendelete). Egy magyarázó megjegyzést így lehetne írni.
vezérigazgatónak
Rosa LLC
Vasilkov V.P.
pénztárostól
Travkina M.A.
Magyarázó jegyzet
2011.06.28-án az AMC-100K 20746097-es sorozatszámú cégnél dolgozva figyelmetlenség miatt kilyukasztottam a 0011-es számú csekket 11 153 rubel értékben. 00 kop. 1153 rubel helyett. 00 kop. Ezt a csekket a vevő kapta meg, akitől a megfelelő 1153 rubelt kapott. 00 kop. Ennek eredményeként az összeg 10 000 rubel. 00 kop. (Tízezer rubel 00 kopejka) tévedésből került be a pénztárgép memóriájába.
| 2011. június 28 |
A KM-3 formátumú aktus a pénzeszközök vevőnek történő visszaküldésének tényének formalizálására szolgál. A gyakorlatban a KM-3 a hibásan lyukasztott összeggel, az áruk visszaküldésével vagy a ki nem adott számlákkal társul.
A kitöltött dokumentumhoz csatolni kell a nyugtát (készpénz vagy áru), valamint egyéb anyagokat, beleértve a munkavállaló nyilatkozatait és magyarázó nyilatkozatait. Minden hibásan kiütött csekken fel kell tüntetni a „Törölve” jelzést, és vagy a vállalkozás vezetőjének, vagy a vezető pénztárosnak alá kell írnia. Az ilyen esetekre visszatérítési és elszámolási csekkeket nem generálnak.
A KM-3 kitöltésének előfeltétele a bevallás a műtét napján. Ha a műszak Z-jelentését már eltávolították, akkor a fent említett cselekmény helyett költség- és pénztári utalvány kerül kitöltésre.
Mintakitöltés és üres nyomtatvány KM-3
FÁJLOK
A KM-3 űrlap mezőinek kitöltése
Az űrlap fejlécében töltse ki a cég adatait. Ha nem szerkezeti egységés nem rendelkezik velük, hagyja üresen ezt a mezőt. Azokban az esetekben azonban, amikor több üzletet egyesítenek egy hálózatba, célszerű egy adott üzlet nevét és címét feltüntetni.
Feltétlenül tüntesse fel a pénztárgép nevét.
Az alkalmazási program és a művelet típusa elhagyható. A visszaküldésért felelős pénztáros teljes névvel vagy személyi számmal jelezhető.
A „hibásan lyukasztott csekkeket is beleértve” pontosítást a következőképpen kell értelmezni: a KM-3 kitöltésének alapja a pénztáros hibája, amikor az összeg meghaladja az áru tényleges bekerülési értékét, és a vállalat visszaküldi a „különbözetet”. ebből eredő.
Például: Tegyük fel, hogy a pénztáros Svetlova a könyv vásárlásakor nem vette figyelembe azt a részvényt, amelyre az új ára 159 rubel. Ennek eredményeként feltörtek egy 1749 rubeles csekket. A vevő hibát talált és rámutatott, aminek eredményeként 1590 rubelt kapott vissza. Az előírások szerint a vevő visszaigénylési kérelmet nyújtott be. Senior pénztáros Efremov O.A. 08.26-án kelt KM-3-hoz is csatolt magyarázó feljegyzést kért a pénztárostól. 2016.
Ha több csekket hibásan ütöttek ki, mindegyikük adatait feltüntetik az űrlapon. A CM-4 visszatérítési jelentésben azonban csak a végleges szám szerepel.
A KM-3 táblázat kitöltése
A KM-3 törvényt főszabály szerint kézzel töltik ki, de nincs utalás arra, hogy számítógéppel nem készíthető. A dokumentumot minden esetben a megbízó aláírásával kell hitelesíteni, ellenkező esetben az ellenőrzés hibásan elkészítettnek minősítheti.
Az adatok csökkenthetők – különösen a 6. oszlop pozícióinál.
Mikor kell törvényt készíteni KM-3
Mivel ezt a dokumentumot csak néhány esetben töltik ki, az űrlapot nem kell naponta benyújtani. Ha azonban több visszaküldés történt a nap folyamán, akkor csak egy KM-3 kerül kiadásra.
Ez a műszak végén történik a Z-jelentés elkészítése után. A KM-3 adatai a KM-4 és a KM-7 űrlapokhoz használatosak.
A dokumentum elévülési ideje az 2 naptári hónap.
Ezen idő letelte után az ellenőrzés hibásan végrehajtott cselekményre nem hivatkozhat. A számviteli archívumban A KM-3-at 5 évig tárolják.