Ce cameră este mai bună recenzii Canon sau Nikon. Canon sau Nikon? Să punem capăt întrebării

© 2018 site

Datorita sensibilitatii subiectului pe care il ridic, voi incerca sa fiu cat mai obiectiv si impartial. Aceasta înseamnă că nu voi face o judecată finală despre care producător de echipamente fotografice - Nikon sau Canon - este cel mai bun, ci voi încerca doar să arăt, folosind fapte specifice, cum diferă de fapt Nikon de Canon și cum sunt similare. Puteți citi despre istoria dezvoltării și confruntării reciproce dintre cele două companii în articolul „Nikon și Canon: o istorie comparativă”.

Nikon și Canon se merită unul pe altul. Ambele sisteme sunt bune, dar bune în moduri diferite. Oricine declară serios avantajul neechivoc al unui brand față de altul este fie un prost, fie are un interes financiar în promovarea unui anumit brand. Participarea la litigiile „Nikon vs. Canon" este mulțimea de tehnofili începători, pentru care fotografia este un hobby la modă și deloc o modalitate de auto-exprimare artistică.

Un fotograf care se respectă nu face un cult din instrumentele sale. Nu va purta un tricou cu sigla Canon sau Nikon (cel putin nu o va face gratis). El alege echipamentul fotografic pe baza preferintelor personale si creative sau sarcini profesionale pe care este chemat să le rezolve. Dacă sistemul pe care îl folosește încetează să facă față responsabilităților care i-au fost atribuite, atunci cu conștiința curată poate lua un dispozitiv de altă marcă sau chiar poate schimba complet sistemul, fără să se simtă un trădător.

Atât Nikon, cât și Canon produc camere și obiective excelente - cele mai bune de pe piața de fotografie digitală profesională în format mic. Printre fotografi care preferă produsele oricăruia dintre cei doi giganți foto, se numără destul de mulți profesioniști de succes și amatori talentați.

În ceea ce privește vânzările de camere digitale SLR, Canon și Nikon ocupă locurile I, respectiv II, reușind să rămână, se pare, singurele două companii pentru care producția de echipamente fotografice nu este acum nerentabilă.

Nikon (americanii pronunță „Nikon”, japoneză – „Nikon”) este o corporație relativ mică, cu o cifră de afaceri anuală de aproximativ 7 miliarde de dolari și un personal de 25 de mii de angajați. În același timp, Nikon face parte din gigantul Mitsubishi Group. Pe lângă camere și lentile fotografice (atât în ​​format mic, cât și în format mare), Nikon produce binocluri, lunete de observare, telemetrul optice, optică medicală, microscoape, scanere și stepper fotolitografice pentru industria semiconductoarelor. Cu toate acestea, echipamentul fotografic este cel care aduce trei sferturi din veniturile Nikon.

Canon - mult mai mult companie mare(cifra de afaceri anuală de 27 miliarde de dolari, număr de angajați 198 mii), pentru care nu mai este producția de camere direcție prioritară. Canon produce camere video și de film, precum și lentile cinematografice și de televiziune (care costă cu un ordin de mărime mai mult decât lentilele fotografice), imprimante, scanere, copiatoare, calculatoare, echipamente medicale și fotolitografice.

Nicio altă companie decât Canon și Nikon nu își poate permite să dedice resurse practic nelimitate dezvoltării echipamentelor fotografice. În primul rând, aceasta se referă la optică, unde Nikon și Canon, cu vasta lor experiență, nu au egal. Sunt oarecum conservatori în ceea ce privește implementarea tehnologii inovatoare(ecranele tactile încorporate în Cameră Wi-Fiși module GPS etc.), dar se disting în mod tradițional printr-o atenție deosebită acordată calității imaginii, ergonomiei camerelor, flexibilității și versatilității sistemului în ansamblu.

Atât Nikon, cât și Canon au atât modele profesionale, cât și modele pentru amatori, pentru a se potrivi tuturor gusturilor și fiecărui buzunar. Diferențele dintre modelele direct concurente ale celor două mărci nu sunt în calitate, ci în funcțiile de control, structura meniului, logica setărilor, i.e. în lucruri care nu pot fi măsurate cantitativ, dar fac obiectul preferințelor și obiceiurilor individuale. Mai jos sunt pe exemple concrete Voi ilustra caracteristicile abordării Canon și Nikon față de fotografie, dar mai întâi, câteva cuvinte despre atitudinea ambelor companii față de diferite tipuri de aparate foto.

Camere compacte

Atât Canon, cât și Nikon produc multe modele camere compacte: de la cele mai simple aparate de fotografiat point-and-shoot, la camere cu ultrasunete și compacte cu matrice mari (Canon are o gamă mai bogată dintre acestea din urmă). Pentru a fi corect, trebuie remarcat faptul că camere compacte de la Nikon și Canon nu sunt fundamental diferite nici unul de celălalt, nici de camerele de tip point-and-shoot de la alte companii. Atât Nikon, cât și Canon au atât modele foarte reușite, cât și de-a dreptul dezastruoase. Cu toate acestea, camerele compacte de la Sony, Fujifilm sau Panasonic nu sunt în esență mai rele. Aparatele de fotografiat Point-and-shoot nu fac parte dintr-un sistem mai mare precum camerele DSLR și, prin urmare, moștenirea fotografică a Nikon și Canon nu le oferă aproape niciun avantaj competitiv.

Trebuie înțeles că piața camerelor compacte se confruntă vremuri mai bune. Progresul nu stă pe loc. Toți cei care obișnuiau să filmeze pentru înregistrare cu o cameră de tip point-and-shoot și-au achiziționat smartphone-uri cu o cameră încorporată și nu văd niciun rost să plătească pentru un dispozitiv separat. Fotografi amatori „avansați” ( publicul țintă ultrazoom și pseudo-oglinzi) trec fie la camere SLR mai ieftine, fie la camere fără oglindă din ce în ce mai populare. Au rămas câțiva pasionați care au ocazia telefon mobil nu suficient, dar care nu vor să se ocupe de optica interschimbabilă.

Camere fără oglindă

Abia în 2018, Nikon și Canon au decis să ia în serios camerele fără oglindă, introducând aproape simultan sisteme complet noi fără oglindă: Nikon Z și Canon EOS R. Evident, în viitorul apropiat, când spunem „Nikon” sau „Canon”, ne vom referi în primul rând la aceste sisteme, dar în în prezent Este încă dificil să le numim maturi din cauza selecției extrem de slabe de camere și obiective.

Un pionier în ceea ce privește full-frame fără Camere SLR iar cel mai serios concurent al Nikon și Canon este Sony.

De asemenea, din 2012, Canon încearcă, cu diferite grade de succes, să promoveze un sistem mirrorless în format APS-C (crop factor 1.6) - Canon EOS M. Datorită matricei destul de mari, camerele EOS M nu sunt inferioare. la DSLR-urile în calitatea imaginii, dar sunt inferioare acestora în ergonomie și sunt mai scumpe pentru parametri comparabili.

Sistemul Nikon 1, care a fost introdus în 2011, a încetat să mai fie actualizat după cinci ani. Cu toate acestea, nu a fost niciodată foarte popular în afara Japoniei. Senzorul mic (factor de decupare 2,7) și comenzile de tip point-and-shoot au făcut ca întregul sistem Nikon 1 să fie inacceptabil pentru orice utilizare serioasă.

În orice caz, sistemele decupate fără oglindă de la Fujifilm X, Sony α sau Olympus Micro 4/3 încă se compară favorabil cu ceea ce oferă Canon și mai ales Nikon, așa că bătrânii au la ce să lucreze.

Camere DSLR

În acest domeniu are loc cea mai dură și mai intensă luptă. Nikon și Canon au alungat aproape toți concurenții de pe piața camerelor SLR și acum încearcă să nu fie inferiori unul față de celălalt în nimic. O consecință a acestei bătălii pentru inimile și portofelele fotografilor este faptul că raportul preț-calitate al ambelor mărci este aproximativ același. Două camere care costă același lucru vor avea capacități comparabile. Totuși, egal nu înseamnă egal. Aparatele foto produse de Nikon și Canon se disting printr-o mulțime de nuanțe mici, care, poate, sunt nesemnificative individual, dar luate împreună fac ca fiecare fotograf să prefere în mod clar o marcă la alta. Vom vorbi despre aceste caracteristici.

Format matrice

În 2018, ambele companii au început să producă camere fără oglindă full-frame cu monturi noi: Nikon Z și Canon RF. În ambele cazuri, obiectivele vechi create pentru camerele SLR pot fi instalate pe camerele noi fără oglindă folosind adaptoare. Totuși, dacă în cazul Canon toate obiectivele EF sunt compatibile necondiționat cu camerele EOS R, atunci Nikon a fost lovit din nou în 1986, iar obiectivele vechi de autofocus fără motor încorporat, deși se potrivesc pe camerele Nikon Z, focalizează doar manual. Dar lentilele manuale fabricate în 1959 funcționează perfect.

Lentile

Ambele companii produc o mare varietate de lentile. Cea mai largă alegere de optică este principalul motiv pentru a prefera Nikon sau Canon altor mărci. Este imposibil să vorbim despre avantajul unuia față de celălalt, deoarece va trebui să încercați din greu să găsiți un obiectiv Nikon, pentru care nu puteți găsi o alternativă demnă printre Obiective Canon, si invers. Există însă și câteva nuanțe aici, legate în principal de modelele bugetare.

Sistemului Canon îi lipsește un prim rapid normal pentru camerele decupate, în timp ce Nikon are un obiectiv excelent de 35 mm f/1.8 DX. Un analog pentru Canon este full-frame EF 35mm f/2, dar este mai scump și nu la fel de bun din punct de vedere optic.

Dar Canon are un minunat și ieftin EF 50mm f/1.8 II de „cincizeci de dolari”, care poate funcționa cu toate camerele Canon fără excepție. Un obiectiv similar de la Nikon – 50 mm f/1.8D – nu va focaliza pe camere fără motor de focalizare încorporat, ci mai mult noua Nikon 50 mm f/1.8G, care poate funcționa corect chiar și pe modelele de camere low-end, costă de două ori mai mult decât cei cincizeci de dolari Canon.

Cel mai simplu obiectiv standard, 18-55 mm, cu care mulți oameni încep, este realizat de Nikon atât mai clar, cât și de o calitate mai bună.

În ambele sisteme, spre marele meu regret, nu există soluții ușoare cu unghi larg pentru recoltare. Primul care lansează un echivalent compact DX sau EF-S pentru 24mm f/2.8 va face o mare diferență în ochii mei. Apropo, majoritatea concurenților au astfel de obiective, ceea ce nu face niciun credit pentru Nikon și Canon.

Nu-mi plac superzoom-urile, dar sistemul Nikon este bogat în ele. Atât obiectivele 18-200 f/3.5-5.6G VR DX II cât și 18-300 f/3.5-5.6G VR DX sunt lentile foarte bune. Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS nu diferă în partea mai bună. Pentru cadru complet, Nikon face 28-300 f/3.5-5.6G VR - un obiectiv pentru amatori foarte echilibrat. Luxosul Canon EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM este bun doar teoretic, fiind de două ori mai greu și de trei ori mai scump decât Nikon.

Canon produce obiective foto cu focalizare automată cu o deschidere maximă de până la f/1.2 (în trecut - până la f/1) și Nikon - doar până la f/1.4 (cu focalizare manuală - până la f/1.2).

Lentilele cu capacitatea de a corecta distorsiunile de perspectivă (tilt-shift) Canon TS-E sunt mult mai practice decât obiectivele Nikon PC-E similare.

Există multe astfel de exemple, dar în general, repet, sistemele Nikon și Canon sunt destul de echivalente și nu interferează între ele.

Diametrul filtrului

Pe vremurile bune (60-70), toate obiectivele Nikon aveau filet pentru filtre cu diametrul de 52 mm. Astăzi, Nikon îi pasă puțin de standardizare și folosește nouă (!) dimensiuni standard diferite: 52, 55, 58, 62, 67, 72, 77, 82 și 95 mm.

Canon nu este cu mult mai bun. Obiectivele Canon au filete de filtru pentru următoarele șapte diametre: 49, 52, 58, 67, 72, 77 și 82 mm.

Ambele ar trebui să întâlnească utilizatorul la jumătate și să reducă numărul de diametre folosite la cel puțin trei, dar Nikon și Canon preferă să nu observe problema.

Ergonomie și comenzi

Ușurința de control este cea mai mare caracteristică importantă orice sistem fotografic, deoarece în multe situații depinde de el dacă vei putea face o fotografie sau dacă vei rata această ocazie. Fiecare are propriile preferințe: pentru unii, interfața Canon pare mai prietenoasă, în timp ce pentru alții este mai ușor să gestionezi Nikon. Vă sfătuiesc să țineți măcar camerele de la ambii producători în mâini înainte de a decide care vă va permite să lucrați mai rapid și mai confortabil.

Discuri și butoane

Principalele organe de conducere pentru majoritatea Camere Nikon sunt două discuri care se rotesc în jurul axelor verticale. Cadranul principal este situat în spate, în colțul din dreapta sus al corpului camerei, sub degetul mare, iar cadranul secundar este situat în față, la îndemâna degetului mijlociu. În acest fel, fotograful poate roti ambele cadrane fără a-și scoate degetul arătător de pe butonul declanșator. Selectorul din spate (principal) în modurile S și M controlează viteza obturatorului, iar în modul P este responsabil pentru schimbarea programului. Cadranul frontal (auxiliar) controlează diafragma în modurile A și M. Pentru a efectua compensarea expunerii, trebuie să apăsați butonul +/- situat lângă butonul declanșator cu degetul arătător și, în timp ce îl țineți, rotiți cadranul din spate cu degetul mare.

La Nikon mai tineri, nu există un cadran de control frontal, iar un singur selector din spate este responsabil pentru controlul atât a timpului de expunere, cât și a diafragmei, în funcție de modul selectat.

Dispozitivele Canon mai vechi au și două discuri, dar se rotesc în jurul axelor orizontale (mai precis, sagitale). Cadranul principal este situat deasupra, direct deasupra butonului declanșator, iar cadranul auxiliar este în spate, dar nu în colț, ca la Nikon, ci mai jos și ușor la stânga, sub pad deget mare. Mi se pare că acest aranjament nu este foarte convenabil, deoarece este dificil să ajungi la oricare dintre discuri fără a schimba poziția mâinii.

Discul din spate este echipat cu un blocaj de siguranță care îl împiedică să se rotească accidental.

Spre deosebire de camerele Nikon, unde cadranul principal controlează întotdeauna viteza obturatorului și diafragma auxiliară, cadranul principal (sus) Canon este responsabil fie pentru viteza obturatorului (modurile Tv și M), fie pentru diafragma (modul Av), fie pentru schimbarea programului (modul P). ). Cadranul din spate (sub) controlează diafragma în modul M și este folosit pentru compensarea expunerii în toate celelalte moduri.

La modelele Canon mai tinere nu există cadran din spate și trebuie să setați compensarea expunerii cu degetul arătător folosind cadranul superior, în timp ce țineți cu degetul mare butonul +/- situat în spatele camerei.

La camerele Canon fără oglindă, discul din spate s-a deplasat în sus, iar axa sa este acum orientată vertical, la fel ca Nikon.

În plus, obiectivele Canon RF sunt echipate cu un inel de control suplimentar, cu ajutorul căruia poți controla diafragma, ISO, compensarea expunerii etc.

Atât la Canon, cât și la Nikon, pentru controlul operațional al altor funcții ale camerei - balans de alb, sensibilitate ISO, moduri de operare autofocus și bliț, moduri de declanșare, metode de măsurare a expunerii, dimensiuni și calitate a imaginii - sunt utilizate aceleași cadrane de control, dar în combinație cu butonul sau butoanele corespunzătoare. Dacă modelele mai vechi au un buton sau comutator separat pentru fiecare funcție, atunci camerele de amatori au comenzi reduse și pot lipsi multe butoane importante, ceea ce îl obligă pe fotograf să consulte constant meniul și să piardă timpul.

În general, Canon-urile mai tinere au mai multe butoane decât Nikon: în special, există de obicei butoane pentru setarea ISO, balansul de alb, modurile de declanșare și autofocus.

Nikon-urile amatoare au comenzi destul de puține: există doar butoane pentru selectarea modurilor de funcționare a declanșatorului și a blițului. În plus, există un buton Fn programabil, de pe care poți controla ISO, balansul de alb sau orice altceva.

Funcțiile care nu au butoane proprii sunt instalate prin meniu, iar aici trebuie amintit că multe modele Canon și Nikon sunt echipate cu ecrane tactile, care măcar compensează lipsa butoanelor și comutatoarelor reale, deși nu au în totalitate. înlocuiți-le.

Flash

Controlul blițului este mai convenabil în Nikons, chiar și numai pentru că și cele mai ieftine camere Nikon au un buton separat pentru comutarea modurilor de funcționare a blițului și setarea compensării expunerii pentru bliț. În Canons, toate acestea trebuie făcute prin meniu.

Este mult mai puțin probabil ca aparatele foto Nikon să facă greșeli cu puterea blițului de umplere, deși adesea îl obligă pe fotograf să recurgă la compensare.

Abordarea pentru controlul compensării expunerii blițului este, de asemenea, diferită. La Nikon, compensarea blițului controlează diferența dintre expunerea totală și expunerea blițului, în timp ce compensarea expunerii în sine controlează expunerea în general, modificând atât expunerea externă, cât și expunerea blițului, menținând în același timp diferența dintre ele. În Canon, compensarea expunerii controlează doar expunerea externă, iar compensarea blițului controlează doar expunerea blițului, fără a ține cont de compensarea expunerii principale.

Focalizare automată

Focalizarea automată funcționează excelent, atât la Nikon, cât și la Canon. Aș putea spune că autofocusul lui Canon este mai rapid, iar cel al Nikon este mai precis, dar poate mă înșel - diferența este atât de nesemnificativă și subiectivă.

Numărul de senzori de focalizare variază de la model la model și variază de la 11 la 153 pentru Nikon pentru camerele decupate și de la 39 la 153 pentru camerele full-frame, în timp ce pentru Canon variază de la 9 la 19 și, respectiv, de la 11 la 61. Toate acestea sunt mai mult decât suficiente.

La modelele decupate ale ambelor mărci, punctele de focalizare acoperă o parte destul de mare a cadrului, în timp ce la modelele full-frame sunt presate spre centrul vizorului.

Majoritatea camerelor Nikon au o lampă de asistență pentru focalizare automată care se aprinde atunci când lumina ambientală este insuficientă. Canon, într-o situație similară, ridică blițul încorporat și declanșează o serie de blițuri pentru a ajuta autofocusul să găsească ținta. Vă recomand să dezactivați întotdeauna această funcție prostii pentru a nu-i enerva pe alții.

Toate camerele DSLR vă permit să utilizați focalizarea cu butonul din spate. Personal, separ întotdeauna focalizarea și declanșarea declanșatorului și, prin urmare, butonul declanșator nu are nicio legătură cu focalizarea automată.

Modelele mai vechi atât ale Nikon, cât și ale Canon au un buton special AF-ON pe spate, care poate fi apăsat cu degetul mare, activând astfel focalizarea automată. Pe modelele mai tinere nu există de obicei un buton AF-ON, dar atribuțiile sale pot fi atribuite butonului de blocare a expunerii, pe care eu personal nu îl folosesc niciodată în scopul propus.

Trebuie să recunosc că pe dispozitivele Canon butonul AF-ON este amplasat ceva mai convenabil și, apropo, funcția de focalizare a butonului înapoi a fost implementată pentru prima dată de Canon în 1989 în camera Canon EOS 630.

Nikon împotriva gândurilor umane

Cu toții suntem obișnuiți cu faptul că aproape orice scară se citește de la stânga la dreapta. Dacă vă uitați la scara expunetorului Canon (fie în vizor, fie pe ecranul LCD), veți vedea o imagine complet logică și așteptată: valorile mai mici sunt în stânga, valorile mai mari sunt în dreapta. Din nou, pentru a reduce expunerea, rotiți selectorul corespunzător la stânga, iar pentru a o crește, rotiți-l la dreapta. Dar cu Nikon este invers! Minus este în dreapta, plus este în stânga. În consecință, discurile trebuie rotite într-o direcție neașteptată pentru o persoană nepregătită. Din fericire, direcția de rotație a discurilor, precum și orientarea scalei luminometrului, pot fi inversate în conformitate cu bunul simț folosind un element special de meniu, ceea ce fac întotdeauna.

Păcat că nu toate astfel de trucuri pot fi neutralizate prin meniu. Vă amintiți cum sunt proiectate majoritatea conexiunilor cu filet și baionetă? Așa e, se strâng în sensul acelor de ceasornic. Cu alte cuvinte, la dreapta se răsucesc, la stânga se deșurubează. În același mod, atunci când instalați un obiectiv pe o cameră Canon, îl întoarceți în sensul acelor de ceasornic până se aude un clic. Obiectivul este îndepărtat prin apăsarea butonului și rotirea lentilei în sens invers acelor de ceasornic. Simplu și clar. Dar pentru Nikon, regula gimlet nu este un decret, iar obiectivele Nikon ar trebui să fie înșurubate la stânga (privind din partea laterală a obiectivului) și deșurubate la dreapta. Înțeleg că uneori în tehnologie este forțat să se folosească un filet stângaci pentru a evita auto-deșurubarea (de exemplu, pedala stângă a unei biciclete), dar despre ce fel de autodeșurubare putem vorbi în cazul baionetei montura lentilelor, care este puțin probabil să experimenteze sarcini de rotație semnificative?

Ca o consecință a monturii din stânga, capacele din spate se potrivesc și pe obiectivele Nikon, rotindu-le în sens invers acelor de ceasornic. La lentilele ieftine, acest lucru poate fi chiar periculos, deoarece încercând, din obișnuință de mulți ani, să înșurubați sau să deșurubați capacul în direcția greșită (din punctul de vedere al Nikon), riscați să spargeți montura fragilă din plastic.

Datorită Nikon că cel puțin firele pentru filtre și trepiede au o direcție tradițională. Dar de ce să nu urmezi standardele mondiale în toate? A fi original și diferit de concurenți este bine și lăudabil, dar nu în detrimentul comodității și al bunului simț!

Zoom-ul, inelele de focalizare și, la obiectivele mai vechi, inelul de deschidere se rotesc, de asemenea, într-o direcție non-standard. Totuși, dacă luăm în considerare aceste inele din vizor (și așa ținem de obicei camera când filmăm), atunci direcția de rotație a acestora are sens: prin rotirea inelului spre dreapta, creștem distanța focală, distanța de focalizare sau numărul de diafragmă, iar prin rotirea spre stânga, îl micșorăm.

Canon	Nikon

Dar parasolele sunt puse pe obiectivele Nikon rotindu-le în sensul acelor de ceasornic, ca de obicei. Domnilor! Dacă faci totul invers, atunci măcar fii consecvent!

De fapt, cu utilizarea constantă a camerelor Nikon, te obișnuiești foarte repede cu toate aceste nuanțe și nu le mai observi, dar ele pot deruta un începător, provocându-i nu atât neplăceri fizice, cât și psihologice la început să cunoască sistemul.

Setari personalizate

La modelele de amatori, atât Nikon cât și Canon, cu salvarea setărilor individuale totul este foarte rău: pentru fiecare situație camera trebuie reconfigurată manual, pierzând timp prețios. În camerele mai serioase, apar moduri de setări ale utilizatorului foarte convenabile, permițându-vă să salvați presetări individuale pentru diferite scene și, dacă este necesar, să le reamintiți într-o clipă. Pentru Canon, modurile personalizate sunt desemnate prin litera C (Personalizat), iar pentru Nikon - U (Utilizator). Singurul meu regret este că numărul de presetări de utilizator este mic (de la unu la trei, în funcție de model), în timp ce aș prefera să am cel puțin cinci dintre ele.

Este ciudat, dar cele mai scumpe modele profesionale Nikon folosesc un sistem de bănci de setări, care, în opinia mea, este mai puțin convenabil decât modurile de utilizator (U1, U2) ale camerelor mai simple.

Filmare video

Este mai convenabil să înregistrați videoclipuri cu Canon. Nu sunt un fan al filmărilor cu DSLR, dar nu mă lăsa să-l ucid pe videograful din tine. Noile camere Canon folosesc un sistem hibrid de focalizare automată cu contrast de fază în modul LiveView și atunci când înregistrează videoclipuri, care este atât mai rapid, cât și mai precis decât focalizarea automată cu contrast convențională. Motoarele de focalizare silențioase ale celor mai noi obiective Canon sunt utile, în primul rând, atunci când filmați. Și Canon are multă experiență în producția de camere video și film.

Calitate de construcție

Atât Nikon, cât și Canon produc produse de foarte înaltă calitate. Multe aici nu depind de marcă, ci de modelul specific și scopul acestuia. Camerele și obiectivele profesionale de top sunt la fel de fiabile ca o pușcă de asalt Kalashnikov și sunt proiectate pentru cele mai dure condiții de funcționare. Nu se tem de ploaie, praf sau de lovituri sau căderi accidentale. Modelele de amatori ieftine sunt realizate aproape în întregime din plastic și este puțin probabil să reziste la contactul cu asfaltul, dar sunt, de asemenea, realizate destul de bine și au o marjă de siguranță suficientă pentru majoritatea situațiilor fotografice normale.

Amintiți-vă că camerele digitale devin învechite mai repede decât se uzează fizic, mai ales în mâinile unui amator care suflă praful de pe cameră și se teme de cea mai mică zgârietură pe obiectiv. Fotografi profesioniști se distinge printr-o atitudine nemiloasă și pragmatică față de instrumentele sale, dar chiar și acestea rareori epuizează viața camerei. Și, desigur, puterea camerei este direct proporțională cu greutatea și costul acesteia.

Aspect

Ei bine, exteriorul camerei este cu siguranță o chestiune de gust și are puțin efect asupra fotografiilor, deși este important pentru starea de spirit emoțională a fotografului. Aș spune că designul lui Nikon are o notă de clasicism, în timp ce designul lui Canon are o notă de modernism. Camerele Junior Nikon încearcă să arate mai scumpe decât sunt în realitate, în timp ce designul Canon-urilor de amatori este mai simplu și mai utilitar. Unele camere pot fi comandate nu numai pe negru, ci și pe roșu, gri sau bronz. Sper că nu vei face asta.

Cele mai bune teleobiective Canon din seria L sunt colorate culoare alba(se presupune ca să nu se supraîncălzească la soare), iar un fotograf cu un Canon scump poate fi văzut la o milă depărtare. Optica Nikon este în mare parte neagră.

Poate că cineva va găsi interesant faptul că Giorgetto Giugiaro a participat la proiectarea multor camere Nikon, dacă acest nume vă spune ceva.

Preț

Ambii producători ocupă aceeași nișă de preț, altfel nu ar exista o concurență atât de acerbă între ei. Glumele potrivit cărora „Canonul este Nikonul săracului” erau relevante în anii 80 ai secolului trecut, dar astăzi nu au nicio bază. Aproape oricărui model Nikon i se opune un model Canon care este similar ca cost, calitate și caracteristici. De regulă, primești ceea ce plătești, deși există o mulțime de excepții. Un model care tocmai a fost lansat pe piață este întotdeauna prea scump. Se ajunge la punctul în care cel mai recent dispozitiv entry-level costă mai mult decât modelul mai avansat al generației anterioare, care îi este obiectiv superior din toate punctele de vedere. Camerele digitale devin mai ieftine rapid, mai ales cele pentru amatori. Deoarece modelele noi sunt lansate asincron de Canon și Nikon, camerele din aceeași clasă se pot afla în faze diferite ale dezvoltării pieței. ciclu de viațăși, din această cauză, costă diferit. Astăzi este mai profitabil să cumpărați Canon, mâine - Nikon, dar, în general, prețurile pentru modele similare rămân aproximativ la același nivel.

Din toate cele de mai sus, este clar că nici Nikon, nici Canon nu au avantaje necondiționate unul față de celălalt, ci diferă doar în lucruri mărunte, deși există destul de multe dintre aceste lucruri mărunte. Ambele sunt suficient de bune încât, indiferent de alegerea ta, nu vei avea niciun motiv să regreti.

Vă mulțumim pentru atenție!

Vasily A.

Post scriptum

Dacă articolul ați găsit util și informativ, vă rugăm să susțineți proiectul contribuind la dezvoltarea lui. Dacă nu ți-a plăcut articolul, dar ai gânduri despre cum să-l îmbunătățești, critica ta va fi acceptată cu nu mai puțină recunoștință.

Vă rugăm să rețineți că acest articol este supus dreptului de autor. Retipărirea și citarea sunt permise cu condiția să existe un link valid către sursă, iar textul folosit nu trebuie să fie distorsionat sau modificat în niciun fel.

Există o serie de activități pe care le puteți face la nesfârșit: uitați-vă la foc, la apă, spargeți semințele și... comparați DSLR-urile Canon și Nikon. Cu toate diferențele dintre companii și linii de camere de marcă, acestea au multe în comun (zeci de ani de concurență nu au fost în zadar). În cercetările noastre anterioare, am efectuat o comparație generală a companiilor și potențialul lor în ceea ce privește producția de camere. Astăzi ne vom concentra asupra modelelor specifice lansate la începutul celui de-al doilea deceniu al secolului XXI. Deci, gheața s-a spart...

Comparație între Canon 600D și Nikon D5100

Cu o mică distanță între ele, companiile gigantice au lansat DSLR-uri în 2011 clasa de buget, care au devenit incredibil de populare în rândul fotografilor începători și experimentați. Prețul dispozitivelor este aproximativ același.

Înainte de a trece la comparație, vă putem da un sfat: mergeți chiar acum la magazin și încercați doar să vă dați seama, țineți-l puțin în mâini și „utilizați” minim ambele modele. Se poate întâmpla ca la nivel intuitiv să vă placă unele dintre ele și problema să dispară de la sine.

Cert este că modelele sunt concurenți atât de asemănători încât pur și simplu ești uimit, iar pentru a simți această diferență între ele, trebuie să muncești din greu. A doua întrebare este dacă diferența va fi un avantaj sau doar o caracteristică a unuia sau altuia model. Deci, după cum vedem, continuați să citiți articolul. Aceasta înseamnă că întrebarea rămâne relevantă.

O chestiune de preț și gust

Canon, deși nu este la fel de izbitor, este mai ieftin. Și nu în ultimul rând, acest lucru se datorează prețului componentelor. Optica Nikon a fost întotdeauna mai scumpă decât cea a Canon. Același obiectiv Canon 50mm 1.8 costă jumătate decât cel al Nikon. Unii oameni preferă optica Nikon pentru că se crede că oferă o imagine mai clară (totuși, este întotdeauna atât de necesar, această imagine clară?! fotografie artistică, care necesită un model mai neted, nu a fost anulat). Interval dinamic iar ISO-ul Nikon D5100 este, de asemenea, înaintea lui Canon 600D.

Dar Canon 600D este echipat cu autofocus („șurubelniță”) încorporat, pe care îl au doar modelele Nikon mai scumpe. Canon D600 are, de asemenea, o montură EF-S, ceea ce facilitează alegerea opticii potrivite pentru acesta.

Performanţă

Unul dintre factorii determinanți este viteza: realizarea de fotografii și salvarea fotografiilor. Pentru a fi rapid, eficient și de încredere. Procesorul Canon 600D functioneaza fara probleme si salveaza fotografii atat in JPEG cat si in RAW, functioneaza in modul Live View, proceseaza destul de rapid materialul video, la setari maxime si chiar si atunci cand se foloseste efecte speciale. Există dezavantaje care apar în timpul fotografierii continue (Nikon, la rândul său, nu le are) - se întâmplă ca dispozitivul să înghețe puțin timp de câteva secunde. Consecințele de acest fel pot fi prevenite prin reducerea ușor a rezoluției imaginilor finale. Sfat profesionist: setați-l la 6 megapixeli, nu la 18, așa cum este implicit.

Apropo, dacă ținem cont de megapixeli, Nikon D5100 are numărul maxim posibil de 16, iar Canon EOS 600D are 18. Aparent, în ceea ce privește performanța, Nikon s-a gândit și la totul mai bine. Dispozitivul are un procesor EXPEED2 încorporat, care vă permite să salvați imediat fotografiile. O fracțiune de secundă - și puteți continua vânătoarea de fotografii mai departe. Și, aparent, nu există probleme cu filmările în serie.

Unii utilizatori notează o oarecare încetinire când înregistrează videoclipuri, la care profesioniștii răspund: „Cumpără și instalează carduri de memorie SD (Ultra) de mare viteză și vei fi fericit.

Factor de recoltare

Pentru Canon 600D este 1,5, pentru Nikon este 1,6. Diferența este complet nesemnificativă. Ambele camere au o matrice de tip CMOS. Într-o zecime, camerele filmează la fel.

ISO

În conformitate cu caracteristicile oficiale declarate, intervalul ISO atât pentru Canon, cât și pentru Nikon este același. Dar rezultatele testelor arată că Nikon este mai bun în ceea ce privește reducerea zgomotului. Când fotografiați la valori ISO ridicate (de exemplu, 6400), Nikon D5100 are performanțe mai bune decât Canon EOS 600D. Dacă reduceți ISO la 3200, diferența scade semnificativ, deși Nikon are totuși un ușor avantaj. Dacă fotografiați nu în JPEG, ci în RAW, atunci zgomotul poate fi eliminat în Photoshop sau Lightroom. Privind la scara pe care am dat-o, puteți înțelege în ce punct semnalul util prevalează asupra nivelului de zgomot. Cu cât raportul semnal-zgomot este mai armonios, cu atât imaginea este mai curată. Numărul +6dB înseamnă că nivelul de zgomot este la jumătate. Discrepanța dintre punctele de măsurare și valorile ISO diferă oarecum, datorită faptului că există o diferență între sensibilitatea matricei declarată de producător și cea reală. Acum să ne îndepărtăm de aceste numere plictisitoare și să rezumam simplu: parametrii declarați ai matricei și cei reali ai Canon 600D și Nikon D5100 sunt la fel, dar în practică Nikon este puțin în frunte. Dar acest lucru apare doar la ISO-uri ridicate. După cum am spus deja într-un alt articol, este mai bine să nu trageți deloc la indicatori extremi, ci să căutați echilibrul necesar în mod empiric.

Intervalul vitezei de expunere

Modelele nu au discrepanțe cu asta. Atât Canon, cât și Nikon îl au în intervalul de la 1/4000 la 30 de secunde.

Filmare video

Atât Canon 600D, cât și Nikon D5100 au o rezoluție maximă de 1920/1080. Ambele camere vă permit să filmați videoclipuri Full HD excelente, cu sunet bun. Doar videoclipurile Full HD pe Nikon sunt produse cu o durată maximă de 20 de minute, în timp ce pe Canon sunt de doar 12 minute (deoarece fișierul nu poate „cântări” mai mult de 4000 Mb.
În general, pentru un rezultat decent, o rezoluție HD cu parametri de 1280x720 va fi suficientă, iar acest lucru va extinde semnificativ timpul. Pentru Nikon, pentru a începe filmarea, trebuie să activați Live View și apoi să apăsați butonul „Înregistrare”. Poziția selectorului de selectare a modului nu joacă un rol în acest caz. Înainte de a începe filmarea, Canon 600D este comutat în poziția „înregistrare video”, după care este apăsat „Înregistrare”.

De asemenea, ambele modele au capacitatea de a realiza videoclipuri MPEG-4. Ambele camere au autofocus. Atât unul cât și celălalt nu sunt fără cusur. Dacă puneți mâna pe el și vă concentrați asupra ochiului, puteți utiliza complet focalizarea manuală. De asemenea, Canon 600D și Nikon D5100 au capacitatea de a folosi un microfon extern.

De ce Canon este încă mai bun pentru video

Continuăm comparația dintre DSLR-urile Canon și Nikon, extrem de populare în 2011, care sunt încă la cerere și astăzi. Și această subsecțiune se va dovedi a fi puțin mai dramatică decât cele anterioare, unde, în ciuda tuturor, am împăcat concurenții. Există un fapt incontestabil că Canon, în special, acest model este mai potrivit pentru filmări video. În cazul lui 600D, există o opțiune care vă permite să setați manual expunerea (întrebati orice profesionist și vă vor spune de ce este bine). Canon EOS 600D are și un zoom digital.

Nu vă grăbiți să scuipi - în cazul camerelor de tip point-and-shoot, „zoom” este considerat un bonus, în cazul DSLR-ului este un arsenal suplimentar de mijloace expresive. Puteți întinde o imagine obținută dintr-o matrice de 18 MpX la o decupare de doi megapixeli fără pierderi.

Există o altă opțiune unică pentru Canon 600D. Constă în filmarea materialului video cu o viteză de aproximativ 60 de cadre pe secundă, totuși, acest lucru se poate face atunci când filmați video HD obișnuit. Așadar, iată avantajele evidente ale Canon 600D față de concurentul său la fel de stelar: capacitatea de zoom digital, fotografiere de mare viteză și control manual expunere.

Comparație între Canon 60D și Nikon D5200

Pentru a compara aceste două modele la fel de populare, am făcut puțină cercetare și am apelat la un site popular unde astfel de comparații sunt onorate. Pentru început, cele mai elementare lucruri. Sistemul de focalizare automată de la Nikon câștigă. Acum pentru restul parametrilor.

Dimensiunea senzorului și multe altele

Dimensiunea senzorului Canon este mai mare, ceea ce vorbește în favoarea calitate mai buna Poze. Dar Nikon D5200 are mai multe puncte de focalizare (de peste patru ori!), ceea ce înseamnă că dispozitivul are capacități de focalizare mai flexibile. În plus, acest lucru facilitează găsirea unui unghi mai avantajos pentru focalizare mod automat. În ceea ce privește ISO, situația este aceeași ca și la Canon 600D și Nikon D5100: modelul Nikon D5200 poate ridica sensibilitatea la lumină la un nivel mai ridicat decât Canon 60D. Dar, așa cum am spus deja, puteți fotografia în format RAW și puteți edita cu ușurință în Photoshop sau Lightroom.
Un alt parametru este rapid fotografiere continuă atunci când lucrați cu obiecte în mișcare. Aici Canon este ușor superior concurentului său. Calitatea imaginii de ieșire (fotografii și videoclipuri) este mai bună de la Nikon. Canon Acest model nu are un microfon stereo, ceea ce vă poate permite să înregistrați sunet de înaltă calitate fără a utiliza un dispozitiv extern. Există și un astfel de indicator ca indicator dinamic. Deci, este mai bun decât Nikon D5200. Ce oferă de fapt? Și oferă rezultate mai bune detalii ale obiectelor, chiar dacă fotografiați în lumină slabă.
Acum să ne oprim asupra acelor puncte în care Nikon și Canon sunt egale. Ambele modele au focalizare de urmărire (vă permite să focalizați corect dacă obiectul se mișcă). De asemenea, Canon 60D și Nikon D5200 sunt echipate cu un obturator în două trepte, care vă permite să focalizați când apăsați butonul declanșator până la jumătate și să faceți fotografii când îl apăsați complet.

Să rezumam

Te simți puțin mai clar după mini-studiu? Acesta poate fi cazul și, totuși, aceasta este o dezbatere fără sfârșit și fără margini. Cine se angajează să compare camerele Canon și Nikon SLR, tot ajunge la concluzia că este o chestiune de gust. În anumiți parametri, acest sau acel model este superior analogului său produs de o altă companie. Dar ea nu o poate depăși în toate, la fel ca în cazul opus.

Doi giganți japonezi ai tehnologiei, Canon și Nikon, concurează de mulți ani pe piața echipamentelor fotografice și luptă pentru favoarea consumatorilor sofisticați.

Canon este un fel de monopolist în domeniul său. Această companie produce aproape toate echipamentele de birou, plus camere moderne de înaltă calitate.

Nikon sa concentrat exclusiv pe dezvoltarea echipamentelor fotografice. Dar strategiile atât de diferite ale acestor companii nu strica calitatea nici primei, nici celei de-a doua.

În zilele noastre, aproape fiecare familie are un aparat de fotografiat, indiferent dacă este necesar pentru muncă sau pentru petrecere a timpului liber. Dar cui, până la urmă, ar trebui să dai preferință? Ce să alegi pentru un fotograf începător? Care este mai bun Canon sau Nikon? Care cameră este cea mai bună pentru a crea o arhivă foto de familie? Să încercăm să ne dăm seama.

Comparația avantajelor

Canon

1. Să începem cu cel mai important lucru - prețul camerelor.

Pe toata perioada de existenta a acestor doua companii pe piata echipamentelor fotografice, obiective si camere de la Canon a fost întotdeauna puțin mai ieftin decât cea a unui concurent.

De exemplu, obiectivele Nikon cu caracteristici similare au fost întotdeauna și rămân cu aproximativ 10% mai scumpe decât Canon. În același timp, calitatea este aceeași. Putem presupune că aceasta este pur și simplu o anumită politică de prețuri a ambelor companii, care a fost stabilită de ani de zile.

1. Există, de asemenea, o diferență între Canon și Nikon - toate produsele noi lansate de companie apar în magazine aproape instantaneu. De îndată ce producătorii anunță lansarea unei noi camere sau obiectiv, puteți conta în siguranță pe faptul că în decurs de o lună veți deveni mândru proprietar al acestui nou produs. Cu Nikon totul este puțin mai complicat, pentru că totul ultimele evoluții apar pe rafturi în câteva luni. Dar dacă vorbim despre o cameră cu o linie de preț scumpă, atunci va trebui să așteptați aproximativ șase luni.
2. Un alt plus clar al camerelor Canon este calitate video. Indiferent cât de mult s-ar strădui Nikon, tot nu poate ajunge din urmă cu concurentul său în acest punct. Adevărat, cele mai noi modele Nikon își îmbunătățesc performanța în acest punct, dar rata de cadre, care este foarte importantă atunci când se înregistrează videoclipuri, rămâne mai mare la camerele Canon.
3. Dacă este important pentru tine numărul de megapixeli, atunci ai nevoie de Canon. Conform acestui indicator, se situează pe primul loc.

Nikon

Acum putem discuta despre avantajele echipamentelor fotografice Nikon:

1. Primul și incontestabil plus este Posibilitatea de a face fotografii în încăperi slab luminateși în același timp primiți fotografii calitate bună. Dacă nu există suficientă lumină, atunci nu veți putea face acest lucru cu nicio cameră Canon. cadru de înaltă calitate ca la Nikon. Funcționează cu el poza grozava cu foarte putin zgomot.
2. Senzorul APS-C de la Nikon are dimensiuni mai mari decât Canon.
3. Camerele Nikon primesc următorul premiu din categorie autofocus. Și în această secțiune este posibil să găsiți chiar și două avantaje.

• Primul lucru este că Nikon, în principiu, focalizează mai bine decât Canon. Cu acesta din urmă, uneori trebuie să treceți la focalizarea manuală - și pentru aceasta trebuie să aveți ochi experimentați și să nu vă strângeți mâna.
• Al doilea avantaj în acest punct îl reprezintă punctele de autofocus, sau mai degrabă numărul predominant al acestora în Nikon. De asemenea, acest plus nu poate fi ignorat, deoarece uneori numărul destul de limitat de puncte de focalizare automată de la Canon vă limitează acțiunile, iar concentrarea asupra subiectului vizat devine o problemă.

Lotiuni

O varietate de adaptoare care, de exemplu, vă vor permite o cameră modernă instalarea unui obiectiv sovietic vechi este mult mai ușor de găsit de la Canon și costă cu un ordin de mărime mai ieftin decât Nikon.

Dar ultima companie este foarte atentă la o varietate de opțiuni suplimentare cu care își umple camerele. Cel mai adesea, toate acestea, la prima vedere, detalii nesemnificative, pot simplifica foarte mult munca fotografului.

Clipește

În ceea ce privește calitatea și controlul, atât Nikon, cât și Canon sunt la fel.

Pentru a compara camerele Nikon și Canon și pentru a compara modelele corespunzătoare de la diferite companii, trebuie mai întâi să treceți prin punctele principale.

Matrice și rezoluție

Acești parametri sunt decisivi pentru o fotografie de înaltă calitate. Matricea afectează calitatea redării culorilor, cantitatea de zgomot și claritatea.

Toate matricele, fără excepție, pe camerele Canon sunt realizate conform tehnologie nouă CMOS. Concurenții mai au niște camere cu matrice CCD, care chiar și în ceea ce privește consumul de energie este foarte inferioară dezvoltării progresive tinere a CMOS.

Canon câștigă cursa generală de megapixeli: în medie, când comparăm modele identice, Nikon are cu 0,3 pixeli mai puțini - pentru unii acest lucru poate fi decisiv. Deși producătorul compensează lipsa pixelilor cu o funcție suplimentară de reducere a zgomotului.

Pentru o fotografie de bună calitate ai nevoie nu doar de o matrice bună, ci și de rezoluție. Rezoluția înaltă vă va permite să faceți fotografii în format mare fără a pierde detalii.

Optica

Optică și multe altele în cuvinte simple, obiectivul este, de asemenea, un aspect important atunci când alegeți o cameră. Cel mai adesea, camera corporală în sine este vândută împreună cu un obiectiv standard care vine cu camera în sine. Dar puteți cumpăra totul separat și puteți alege un obiectiv special pentru nevoile dvs.

Pentru a compara obiectivele Canon și Nikon, merită să ne amintim că optica Canon este potrivită numai pentru camerele acestui brand și aceeași regulă se aplică în consecință și pentru Nikon. Dar există multe lentile vechi precum „Helios” sau „Jupiter” care oferă o imagine interesantă și vă pot diversifica timpul liber pentru fotografii.

Astfel de lentile, cu ajutorul unui adaptor, pot fi folosite pe dispozitivele ambelor companii, dar este de remarcat faptul că Canon oferă o gamă largă de adaptoare și sunt mai ușor de cumpărat decât adaptorul corespunzător pentru Nikon.

În ceea ce privește lentilele „native”, nu există nicio limită pentru varietatea ambilor producători. De la optica portret (fără zoom), adică lentile cu distanță focală fixă ​​constantă până la așa-numitele teleobiective.

Deși Canon este puțin înaintea concurenței în această varietate, este mai flexibil Politica de prețuri. Un obiectiv cu aceleași caracteristici de la Canon va costa în medie cu 50 USD mai puțin.

Electronică

Electronica este aproape la fel de la ambii producători, acceptă toate formatele posibile. Atât Nikon, cât și Canon nu economisesc cheltuieli pentru electronice de calitate.

Mulți sunt de acord că Nikon este echipat cu autofocus și măsurarea expunerii, care este ceva mai bună decât Canon. Este demn de remarcat: generația actuală a Nikon nu avea echipamente fotografice cu focalizare automată foarte proastă. Chiar și cu D40 sau D60, care avea doar trei puncte de focalizare, claritatea automată nu a devenit o verigă slabă în acest caz. Canon, pe de altă parte, avea modele în care ajustarea automată a focalizării era o revendicare importantă. Ca exemplu -350D, primele câteva linii 5D, unde indicatorul de focalizare nu corespundea absolut cu clasa și prețul camerei.

Desigur, Canon va face autofocus puternic dacă este necesar. Camerele de reportaj precum 7D și 1D sunt echipate cu sisteme care nu sunt inferioare analogilor Nikon din D300 și D4, dar camerele Canon, care nu sunt declarate profesionale de către compania însăși, sunt și mai dezavantajate. În funcție de prețul și clasa camerei Nikon, nivelul de control al focalizării automate scade (cu cât prețul este mai mic, cu atât calitatea este mai proastă), dar nu există mare diferență între modelele scumpe și cele low-cost.

Dar este, de asemenea, imposibil să evidențiezi în mod obiectiv cele mai bune și cele mai proaste sisteme electronice din aceste camere, ambii producători folosesc electronice cu propriile avantaje și dezavantaje.

Moduri de expunere

Aparatul foto Nikon măsoară din ce în ce mai bine expunerea, obținând în același timp naturalețea maximă a imaginii. Canon, desigur, are expunemetre convenabile, dar sunt potrivite pentru anumite situații specifice (fond întunecat, iluminare din spate etc.)

Flash

Aproape toate camerele de la ambele companii au bliț încorporat, care vă permite să faceți poze bune seara. Cu toate că Nikon este cu încredere în frunte în acest punct- tot ce tine de fotografia de noapte sau fotografierea intr-o camera slab iluminata unde este nevoie de un blitz - Nikon va fi indispensabil aici.

În plus, nivelul de reducere a zgomotului va fi foarte important - și Nikon face o treabă mai bună cu această funcție. Un alt plus este că blițul încorporat al Nikon poate fi controlat mod manual.

Posibilitatea de a schimba setările manual

Atât Nikon, cât și Canon oferă posibilitatea de a modifica manual toate setările, precum și de a regla balansul de alb.

Ergonomie

Aici ar trebui să țineți cont doar de preferințele dvs. personale. În exterior, camerele Canon și Nikon sunt aproape identice– ele diverg numai către sistemul de control. În ceea ce privește greutatea, aproape toate modelele Canon sunt mai ușoare cu o medie de 300 de grame, deoarece sunt din plastic.

Nu credeți că se va destrama după câteva zile - plasticul este de înaltă calitate și poate rezista în siguranță la șocuri și impacturi. Deși Nikon este încă fabricat dintr-un material mai fiabil - aproape toate modelele sunt poziționate ca fiind rezistente la apă.

Compararea modelelor

Pentru comparație, să luăm camerele Canon 60D și Nikon D7000. Ambele camere sunt din linia ieftină a producătorilor și prețul lor este aproximativ același - aproximativ 1000 USD.

Canon EOS 60D

1. Matrice de 18 pixeli, ISO poate ajunge la 6400;
2. Camera vă permite să filmați video Full HD;
3. Un mare plus este ecranul mare rotativ, precum și blițul pop-up încorporat;
4. Bateria tine destul de mult si iti permite sa faci aproximativ 1000 de fotografii odata;
5. Corpul este din plastic (ca majoritatea modelelor marca Canon);
6. Pentru prețul său, camera realizează fotografii și videoclipuri de înaltă calitate.

Nikon D7000

1. Rezoluția matricei este de 16,2 pixeli, ISO este exact același cu cel al concurentului;
2. Este posibil să filmați video HD;
3. Corpul este realizat din aliaj de magneziu;
4. Caracteristicile bateriei sunt aceleași cu cele ale Canon - vă permite să faceți aproximativ 1000 de fotografii;
5. Display convenabil mare (3 inchi);
6. Foarte sistem bun autofocus.

Pentru comparație: Nikon are un senzor puțin mai mare, dar senzorul Canon are o rezoluție mai mare. Nikon D700 are 39 de puncte de focalizare, Canon 60D are 9. Această din urmă cameră este poziționată ca fiind potrivită pentru absolut toate condițiile meteo (ploaie, zăpadă, căldură), iar instrucțiunile indică și faptul că camera este impermeabilă.

Timpul maxim de filmare pentru un videoclip pentru Canon este de o jumătate de oră, pentru Nikon este de 20 de minute. Când înregistrați videoclipuri, rata de cadre este, de asemenea, mai mare cu Canon.

Canon este un pic mai mare ca dimensiune, dar camera Nikon este mai grea.

Dacă cele două camere anterioare sunt de clasă amatori, atunci camerele următoare reprezintă elita și mândria celor două companii.

Deci, principalele avantaje ale Nikon D800:

1. o mai bună reducere a zgomotului;
2. mai mulți pixeli;
3. performanță mai bună a focalizării automate (în special cu o diafragmă închisă), precum și prezența focalizării automate la filmarea video;
4. cea mai bună performanță de sincronizare a blițului
5. prezența unui bliț încorporat, ceea ce înseamnă că există posibilitatea controlului intern al unui bliț extern;
6. Compatibil cu obiective de pe întreaga linie Nikon.

1. rezoluție mai bună a ecranului;
2. ISO atinge limita de 25.600 (Nikon are de trei ori mai puțin);
3. mai multe puncte de autofocus;
4. bateria durează mai mult;
5. Camera este destul de usoara;
6. mai multe opțiuni de personalizare video.

Fiecare DSLR Canon sau Nikon are atât avantajele, cât și dezavantajele sale. Prin urmare, chiar specificații Fiecare cameră ar trebui să fie adaptată pentru dvs. individual, în funcție de nevoile și dorințele dvs. specifice.

Faptele spun că Canon este mai bun pentru filmări video, în timp ce Nikon vă permite să vă concentrați fără prea mult efort.

Lumea modernă a oferit fotografilor amatori și profesioniști un întreg Klondike de camere diferite, ceea ce a intensificat „războiul” dintre Canon și Nikon. Pentru a răspunde în sfârșit la această întrebare de scară universală, puteți accesa blogul LiveJournal al lui Anton Martynov (un maestru onorat al meșteșugului său), unde răspunsul său este fundamentat prin grafice și calcule:

Bună ziua, cititori! Sunt în legătură cu tine, Timur Mustaev. Ți-ai ales deja o cameră pentru tine sau doar plănuiești să o faci? Va fi un model Canon, Nikon sau poate Sony? Îmi propun să începem prin a analiza caracteristicile companiilor lider. În articol, voi împărtăși experiența mea și voi explica în detaliu cum să vă decideți pur și simplu asupra camerei care vi se potrivește.

Camere Nikon si Canon

Dezvăluind întrebarea, ce aparat foto reflex mai bune decât canon sau nikon, ar trebui să avertizați imediat că nu au multe diferențe. Și acum poți vedea asta pentru tine. Deci, ce ne poate oferi linia de echipamente Nikon?

Printre camerele digitale SLR Nikon există opțiuni:

1. Cameră pentru buget amator;
2. Cameră avansată pentru amatori;
3. Profesional.

Cum să înțelegeți că aceasta este o cameră de amator:

• Mic ca dimensiune.
• Culorile strălucitoare ale corpului sunt comune, nu doar negrul.
• Numele conține două sau patru numere, de asemenea litera D (de exemplu, D90, D5200). Marcat drept unul dintre cele mai bune D7000 lansate recent.
• Matricea este 23,5 cu 15,6, adică mai mică decât una cu cadru complet (24 cu 36).
• Durata de viață a camerei, în special a obturatorului său, este de 100.000 de operații. Aproximativ doi ani garanție.
• Meniu restrâns și destul de simplu.
• Domeniu îngust de diafragmă.

Care este situația cu modelele profesionale:

• În exterior mare și greu.
• În mare parte complet negru.
• Numele conține unul sau trei numere, litera D (de exemplu, D7, D700).
• Potrivit utilizatorilor, D200 este o excepție deoarece, în ciuda caracteristicilor sale profesionale, camera nu este full-frame.
• Matricea 24 cu 36.
• Durata de viață a camerei este de 150.000-200.000 de operații.
• Meniu larg.
• Diafragma buna.
• Nu există bliț încorporat. Se presupune că fotograful cumpără blitz extern, deoarece cel încorporat nu este capabil să ofere o imagine de înaltă calitate.

Canon a procedat la fel - a lansat nu numai aparate foto entry-level și profesionale, ci și camere semi-profesionale - pentru amatorii avansați, deoarece aceștia le poziționează.

Cele semi-profesionale păstrează unele dintre setările fine, dar în alte privințe sunt aceleași cu cele entry-level. Să aruncăm o privire mai atentă asupra ultimei categorii de dispozitive, dar nu ne vom repeta și vom atinge doar acei indicatori care disting Nikon și Canon.

• Numele conține trei sau patru numere, litera D poate fi absentă (de exemplu, 600D, 1000D).
• Matricea 22.2 cu 14.7. Vă rugăm să rețineți că senzorul de aici este puțin mai mic decât Nikon.

Ce este special la echipamentul profesional de la Kenon? În general, toți aceiași indicatori. Singurul lucru este că numele conține un număr (5D). De asemenea, se crede că există o selecție mai mare de obiective pentru camerele Canon. Deși, recent, optica Nikon a lansat în mod activ noi modele.

Din experiența personală a fotografului

Tehnologia Nikon și Canon este foarte comună și oferă oportunități ample atât pentru fotografi începători, cât și pentru specialiști. Totuși, există câteva caracteristici pe care producătorii nu le indică în instrucțiuni, dar care afectează preferințele clienților.

În special, putem vorbi despre caracteristicile redării culorilor în aceste modele. Doar în practică poți observa că Nikon adaugă imaginii galbene, în timp ce Canon exagerează cu nuanțe roșii. Acest lucru nu este întotdeauna vizibil în fotografii, dar de îndată ce aceste culori domină cadrul, efectul nu va întârzia să apară. Acest fapt nu este critic, dar trebuie luat în considerare atât la setarea balansului de alb, cât și la post-procesare.

De asemenea, importantă este și diferența deja menționată în dimensiunile matricei camerelor de amatori de la companii. Diferența, desigur, este de câteva fracțiuni de milimetri, dar acest lucru afectează semnificativ calitatea imaginii. Mulți au remarcat că, din această cauză, detaliile și realismul general al imaginilor de pe Nikon sunt mai bune decât Canon și, de asemenea, superioare videoclipurilor din camerele Nikon.

Cum să alegi o cameră?

Am schițat mai multe modele de aparate foto. Cred că ți-a devenit clar că nu există diferențe globale în ele, așa că este o chestiune de gust. Cel mai important lucru atunci când alegeți echipamentul este să știți de ce aveți nevoie de el și, în consecință, la ce parametri ar trebui să fiți atenți.

Vă sfătuiesc să studiați mai întâi piața camerelor, să vă uitați la opțiuni specifice sau chiar să faceți o listă de cerințe, apoi să mergeți la magazin, unde veți ține camera în mână și veți face câteva fotografii. În general, fiți pregătiți de la început, ceea ce va ușura procesul de luare a deciziilor.

Deci, ce ar trebui să cauți cu o gamă atât de mare de camere? În primul rând, decideți dacă este nevoie de un aparat foto profesional sau amator. Acest punct important. În aceste două opțiuni, complet caracteristici diferite. Evaluează-ți bugetul și cât de mult intenționezi să transformi fotografia în profesia ta.

În orice caz, chiar dacă începi cu un SLR de bază sau o cameră semi-profesională, în viitor îți vei dori ceva mai mult, dar pentru comenzile comerciale ai nevoie pur și simplu de o calitate excelentă a imaginii și aici echipamentul profesional este pur și simplu de neînlocuit. Să facem o listă trăsături distinctive tehnologie de vârf:

1. Vizor oglindă. Spre deosebire de ocularele telescopice, un ocular cu oglindă are un design complex cu piese mici, care, în plus, sunt conectate la alte componente importante ale camerei. Desigur, astfel de piese sunt foarte sensibile la solicitările mecanice, se pot rupe dacă sunt lovite sau scăpate, iar repararea lor va fi costisitoare. Părțile din vizorul oglinzii sunt destul de mobile, astfel încât fără stabilizare suplimentară provoacă vibrații grave.
2. O baterie mai puternică este necesară pentru buna funcționare a unui astfel de echipament. La camerele de amatori, încărcătorul se poate epuiza rapid, uneori în mod neașteptat, dar în același timp se încarcă rapid - singurul său avantaj. Probabil veți avea nevoie de una sau câteva baterii de rezervă pentru orice eventualitate.
3. Calitate înaltă a tuturor opticilor, în special a setului de lentile. Contează foarte mult și matricele: dimensiunile lor fizice și numărul de megapixeli. Dar nu urmăriți doar acest indicator, trebuie să existe și o matrice de dimensiunea externă adecvată. Desigur, se acordă prioritate camerelor full-frame, adică cu un cadru standard de 24 pe 36 mm - un analog al filmului de 35 mm, dar acestea sunt doar din categoria profesională.
4. Preț ridicat, începând de la sute de mii. Dacă o cameră, chiar și un SLR, costă în jur de 50 de mii de ruble, va fi destul de bună, dar totuși doar semi-profesională.
5. Diferențele în designul extern și respectiv meniul în sine, diferențele în setări, complexitatea și subtilitatea acestora. Modelele profesionale au posibilități mai largi, mai multa atentie dedicat modului manual.
6. Greutate. Amatorii sunt de calitate inferioară celor profesioniști, dar cântăresc mai puțin și au dimensiuni mai mici. Și sunt deosebit de convenabile pentru mers pe jos și călătorii.
7. Diafragma buna. La camerele cu o matrice full-frame, atunci când se utilizează valori ridicate de fotosensibilitate, aspectul zgomotului în fotografie este semnificativ mai mic decât în ​​cazul matricelor cu factor de decupare.

Este pur și simplu imposibil de spus în mod specific că camerele Nikon sunt mai bune decât Canon, sau invers. Fiecare are propriile sale avantaje și dezavantaje. Am folosit atât prima companie, cât și a doua, și am fost impresionat de ambii producători. Am fost mulțumit.

Compararea acestor producători este similară cu compararea producătorilor de mașini, Mercedes și BMW. Fiecare are fanii lui. Și fiecare mașină este bună în felul ei. Ce este mai aproape de tine, Mercedes și BMW?

Dacă ești interesat de fotografie și îți place să o faci, dar înțelegi că cunoștințele nu sunt suficiente, citește blogul meu. Împărtășesc fapte interesante din viața unui fotograf. De asemenea, recomand să vizionați cursul video „” sau „ Prima mea oglindă" Te va inspira să creezi fotografii grozave. Vorbește despre toate complexitățile camerei și despre cum se realizează rezultate buneîn fotografie.

Prima mea oglindă- pentru proprietarii CANON.

SLR digital pentru un începător 2.0- pentru proprietarii NIKON.

Vă mulțumim pentru atenție și pentru că ați citit articolul până la sfârșit. Sper că articolul a fost util. Vă reamintesc că vă puteți abona la blog și să fiți mereu în centru evenimente interesante! Puteți împărtăși articolul cu prietenii! Ne vedem curând pe blogul meu.

Toate cele bune pentru tine, Timur Mustaev.

Ce ar trebui să aleagă un fotograf amator începător? Ce marca ar trebui sa preferi? Răspunsul la aceste întrebări nu este atât de simplu. Oamenilor le place adesea să compare mai multe modele de la Nikon și Canon în același segment de preț. Apoi un al treilea jucător - un entuziast Sony - se poate alătura acestei perechi cu propria sa viziune asupra pieței camerelor. Cu toate acestea, limitându-și alegerea la câteva modele, fotografi amatori începători privesc această problemă destul de îngust și nu iau în considerare mulți factori mai importanți. Despre ele vom vorbi în articolul nostru.

Nu ar trebui să comparați camera A cu camera B, punându-i cap la cap.

Când compari o cameră cu alta, un model poate avea un avantaj clar. Acest lucru nu este fără motiv: producătorii nu au lansat niciodată două modele complet diferite, dotându-le cu anumite avantaje față de concurenți. De exemplu, Nikon 5300 are un sistem de autofocus foarte avansat - concurenții au asta doar în segmentul semi-profesional.

Iar camerele Sony au un mod video mult mai bun și mai multe tipuri diferite de caracteristici electronice, filtre și funcții suplimentare.

Toate aceste avantaje numerice sunt rareori pe deplin realizate de amatori, dar vă pot face să sari la o concluzie pripită și să conducă la o achiziție neplăcută. Înainte de a da preferință unuia sau altui parametru, gândiți-vă cât de important va fi pentru dvs. atunci când fotografiați. Amintiți-vă că de cele mai multe ori veți „înregistra doar” fără a utiliza algoritmi de urmărire AF sau numeroasele filtre încorporate.

Despre meniul complex Nikon și flota mică de optice Sony

După ce au comparat anumite modele și au identificat toate posibilele dezavantaje și avantaje, cumpărătorilor le place să apeleze la opiniile citite pe forumuri sau auzite de la prieteni mai experimentați: despre numărul de optice din sistem, despre caracteristicile controlului camerei... Poate exista o multe optiuni! Dar controlul oricărei camere este o chestiune de obicei. În principiu, acest lucru nu se aplică fotografilor începători, deoarece obișnuința este dobândită. Durează ani să se dezvolte. Așadar, comoditatea sau inconvenientul interfeței unui anumit model nu ar trebui niciodată judecată pe baza părerii unei alte persoane. Un fotograf începător se adaptează cu ușurință la funcțiile de control ale aproape orice cameră.

Cu optică e puțin mai complicat. Atunci când alegem un sistem, alegem lentile. Sony moștenește o mare moștenire de la Konica-Minolta, iar Canon are un stoc uriaș de optice vechi disponibile pe piața secundară. Aici merită luat în considerare faptul că matricele camere digitale sunt în mod constant îmbunătățite, iar un obiectiv care a fost clar pe un senzor de șase megapixeli nu va demonstra capabilitățile complete ale unui senzor cu o rezoluție de 18 megapixeli sau mai mult.

Obiectivele, precum camerele foto, țin pasul cu vremurile. Orice brand din cei trei mari are o linie completă de optice pentru fiecare gust și buget. Mai mult, întrebarea dacă un producător are o flotă mare sau mică de optice este foarte ambiguă. Este logic să luați în considerare doar modelele de lentile anii recenti eliberări care se întâlnesc înalt cerințe moderne la calitatea imaginii. Și aici toți producătorii vor avea aproximativ același set.

Astfel, ca in orice situatie, trebuie sa ai propriul cap pe umeri si sa nu crezi pe cuvantul unor oameni care au doar ceva mai experimentati in materia alegerii camerelor. Multe probleme se dovedesc a fi exagerate și făcute din aer.

Disponibilitatea serviciului

Echipamentul nu este asigurat împotriva defecțiunilor. Picături minore, praf, umiditate, temperaturi extreme - toate acestea pot cauza defectarea camerei sau a componentelor sale. În astfel de cazuri, profesioniștii au o a doua cameră, una de rezervă, dar pentru un amator acesta este un lux. Prin centre de servicii Au trecut mulți fotografi amatori. Merită să aflați în prealabil despre disponibilitatea unui serviciu în regiunea sau orașul dvs., precum și calitatea muncii pe care o desfășoară. Nu are rost să folosești megapixeli suplimentari sau puncte de focalizare automată dacă nu poți repara camera dacă se strica, sau poți, dar cu mare efort. Cu toate acestea, chiar dacă în orașul dvs. nu există servicii, există întotdeauna posibilitatea de a trimite camera în alt oraș. În orice caz, nu veți rămâne fără ajutor calificat, poate dura mai mult timp.

Concentrează-te pe prieteni

În oglindă, și acum camere fără oglindă distribuite peste tot. Este posibil să aveți un prieten sau o cunoștință mai experimentată care și-a făcut alegerea și și-a achiziționat deja propria flotă de optică. În acest caz, îți faci sarcina mult mai ușoară pentru că ai ocazia să încerci cutare sau cutare cameră sau obiectiv. Chiar dacă nu le aveți încă, puteți găsi cu ușurință persoane cu gânduri similare prin Internet. Comunități mari de fani ai acestui sau aceluia brand s-au format de mult timp online, iar participanții lor țin întâlniri live regulate. De asemenea, puteți încerca să vă alăturați unui club de fotografie local, găsindu-l printr-un forum local al orașului. Destul de ciudat, alegerea unei camere „ca prietenii tăi” se dovedește a fi justificată aici: ei vă vor ajuta întotdeauna cu sfaturi și vă vor lăsa să încercați un obiectiv interesant pentru o zi sau două.

Citiți teste și recenzii

Există multe teste și recenzii ale tehnologiei disponibile online astăzi. De exemplu, în testele noastre încercăm să acordăm maximă atenție nu comparațiilor instrumentale, ci testării camerelor în condiții reale. Pentru că credem sincer că principalul lucru este modul în care camera face poze în viața reală, și deloc diferența de zgomot sau alți parametri măsurați ca procent.

Ascultă-ți propriul gust

Chiar dacă sunteți înarmat cu toate sfaturile noastre și ați făcut deja o alegere, există întotdeauna șansa ca ceva să meargă prost. Diferența dintre sisteme constă nu atât în ​​domeniul obiectiv, cât în ​​domeniul subiectiv. Nu există un lider incontestabil. Fotografia este subiectivă și ar trebui să asculți șoaptele inimii. Fie că sunt Canon, Nikon sau Sony, toate au propria lor filozofie, propria lor percepție asupra culorii și viziunea acestei lumi. Uită-te la fotografii și întreabă-te dacă îți plac. Acesta, în opinia noastră, este cel mai important. Trebuie să vă placă fotografiile. Camera dvs. ar trebui să producă culoarea „voastra” în imagini, iar optica dvs. ar trebui să picteze imaginea „voastră”.