A mesterséges szelekció a Mesterséges kiválasztási módszerek: módszertani és tudattalan

Mesterséges szelekció- bármely kiválasztási folyamat alapja. Mesterséges szelekció, ha csak az emberek számára szükséges tulajdonságokkal és tulajdonságokkal rendelkező egyedeket engedjük keresztezni. Az ókorban, amikor az ember elkezdte háziasítani az állatokat és növényeket termeszteni, használt tudattalan szelekció , a szerinte legalkalmasabb egyedeket hagyva szaporodásra. Ugyanakkor nem volt egyértelmű célja, hogy milyen fajtát, fajtát kell fejleszteni, még kevésbé vázolta fel a probléma megoldásának konkrét módjait. 5-10 ezer évvel ezelőtt élt őseinknek azonban sikerült ragyogó eredményeket elérniük - háziasítani szinte minden típusú modern háziállatot (ló, szamár, kos, kecske, macska, kutya, szarvasmarha) és termesztik a fő gabonafajtákat ( búza, zab, árpa, rozs).

A célnak megfelelően és a tárgy genetikai jellemzőinek ismerete alapján végzett szelekciót általában ún módszeres kiválasztás . Ezt használják ma a tenyésztésben.

Két kiválasztási mód létezik - tömeg És Egyedi . A tömeges szelekciót számos organizmus, általában gabonanövények esetében alkalmazzák, az egyedi szelekciót pedig alacsony termékenységű háziállatok fajtáinak tenyésztésére, és a keresztezésből származó utódok száma – akárcsak a szarvasmarha esetében – legfeljebb egy. Anyag az oldalról

A tömeges kiválasztási folyamat így néz ki. Először a kutató feladatul tűzi ki például egy különféle kenyérbúza kifejlesztését (ez a búzatípus hat kromoszómakészletet tartalmaz, ellentétben a durumbúzával, amely egy tetraploid), amely nemcsak nagyon produktív, hanem ellenálló is lenne. gombás betegségekre. Először a forrásanyagot kell kiválasztani. Kiszolgálhatnak például különféle nagy termőképességű fajtákat, amelyek azonban nem ellenállóak a kórokozó gombákkal szemben (74. ábra). Ezen fajták mindegyikét külön területre ültetik, és ki vannak téve kórokozók (görögből pátosz- szenvedés és genezis). Ennek eredményeként minden területen egyetlen érintetlen növény marad. Ezeknek a növényeknek a szemét összegyűjtik, és a következő évben újra elvetik. Sokkal ellenállóbb növények nőnek ki belőle; a gombák az összes egyed legfeljebb felét érintik. A második generációból nyert gabonát a harmadik évben vetik el. Ez a generáció meglehetősen stabilnak bizonyult: a növények körülbelül 90%-a ellenálló (angolról ellenállás- rezisztencia, ellenállás) gombás betegségekkel szemben. Továbbra is ki kell deríteni, hogy a kiválasztott fajták közül a patogén gombákkal szembeni rezisztencia szelekciója során melyik tartotta meg a magas termőképességet, és folytatni kell vele a munkát egy új növényfajta előállítása érdekében. Nyilvánvaló, hogy ezt a problémát nem lehet három-öt év alatt megoldani. Ez általában évtizedeket vesz igénybe.

Kiválasztás a genotípusok differenciális (egyenlőtlen) szaporodásának folyamata. Nem szabad elfelejteni, hogy valójában a szelekció fenotípusok szerint történik az organizmusok (egyedek) ontogenezisének minden szakaszában. A genotípus és a fenotípus közötti kétértelmű összefüggések megkövetelik a kiválasztott növények utód szerinti tesztelését.

A mesterséges szelekciónak számos formája létezik. Tekintsük részletesebben a kiválasztás leggyakrabban használt formáit.

Tömegválasztás – a teljes csoport ki van választva. Például a legjobb növények magjait egyesítik és együtt vetik el. A tömeges szelekciót a szelekció primitív formájának tekintjük, mivel nem szünteti meg a módosítási variabilitás hatását (beleértve a hosszú távú módosításokat is). Vetőmagtermesztésben használják. A kultúrába bevitt új növények, vagy a nemesítési szempontból kevés kutatásban részesült kultúrnövények szelekciójára ajánlott. Ennek a szelekciós formának az az előnye, hogy a kiválasztott növénycsoportban megőrzi a magas szintű genetikai diverzitást.

Egyéni kiválasztás – az egyes egyedeket kiválasztják, és a belőlük gyűjtött magvakat külön elvetik. Az egyéni szelekció a szelekció progresszív formájának tekinthető, mivel kiküszöböli a módosítási variabilitás befolyását.

Az egyik legprogresszívebb szelekciós módszert tekintjük, figyelembe véve a módosítási variabilitást törzskönyvi módszer (angol törzskönyv - törzskönyv), a legjobb egyedek egyéni kiválasztása és utódaik értékelése alapján. Az anyag értékelése során nem az egyes egyedeket utasítják el, hanem az allélokat tartalmazó teljes vonalakat, amelyek nemkívánatosak a tenyésztő számára. Ez a módszer különösen hatékony a rövid életciklusú (egynyári) önbeporzók kiválasztásakor. A törzskönyvezési módszer azonban nem alkalmazható a beltenyésztési depresszióra hajlamos fajokra, és még inkább a kétlaki növényfajokra. Ezért a keresztbeporzó növények szelekciója során az egyéni szelekció egy speciális formáját - a családszelekciót - alkalmazzák (a család egy növényből gyűjtött magvakból nevelt egyedek gyűjteménye, és a pollenadó általában ismeretlen).

Ha a különböző családok egymástól elszigeteltek, akkor az ilyen szelekciót ún egyéni-család. Az egyes családok szaporodása során a nemkívánatos tulajdonságokkal rendelkező egyedeket eldobják, a fennmaradó legjobb egyedeket pedig szabadon beporozzák. Ezután a családot az utódok alapján értékelik. Azokat a családokat, amelyekben a nemkívánatos tulajdonságokkal rendelkező növények nagy részét kiutasítják és kizárják a nemesítési folyamatból, valamint a magas átlagos mutatókkal rendelkező családokat a további magszaporításra és -szelekcióra használják fel. Ez a szelekciós módszer a keresztbeporzó növényeknél alkalmazott törzskönyvezési módszer módosítása.

A szelekció súlyossága a tenyésztő szempontjából a legrosszabb családok kíméletlen selejtezését feltételezi, és ez ellentmond a biodiverzitás, mint az egyik legfontosabb természeti erőforrás elképzelésének. Ezért a családválasztást ki kell egészíteni az eredeti anyag megőrzésén alapuló iteratív szelekciós módszerekkel. Minden generációban ismételt szelekcióval a klónozáshoz és az előzetes fajtavizsgálathoz a legjobb egyedek közül választják ki az anyagot. Ezzel párhuzamosan minden családban folytatódik a magregeneráció. Ezzel párhuzamosan fokozódik a munka a családok gyűjteményeinek létrehozására, amelyek felhasználják az egyéb ökológiai és földrajzi körülmények között élő szervezetek genetikai potenciálját, valamint a kísérleti úton előállított mutáns növények genetikai potenciálját.

A homozigotizáció és a beltenyésztési depresszió megelőzésére használják családi csoport kiválasztása . Ez a módszer azon családok egy csoportba való összevonásán alapul, amelyek fenotípusosan hasonlóak a szelektálható tulajdonságokban, de származásukban különböznek egymástól. Mindegyik ilyen csoport el van izolálva a többi hasonló csoporttól. Ezután a csoporton belül a keresztbeporzás történik a különböző családok tagjai között.

A családválasztás egy fajtája az testvérválasztás . A testvérek kiválasztása a legközelebbi rokonok (testvérek - testvérek) alapján történik. A testvérszelekció speciális esete a napraforgó olajtartalom szerinti szelekciója fele-fele módszerrel. Ezzel a módszerrel a napraforgóvirágzat (kosár) felére oszlik. Az egyik felének magvak olajtartalmát ellenőrizzük: ha magas az olajtartalom, akkor a magok második felét használjuk fel a további szelekcióhoz.

Nézzük meg röviden a mesterséges szelekció néhány más formáját.

Negatív, pozitív és modális. Negatív szelekció esetén a (tenyésztő szemszögéből) legrosszabb egyedeket elutasítják; pozitív szelekció esetén a legjobb egyedek megmaradnak további szaporodás céljából (ismét a tenyésztő szemszögéből). A modális szelekcióval az adott fajtára vagy fajtára jellemző egyedek megmaradnak tenyésztésre; stabil génkombinációk megőrzésére használják; A modális szelekció a természetes szelekció stabilizáló formájának analógja, és a gének stabil kombinációinak megőrzésére szolgál.

Tudatos és tudattalan szelekció. Tudatos (módszertani) szelekcióval előre megtervezzük a végeredményt (lásd fent). Eszméletlen szelekcióval a tenyésztő csak az őt érdeklő tulajdonságok egy részét irányítja. A tenyésztő azonban nem minden tulajdonságot képes kontrollálni, ekkor váratlan, gyakran nemkívánatos hatások lépnek fel, például a télállóság növekedése a termőképesség csökkenésével jár. A 19. században Oroszországban a legnagyobb gabonamagvak megszerzéséhez kettős cséplést alkalmaztak: a kévét enyhén megütötték a talajon, és ezzel egyidejűleg a legnagyobb szemek először hullottak le: olyan genotípusokat választottak ki, amelyek a legnagyobb gabonatömeget biztosították. Ugyanakkor a genotípusok tudattalan szelekciója zajlott, ami növelte a gabonafélék kihullását. A mesterséges szelekció során, amelynek célja az ember számára előnyös tulajdonságok fokozása, mindig természetes szelekció történik, amelynek célja az élőlények számára előnyös tulajdonságok megőrzése. Ez az ellentmondás gátolhatja a szelekciót.

Több és egyszeri kiválasztás. Az ismételt szelekció sok generáción keresztül megy végbe. Általában akkor használják, ha a forrásanyagban nagy a genetikai diverzitás. Generációnként ismételt szelekcióval a növények egy részét fajtavizsgálatra használják, egy részét alapanyagként megőrzik. Az ismételt kiválasztást, mint a többszörös kijelölés modern formáját az alábbiakban tárgyaljuk. Egyszeri szelekciót alkalmazunk, ha a kiválasztott növények nem osztódnak fel a következő generációkban. Ez a szelekció hatékony az önbeporzó növények magvak szaporítására olyan homozigóták jelenlétében az alapanyagban, amelyek fenotípusosan különböznek a heterozigótáktól. Ekkor egyetlen kijelölés eredményeként tiszta vonalak jönnek létre, amelyekben a további szelekció eredménytelen. Keresztbeporzó növényekben egyszeri szelekció akkor lehetséges, ha a kiválasztott növények vegetatívan szaporíthatók, majd ezt kiegészíti a klonális szelekció.

Klonális szelekció. Vegetatív szaporítással 2...3 generáción át. Ebben az esetben a rekombináció következtében új genotípusok megjelenése lehetetlennek bizonyul, és ekkor minden egyes palánta potenciálisan egy új fajta ősének tekinthető. A klonális szelekció tehát a szelekció egy speciális formája, melynek célja a szomatikus (rügy)mutációk és a hosszú távú módosulások azonosítása és megszüntetése.

A mesterséges szelekció alkotó szerepe.

A mesterséges szelekció során a nemkívánatos tulajdonságok gyengülnek, a gazdaságilag hasznos tulajdonságok pedig nagymértékben felerősödnek. A mesterséges szelekció kreatív szerepe, hogy olyan formák jönnek létre, amelyek korábban nem léteztek.

Válogatás a sokszínűség érdekében. A szelekció végeredményének sokáig azt tartották, hogy genetikailag homogén, homogén csoportok jönnek létre, amelyekben a szelekció lehetetlenné (vagy hatástalanná) válik. A populációkban történő szelekció hatékonysága (heterogén genetikai rendszerek) és a tiszta vonalak szelekciójának eredménytelensége (homogén genetikai rendszerek) már a 20. század elején volt. bizonyította a kiváló dán genetikus V.L. Johannsen. A homogenitási szelekció eredményeként az alapanyag genetikai potenciálja kimerül. Akkor meg kell nézni új anyag, új genotípusok. Így a mesterséges szelekció klasszikus formájában elkerülhetetlenül a biológiai sokféleség szintjének csökkenéséhez vezet. A biodiverzitás megkívánt szintjének fenntartásához folyamatosan szükséges a génállomány megőrzésére irányuló intézkedéscsomag végrehajtása (lásd fent).

A változatosság miatti kiválasztás sokkal olcsóbb. Például több hasonló fajta (fajta) közül nem a legjobb fajta (legtermékenyebb, betegségekkel szemben legellenállóbb, legversenyképesebb stb.) marad meg, hanem a teljes fajtacsoport (fajta). Ha több, fenotípusosan megkülönböztethetetlen, de genetikailag eltérő fajtát (fajtát) kapunk, akkor a teljes csoportot meg kell őrizni. Így magát a diverzitást tekintik a legfontosabb biológiai erőforrásnak (emlékezzünk vissza, hogy biológiai erőforrásnak minősülnek genetikai anyag, organizmusok vagy azok részei, vagy az emberiség számára használt vagy potenciálisan hasznos ökoszisztémák, beleértve az ökoszisztémákon belüli és közötti természetes egyensúlyt).

A sokféleségre való szelekció speciális esete a fejlődési ritmusok sokféleségére való szelekció.

Darwin számos érvvel bizonyította a vadon élő fajokból. Például az India és Délkelet-Ázsia sűrű erdőiben elterjedt vadon élő banktyúk nem nagyon félnek az embertől, fákon és bokrok ágain alszanak, és házi csirkékkel keresztezve normális utódokat hoznak létre. Mindez azt bizonyítja, hogy a házi csirkék a vadparti csirkékből származtak (26. ábra). Darwin így bizonyította, hogy bizonyos háziállat- és kultúrnövényfajták mely vadon élő fajokból származnak.

D. K. Beljajev

Darwin abban az időben nem tudta kísérletileg bizonyítani a vadon élő állatok mesterséges szelekcióval történő háziasításának lehetőségét. Ezt később az orosz tudós, Dmitrij Konstantinovics Beljajev akadémikus tette. A fekete és barna rókák megfigyelése közben észrevette, hogy azok másként viselkednek az emberekkel szemben. Kiderült, hogy az egyik csoport állatai rendkívül agresszívak és rárohantak az emberre, a második csoport ezt akarta, de félt, míg a harmadik csoport rókái nyugodtak voltak.

Beljajev hímeket és nőstényeket választott ki a rókák harmadik csoportjából, és keresztezte őket egymással. Az így létrejött utódok közül a tudós folytatta az olyan egyedek kiválasztását, akik gyorsan megszokták az embert. Az ilyen rókák több generációja körében végzett mesterséges szelekció eredményeként a házikutyához hasonló állatokat kaptak, vagyis olyan állatokat, amelyek gyorsan megszokják az embert és reagálnak a szeretetre. Az állatok szokásai alapján végzett mesterséges szelekció az állatok morfológiai és élettani jellemzőiben változáshoz vezetett. Így a kísérletek eredményeként lógó fülű, felfelé hajlott farokkal rendelkező rókákat kaptak. A vadon élő rókák általában évente egyszer szülnek, a háziasítottak pedig kétszer: december-januárban és március-áprilisban.

A mesterséges szelekció során az ember megpróbálta javítani a növények és állatok számára hasznos tulajdonságait és tulajdonságait. Ennek bizonyítéka a teremtés húsfajták juhok és sertések, magot nem hozó növényfajták, szőrtelen kutyafajták, széllel szemben repülni nem tudó páva galambok stb.

Mesterséges szelekcióval alacsony növekedésű búza, borsó, sárgarépa, sárgabarack, pisztácia, őszibarack, gránátalma, füge, szőlő, dió, almafa és más növények különféle fajtáit hoztak létre.

Egyes növényfajták és állatfajták egyetlen vadon élő fajon, míg mások több vadon élő fajon alapulnak. Például különféle kutyafajtákat szereztek sakálokból és farkasokból, juhfajtákat - számos vadon élő ősüktől - argali, muflon és argali, csirkefajtákat - vad bankevsky csirkékből, galambfajtákat - vad sziklagalambból ( 25. ábra), nagy szarvasmarha fajták - sztyeppei és erdei vadon élő szarvasmarhafajtákból, valamint káposztafajták - vadkáposztafajtákból.

A mesterséges szelekció végrehajtásával az ember azt a célt tűzi ki maga elé, hogy ne a növények és állatok összes jellemzőjét és tulajdonságait változtassa meg, hanem csak azokat, amelyek érdeklik őt. Ezért a mesterséges szelekció eredményeként az emberi szükségleteket nem kielégítő organizmusok jellemzői, tulajdonságai a korreláció törvénye szerint változatlanok, vagy kismértékben módosulnak. Például, bár a különböző pamutfajták korai érettsége, hozama különbözik, technológiai minőségek rostok, ezek mind hasonlóak a virág és a gyökerek szerkezetében. Ezzel szemben az árvácskáknak változatos virágai vannak, de a levelek hasonlóak, mivel a növény nemesítése során figyelembe vették az emberek esztétikai igényeit. Ez a helyzet állatoknál is megfigyelhető. Gyapjú finom gyapjú bárány nagyra értékelik. Ezért a különböző fajtájú juhok gyapjúja nagyon eltérő. Ugyanez nem mondható el a szarvasmarhákról.

  1. adott cél elérésére alkalmas élőlények kiválasztása és megőrzése;
  2. az emberi szükségleteket nem kielégítő szervezetek kizárása;
  3. szülői formák kiválasztása a keresztezéshez és az új utódok megszerzéséhez.

Az új fajták és fajták létrehozásának módszerei a Darwin utáni időszakban jelentősen javultak. Jelenleg módszereket alkalmaznak egymástól szisztematikus és ökológiai értelemben távol lévő szülőszervezetek keresztezésére, mutáns szervezetek kinyerésére kémiai, ill. fizikai tényezők, gén-, kromoszóma- és sejtmag-transzplantáció egyből

A mesterséges szelekció a növények és állatok szelekciójának folyamata, amelyet az ember végez annak érdekében, hogy új fajtákat vagy fajtákat hozzon létre, amelyek kielégítik az igényeit. Ha a természetes szelekciónál a fő mozgatórugók a természetes mechanizmusok (elsősorban a létért való küzdelem), akkor a mesterséges szelekcióval maga az ember vált ilyen erővé, a szelekciós anyag örökletes változékonyságát saját céljaira felhasználva.

A mesterséges szelekció elméletének alapjait Charles Darwin (1859) teremtette meg.

A mesterséges szelekció két fő típusát azonosította:

1. Tudattalan szelekció, amely az ókorban kezdett működni a növények és az állatok háziasításának pillanatától. Ezt az ember számára legértékesebb tulajdonságok megőrzésével és szaporításával végezték növényekben és állatokban, fenotípus szerint válogatva. Például először a legnagyobb és legszívósabb állatokat választották ki, több húst, tejet, gyapjút stb. Ezekben a tulajdonságokban gyengébb állatokat használtak táplálékul. Kiválasztották a leggyorsabban növekvő és legjobban termő növényeket is. Ugyanakkor a konkrét fajták vagy fajták megszerzésének célját egyáltalán nem tűzték ki. A szelekció a kevésbé produktív egyedek tömeges selejtezésének szintjén és lassú ütemben zajlott.

2. A tudatos, vagy módszeres szelekció a 18. század közepére formálódott. Abból áll, hogy a tenyésztő már értelmesen azt a feladatot tűzte ki maga elé, hogy pontosan azokat a növényeket és állatokat tenyésztse, amelyekre szüksége van. Ugyanakkor ő maga konstruálja meg egy állatfajta vagy növényfajta paramétereit. Például magas tojástermelés, nagy méretű és puha hús, pelyhek vagy gyapjú mennyisége és minősége, gyapjú vagy toll színe stb. A gyümölcsök ízét magasra értékelték, kinézetállatok (külső) és más, az ember számára szükséges tulajdonságok. Ezért elkezdik kiadni pl. különböző fajták kutyák - őrzésre, csordák őrzésére, bizonyos állatok vadászatára, dísznövényekre és másokra; különböző lófajták - versenylovak, vontatólovak; tojásrakó, hús- és pehelycsirkék és egyéb baromfifajták; bor és desszert szőlőfajták stb. Ebben az esetben a kiválasztás egy adott tulajdonságon alapul, és részletesebben történik rövid idő(emlékezzünk csak arra, hány új kutya- és macskafajtát hoztak létre a 20. században).

A tudatos szelekció megköveteli a tenyészanyag alapos ismeretét. Így jön létre az állatfajták és a legértékesebb növényfajták törzskönyveinek minősítése, összeállítása. A fajtákra és fajtákra szabványok születtek.

Speciális szelekciós módszereket fejlesztenek ki, beleértve az anyag gondos genetikai ellenőrzését. Ez mindenekelőtt tömeges szelekció, amelyhez minden olyan egyed selejtezése társul, amelyek fenotípusában nem felelnek meg a fajtastandardnak, és egyed szelekció, amely az egyes egyedek szelekcióba való bevonásával jár, figyelembe véve azok származását és megfelelőségét. a szabvánnyal.

Mivel ez az anyag jól szerepel az iskolai tankönyvben, nem foglalkozunk vele részletesen, csak azokat soroljuk fel modern módszerek kiválasztások, amelyeket tudnia kell.

A modern tenyésztési gyakorlatban széles körben alkalmazzák az alapanyag mutációit, a poliploidiát és a kombinatív variabilitást, amely a növények és állatok különböző genetikai vonalainak keresztezésével és hibridizációjával jár együtt. Mivel az ember számára előnyös tulajdonságok leggyakrabban recesszívek, ezek megszilárdítására beltenyésztést alkalmaznak - szorosan összefüggő keresztezéseket, amelyek lehetővé teszik a kívánt allélok homozigóta állapotba történő átvitelét és az utódoknak való továbbadását. A közeli rokon keresztezésekkel nyert fajták és fajták degenerációjának elkerülése érdekében kitenyésztési módszereket alkalmaznak - nem rokon vonalakkal való keresztezést, értékes allélok heterozigóta állapotát hozva létre. Mivel a kitenyésztés gyakran stabilabb és produktívabb formák kialakulásához vezet (heterózis jelensége), széles körben alkalmazzák a fajtaközi és keresztező keresztezéseken, sőt távoli hibridizáción alapuló heterotikus formák előállítására is (interspecifikus és intergenerikus hibridek).

A nemesítési gyakorlatban gyakran alkalmazzák a növények mesterséges beporzását és az állatok mesterséges megtermékenyítését, az értékes fajták vegetatív szaporításának módszereit, a citoplazmatikus öröklődés alkalmazását, a gén- és sejtmanipulációt, a génszintézist és sok más módszert.

Amikor a mesterséges szelekcióról és a hozzá kapcsolódó szelekciós folyamatokról beszélünk, meg kell jegyezni annak alkotó szerepét, hiszen ezzel a természetben ismeretlen növények, állatok és mikroorganizmusok teljesen új formáit nyerhetjük el értelmesen.

A természetes szelekció eredménye az ember által létrehozott fajták, fajták és hibridek hatalmas választéka.

Az állatfajták és a növényfajták legtöbbször nem új fajok, hanem a természetben élő ősök mesterséges formáinak, alfajainak tekintendők. Például minden kutya a farkas leszármazottja, és könnyen kereszteződhet vele és egymással, bár viselkedési reakcióik már nagyon megváltoztak. Szinte minden háziállatfajtának vannak vagy voltak vadon élő ősei: lovak - vad Przewalski lova, tehenek - vadon élő aurochok (ma már kiirtották), csirkék - bankár csirke, sertés - vaddisznó stb.

Ismertek azonban olyan távoli hibridizációs esetek, amelyek új fajokat eredményeztek - mindenekelőtt a hazai szilva (a cseresznyeszilva és a kökény hibridje), a raphanobrassika, a káposzta és a retek termékeny hibridje, amelyet G. D. Karpechenko nyert, és amely egy új poliploid fajok és mások.

A mikroorganizmusokban a szelekció eredménye a törzsek - ezeknek a szervezeteknek mesterséges kultúrái, amelyek rendelkeznek bizonyos képességekkel (antibiotikumok szintézise, ​​szerves savak, aminosavak, enzimek stb. képződése).

A szelekció két típusát - a természeteset és a mesterségeset - összehasonlítva meg kell jegyeznünk néhány alapvető különbséget köztük, amint arra C. Darwin rámutatott:

1. Különbségek az új formák megjelenésének időzítésében: a természetben ezek legtöbbször hosszú távú folyamatok, amelyek mesterséges szelekcióval több évszázadot, évezredeket vesznek igénybe, ezek rövid idők, több évre számolva.

2. A természetes szelekció a természetben előforduló számos, egymástól független vagy rokon genotípus hátterében megy végbe; mesterséges – kevés számú, gyakran egymással rokon genotípussal foglalkozik.

3. A természetes szelekció megőrzi magának a szervezetnek a túlélése szempontjából fontos tulajdonságokat, míg a természetes szelekcióval az ember számára fontos tulajdonságokat szelektálják, amelyek gyakran szükségtelenek vagy akár magára a szervezetre károsak (például a nagy méret és a nagy biomassza). állatok esetében, ami megnehezíti a ragadozók elkerülését és a magas növényi termelékenységet a betegségekkel szembeni ellenálló képesség rovására stb.).

4. A természetes szelekció keményebben működik, mint a mesterséges szelekció, ami a kevésbé alkalmazkodott fajok kihalását okozza. Az ember általában nem irt ki minden állatot és növényt, speciális szükségletekre használja fel őket.

Nál nél mesterséges szelekció az ember folyamatosan kiválasztja a legjobb termelőket és a legjobb utódokat, és tenyészti őket. A kiválasztás jellemzői nagyon eltérőek lehetnek: mind gazdasági, mind esztétikai szempontból.

A mesterséges szelekció formái (Darwin szerint):

  • Eszméletlen szelekció- ez egy olyan válogatás, amelyben nem új fajta vagy fajta létrehozása a cél. Az emberek megőrzik a legjobb, véleményük szerint egyéneket, és elpusztítják (kivágják) a legrosszabbat. Vidéken és korunkban a tulajdonosok öntudatlan szelekciót végeznek csirkékkel, kutyákkal és galambokkal. Az öntudatlan szelekció már régen kialakult, a kutya háziasításától kezdve. A tudattalan szelekció a növények és állatok változásaihoz, a fajták és fajták javulásához, új helyi fajták és fajták létrehozásához vezet. A kiválasztás kívánt eredménye lassan alakul ki, de lenyűgöző lehet. Így a perui régészeti ásatások során 34-szer nagyobb kukoricaszemeket fedeztek fel, mint a modernek. A tadzsikok (szogdok) ősei kajszibarackot termesztettek, melynek termése akár 70% cukrot is tartalmazott. A fákon száradva ezek a gyümölcsök nem hullottak le.
  • Módszeres kiválasztás- ez egy személy által meghatározott terv alapján, meghatározott céllal végzett szelekció - fajta vagy fajta létrehozása. A módszeres mesterséges szelekciót a következő jellemzők jellemzik:
  • kitűzzük a célt: a tenyésztő dönti el, hogy mely tulajdonságokon és milyen irányban kell változtatni, azaz meghatározza a szelekció irányát (tojástermelés, húsosság, szép fésű, szép farok, szép tollazat);
  • tervet készítenek a fajta (fajta) létrehozására: mely fajtákat (fajta) és milyen sorrendben kell keresztezni, milyen keresztezési módokat kell alkalmazni;
  • jönnek létre különleges körülményekélet;
  • a módszeres kiválasztás a kreativitás.

A módszeres mesterséges szelekció mechanizmusa

  • Egy csordában, egy nyájban, egy mezőn, egy kertben az ember sok egyed közül azonosítja az egyedet azokkal a tulajdonságokkal, amelyekre szüksége van. Az élőlények beszerzéséhez a szükséges tulajdonságokat egy személy nemcsak természetes mutációkat használ, hanem mesterségesen - mutagének használatával - nyert mutációkat is.
  • A szokatlan egyedek - szokatlan tulajdonságokkal rendelkező egyedek - kerülnek kiválasztásra.
  • Kiválasztás folyamatban van.
  • A kiválasztott egyedeket keresztezzük.
  • Az utódokat levágják.
  • A szelekciót, a keresztezést és a selejtezést ismételten elvégezzük a kívánt eredmény eléréséig.
  • Nemzedékről nemzedékre az ember módszeresen kiválasztja tenyésztésre (szaporításra) azokat a termelőket, akikben a kiválasztott tulajdonság a legnagyobb mértékben kifejeződik.
  • A relatív változékonyság miatt az élőlényekben más tulajdonságok átstrukturálódása is bekövetkezik, ami új tulajdonságokkal rendelkező fajta megjelenéséhez vezet.

Primitív módszertani szelekció az ókori Egyiptomban volt: ie 3000-ben. e. 3 fajta búzát és 3 árpát termesztettek. Kínában Kr.e. 2 ezer évvel. e. szarvasmarhák, lovak választéka, dísznövények. BAN BEN Az ókori Róma, Idősebb Plinius (23-79) szerint a következő búzafajtákat termesztették: dőlt, boiot, szicíliai, ponti, khersoni, afrikai, egyiptomi. A másodlagos módszertani szelekció Európában a 18. század második felében alakult ki Hollandiában és Angliában.

A módszeres szelekció a kiválasztás alapja. Módszeres szelekcióval az ember sokféle fajtát (paradicsom - 50, egres - 300, búza - 400, szőlő - 1000, körte és rózsa - 5 ezer, almafák - 10 ezer) és fajtákat (ló - 150, csirke) hozott létre. - 250, juh - 250, kutya - 350, szarvasmarha - 400, galamb - 500).

Nem minden élőlényfaj egyformán érzékeny a mesterséges szelekcióra. . Így kevesebb lófajta létezik, mint kutya. Nem minden faj változik jelentősen a mesterséges szelekció hatására. A mesterséges szelekció hatására a tevék, a rénszarvasok és a jakok nagyon keveset változtak. Ez annak köszönhető, hogy a háziasítás utáni életkörülmények nem sokban különböznek azoktól, amelyekben őseik éltek.