Kui otsustate kirjutada artikleid müügiks või vastupidi, peate oma veebisaidile tellima mitu artiklit, siis puutute kindlasti kokku mõistega "1000 tähemärki" ja peate teadma, kui palju see on.
Tuhat tähemärki on mis tahes Internetis leiduva teksti standardne mõõtühik. Nii nagu jahu mõõdetakse kilogrammides ja piima liitrites.
Kuid halb õnn, kui algaja satub 1000 tähemärgi kontseptsioonile, satub ta segadusse:
Kuid kõik on palju lihtsam!
Neid on tohutult palju programmid tekstikirjutajatele , mis loeb kokku 1000 prinditavat tähemärki ja ütleb teile, kui palju neid teie artiklis on. Üks neist programmidest on Word (videoülevaade MS Wordi võimalustest saate vaadata minu veebisaidilt). See tekstiredaktor on kõigi seas kõige levinum ja populaarsem. veebikirjutajad.
Kuigi väärib märkimist sarnaste kasvava populaarsuse trend võrguteenus ov, näiteks Google Docs.
Kuid pöördume tagasi küsimuse juurde "kui palju on 1000 tähemärki" ja mõelgem välja, kust vaadata Wordi artikli märkide arvu (vt ekraanipilti): 
Saate mõõta ka oma artikli tähemärkide arvu, kasutades programmi Advego Plagiatus. Peate lihtsalt programmi käivitama ja oma teksti sinna kleepima: 
1000 tähemärki on mitu lehekülge?
Kui mõõta 1000 tähemärki lehekülgede kaupa, ei oleks see isegi õige. Õige oleks mõõta PAGE tuhandetes tähemärkides, sest keskmiselt mahub ühele lehele 2-3 tuhat tähemärki (Times New Roman kirjasuurus 12 punkti).
Kuid jällegi sõltub kõik reavahest, samadest kasutatava fondi suuruse ja tüübi parameetritest, samuti teksti konkreetsest vormingust. Seetõttu on "mitu lehekülge on 1000 tähemärki" vale küsimus. Me ei mõõda, mitu meetrit vett on ämbris, vaid mitu liitrit on selles ämbris.
Kui palju on 1000 trükitud tähemärki?
1000 tähemärki loetakse vaikimisi märkide arvuks ILMA tühikuteta. Seetõttu oleks õigem kasutada väljendit “1000 TRÜKITUD tähemärki”, sest mitteprinditavad märgid (tühikud) on lihtsalt tühi ruum sõnade vahel ja ei midagi enamat. Pealegi ei meeldi kellelegi ruumide eest maksta.
See on põhimõtteliselt kõik, mida peate artikli pikkuse mõõtmise kohta teadma.
Loodan, et olete leidnud vastuse küsimusele "kui palju on 1000 tähemärki" ja jätkake nüüd oma teed raha teenimise kunsti poole, müües oma artikleid.
Saadud teadmiste edasiseks kinnistamiseks proovige mõõta selle artikli pikkust mõne kirjeldatud meetodi abil ja kirjutage oma vastus allpool kommentaaridesse (korduvad "laisad vastused kustutan").
P.S.
Ma annan kõigile, kes jätkavad selliste küsimuste esitamist nagu "kui palju on tuhat tähemärki", selle märkme lingi (kas tõesti on nii raske ise Yandexist vastust otsida?).
Kuidas tuhande tähemärgiga tekst välja näeb? Kuidas oleks kahe tuhandega?Tähemärkide arv tekstis peab olema teada näiteks küljendajal (tühikutega) või copywriteril (ilma tühikuteta). Tähemärkide arv näitab mahtu, mille tekst lehel võtab, või summat, mis selle kirjutamise eest tasutakse...
Kuidas näeb välja tuhande, kahe, kolme tuhande tähemärgiline tekst? Kui võtate standardse "Word" fondi Calibri suuruse 11, näevad erinevad tekstihulgad välja umbes sellised (ilma tühikuteta, tühikutega):
733 -825 tähemärki
1759 -1975 tähemärki
2835 -3188 tähemärki
4287 -4818 tähemärki
6184 -6961 tähemärki
See tähendab, et tuhat tähemärki on ligikaudu kolmandik sellisest lehest. Olen valmis ka praegu maksma 1000 ümberkirjutamise tähemärgi eest, ütleme... 10 rubla algajate eest. Kellel on vaba aeg, miks mitte.
Kirjad saab saata sellele aadressile: [e-postiga kaitstud]
Ümberkirjutamine on kooli terminites "ekspositsioon". Võtke näiteks valmis uudislugu ja kirjutage see oma sõnadega ümber, et tekst oleks unikaalne. Ja loomulikult kontrollitakse teksti ainulaadsust eriprogrammide abil ja see peaks olema vähemalt 95–96%. Eraldi vestlus toimub algtekstide autoritega.
tuletan teile meelde kuidas vaadata tekstis olevate sõnade statistikat: Wordi akna alumises vasakpoolses paanis kuvatakse "Sõnade arvu" statistika. Kui klõpsate sellel, avaneb dialoogiboks "Statistika". Saate vaadata kogu dokumendi statistikat või valida osa tekstist - kuvatakse selle valitud osa statistika.
Dialoogiaknas kuvatakse lehekülgede, sõnade, tühikutega ja tühikuteta märgid, lõigud ja read. See tähendab, et teksti märkide arvu pole üldse raske vaadata. Ja ma teadsin üht toimetajat, kes mõõtis teksti mahtu kilobaitide arvu järgi, millega dokument üles riputati...
Paljud, eriti algajad blogijad ja veebimeistrid, esitavad sageli küsimusi: kui kaua artikleid kirjutada, mis on parem pikkade artiklitekstide või lühikeste artiklite jaoks, milline peaks olema artiklis optimaalne märkide või sümbolite arv. IN erinevatest allikatest Seda teemat käsitletakse erinevalt ja täna püüame välja selgitada, kellel on õigus, kui pikad artiklid lühikestest erinevad ning millise pikkusega tekstidest tuleks artiklite kirjutamisel järgida, et otsingumootorid neid kõige soodsamalt kohtleksid.
Artiklite optimaalne pikkus: jah või ei?
Üldiselt on artiklitekstide pikkus suhteline mõiste ja eriti nende optimaalne pikkus, kuna see on ja peaks olema erinev olenevalt ressursi tüübist ja teemast. Küsi miks?
Minu vastusest aru saamiseks peate otsustama, milline artikkel on meie seisukohast hea. Loomulikult ütlete: selline, milles leiate esitatud küsimusele selge ja täieliku vastuse. Kuid on erinevaid küsimusi, võite lihtsalt küsida, kust osta hooajalisi jalatseid allahindlustega või kvaliteetseid ja odavaid mokassiine, ja vaid paar rida poe aadressiga, lihtne link kingade veebisaidile või selle täielik üksikasjalik ülevaade pood loetakse piisavaks täielikuks vastuseks.jalatsid
See on peamine pole mitte teksti pikkus ega tähemärkide arv, vaid selle kvaliteet ja olemus. Seda peamist põhimõtet tuleks kasutada artiklite kirjutamise pikkuse määramiseks.
Igal teemal ja saiditüübil on ka täiesti erineva pikkusega artiklid; näiteks uudistesaitide puhul ei ole see enamikul juhtudel pikk ja sait, mis sisaldab näiteks juhiseid mis tahes üksuste installimiseks või seadistamiseks, on mõeldamatu ilma pikemata. kirjeldused ja palju pilte konkreetsete toimingute piltidega.
Optimaalne tähemärkide arv artiklis – arvamused jagunevad
Ja veel, kui palju teksti (märke tekstis) peaks keskmine artikkel keskmisel saidil sisaldama? Selles küsimuses on erinevaid arvamusi:
- Mõned ütlevad, et keskmiselt peetakse optimaalseks 250 sõna. Või teise kriteeriumi järgi 1000 tähemärki (minu isiklik arvamus on, et see peaks olema minimaalne suurus artiklid, sest 500 tähemärgi pikkuseid artikleid ei tohiks isegi artikliteks pidada)
- Teised usuvad, et artiklid veebisaitidel ei tohiks olla liiga pikad ja koosneda kuni 2000–2500 tähemärgist
- Teised jälle väidavad enesekindlalt, et artikli optimaalne pikkus on umbes 3000 tähemärki.
- Ja üks inimene kirjutas, et optimaalne teksti pikkus oleks vahemikus 1000 kuni 2000 sõna. Mitte sümbolid – sõnad, pange tähele!
Ja ma olen nende kõigiga mingil määral nõus, sest peaasi, et artikli tekst mitte ainult ei vastaks selle pealkirjale, vaid ka paljastaks selle täielikult.
Võite kirjutada lühikese artikli laial teemal, lisades sellele linke täiendavatele allikatele või lisada kogu teabe tervikuna ja mõlemad valikud on õiged ja annavad teema kohta täieliku vastuse.
Mis on parem: pikad või lühikesed artiklid?
Kuulujutud, et pikad artiklid on otsingumootorites halvasti indekseeritud - puhas vesi See on vale, otsingumootorid indekseerivad suurepäraselt mitmekümne tuhande tähemärgi pikkuseid lehti, nii et pikkade artiklitekstide pärast ei tasu karta, kuid ma ei nõustu osaliselt sellega, et liiga pikad artiklid, mis koosnevad 4000–5000 tähemärgist, on tavaliselt ebamugavad. lugeda.
ma usun seda tooted on liiga pikad ja sisaldavad liiga palju vett ebamugav ja väsitav lugeda, aga huvitav, hästi ja asjatundlikult kirjutatud, ühe hingetõmbega loetud.
On ka arvamus, millega olen täiesti nõus, et liiga lühikesed artiklid jäävad siiski mõnevõrra alla pikematele tekstidele, nii et alla 1000 tähemärgiga artikleid ei tasu lehel avaldada. Te ei pea seda tõsiasja kinnitavaid tõelisi näiteid kaugelt otsima: sellest ajast, kui hakkasin kirjutama 5–9 tuhande tähemärgi pikkuseid artikleid, on minu ajaveebi külastajate arv mitu korda kasvanud ja just hiljuti jõudsin .
Teine tõeline näide: Dmitri ajaveeb (KtoNaNovenkogo.ru), muide, just tema kirjutas artikli optimaalsest pikkusest 2000 sõna. Ta ise peab sellest taktikast kinni ja vaadake tema ajaveebi külastajate arvu (17 500), soovitus töötab!
Miks on pikemad artiklid paremad kui lühikesed
Paljud optimeerijad eelistavad lühikesi artikleid ja kasutavad argumenti, et pikas artiklis on raske vajalikku sisu välja arvutada ja see on tõsi, kuid ainult siis, kui reklaamite ainult ühte taotlust. Kui teie eesmärk on ajaveeb, siis peaks iga artikkel sisaldama mitut madala sagedusega päringut ja vastavalt sellele, mida pikem see on, seda rohkem erinevaid positsioone see otsingus hõivab.
Muidugi ei tasu üle pingutada, tuleb alati meeles pidada, et kirjutate inimestele, mitte otsingurobotidele, kuigi ilma nende abita ei saa inimesed teie loomingust teada.
Kui plaanite artiklit kirjutada ainult konkreetse päringu jaoks, saate vajaliku märksõnatiheduse ja optimaalse tähemärkide arvu teada, kui võrrelda neid andmeid konkurentide artiklitest, mis on praegu Yandexi ja Google'i edetabelis, kasutades tasuta võrguteenus ülaltoodud lingil.
"1000 tähemärki – kui palju?" - küsimus, mida uued tekstikirjutajad ja kliendid sageli esitavad. Vastata saab nii lühidalt kui ka tõesemalt. Isegi pliiatsi haidel on kasulik midagi meelde jätta.
Täna otsustasin kirjutada väikese petulehe.
1000 tähemärki on näiteks tekstikirjutajate jaoks spetsiaalne valuuta, mida saab konverteerida rubladesse.
Selleks ei pea te panka minema. Enamasti on algaja esimene “valuutavahetuspunkt” mingi artiklivahetus.
Muutes sümboliteks rublad/grivna/dollarid, võivad teised autorid kliendile “võltsingu” libistada. Näiteks mitteunikaalne tekst.
Loomulikult ei tule pärast seda politsei teie koju ega kutsu teid kohtusse. Kuid kui olete otsustanud tõsiselt töötada ja saavutada kindla sissetuleku, andke kliendile "nimiväärtus" ja aja jooksul maksavad nad teile sajakordselt raha tagasi.
Enamasti makstakse tavaliste veebisaitide lehtede artiklite eest nii - tuhande tähemärgi eest. See on omamoodi konfessioon.
Kui klient koostab mõnel börsil tehnilise spetsifikatsiooni, peab ta märkima teksti mahu ja tuhande tähemärgi hinna. Copywriter, kes võtab töötellimuse vastu, näeb neid numbreid. Seega peaksid mõlemad teadma, mida nad mõtlevad.
Kuidas lugeda märkide arvu tekstis?
See on lihtne protseduur, kuid algajatele tasub anda lühikesi juhiseid koos ekraanipiltidega.
Vaatame Microsoft Word 2010 näidet.
Kui avate selle redaktori, näete akna allosas seda ikooni:
Klõpsake sellel ja saate üksikasjaliku statistikaga akna:
Nagu näete, on kaks erinevat mahtu: tühikutega ja ilma tühikuteta. "Tühikuteta" korral loeb programm ainult tähti ja kirjavahemärke. “Tühikutega” – arvesse võetakse kõik suure tühikuklahviga sisestatud tühikud.
Enamasti loendavad nad märkide arvu ilma tühikuteta - vähesed kliendid tahavad "õhu" eest maksta.
On ka selline ühine programm – Open Office. Siin on kõik peaaegu sama, mis Wordis (vt ekraanipilti):
Artiklite mahtu saate Internetis kontrollida. Näiteks teenus, mida lahkelt pakub Advego copywriting Exchange - //advego.ru/text/seo/.
1000 tähemärki – mitu sõna?
Mul on mõnikord korraldusi, mis nõuavad, et ma kirjutaksin teatud arvust sõnadest koosneva teksti. Kuidas teisendada 1000 tähemärki sõnadeks?
Tavaliselt on tuhat tähemärki 150 sõna. Loomulikult ei ole see väärtus absoluutne ega kohustuslik, vaid keskmine. Sõnad tekstis on ju erinevad.
Kui palju lehekülgi Wordis on 1000 tähemärki?
Kõik oleneb sellest, millises kirjasuuruses prindite ja kui tihe tekst on (leht või palju loendeid ja alampealkirju).
Tavaliselt kirjutan Calibri #11 fontiga. Mul on 2000–2500 tähemärki leheküljel ilma tühikuteta. Vastavalt sellele on 1000 tähemärki pool lehekülge.
Kodulehel on kõik palju muutlikum. Veebihaldur saab kasutada erinevaid fonte, realaiusi, kujundust ja tekstiplokke üle lehe hajutada, eraldades need piltide ja muude elementidega.
Tavaliselt palun kliendil näidata saiti, mille jaoks teksti kirjutatakse, et aru saada, kuidas see välja näeb, ja vajadusel anda soovitusi artikli vormindamiseks.
Mitu tuhat tähemärki vajab hea tekst tavaliselt?
Siin pole rangeid standardeid. Teen midagi sellist:
- Peamine juhis on märgitud helitugevus lähteülesanne. Kui klient küsib täpselt 4000 tähemärki, tähendab see, et ta ei tulnud selle arvu peale tühjalt. See on vajalik.
- Tavaliste veebisaidi lehtede puhul on 2000–2500 tähemärki normaalne.
- Heade informatiivsete artiklite ja ajaveebipostituste eest – 3000 – 5000.
- Paljude positsioonidega kataloogide puhul piisab tavaliselt 500–1000 tähemärgist.
Üldiselt peaks tekst olema sellise pikkusega, et see annaks terviku vajalikku teavet saidi külastaja ja seda on lihtne lugeda. See on võib-olla kõige olulisem.
1000 tähemärki – kui palju see maksab?
Küsimusele, kui palju maksab 1000 tähemärki, ei oska ma teile kahjuks vastust anda.
On autoreid, kes kirjutavad 5 rubla tuhande tähemärgi eest. Ja on neid, kes võtavad kõik 600 ja rohkemgi. Isegi minu hinnad erinevad praegu erinevate klientide puhul oluliselt. Nüansse on palju. Näiteks hulgimüük ja headele sõpradele - soodsam
Küsimus on selles, kui palju olete nõus töötama ja kas klient on nõus teie kvaliteeditaseme eest nii palju maksma.
See on ilmselt kõik umbes tuhat tähemärki.
Äkki saad midagi lisada? Kirjutage kindlasti kommentaaridesse.
Artikkel sisaldab vastuseid mitmele enamlevinud küsimusele, mis kerkib esile nii enne veebisaidile tekstikirjutamisteenuse tellimist kui ka selle kallal töötades.
1. Kui palju teksti on saidi jaoks vaja?
Optimaalne tekstihulk avaleht müüja veebisait – 1500-2000 tähemärki. Pikki tekste müügiveebisaitidel, isegi kui need on sisult väga head, ei loeta. Kõik peaks olema lühike ja asjakohane.
Teenuste, tarnetingimuste, ettevõtte kohta käiva teabe ja muude saidi siselehtede kirjeldamiseks soovitame 1000-1500 tähemärgi pikkuseid tekste.
Sobib tootekaardile Lühike kirjeldus 500 tähemärgi jaoks.
Infoartiklid – 3000-10000 tähemärki.
Me andsime üldised soovitused(keskmised andmed), mida saab kasutada juhendina. Mõelge oma ettevõtte eripäradele, analüüsige sihtgrupp, konkurentide saidid, mis on parimates otsingutulemustes, või alles siis määrake optimaalne maht.
4. Kas kirjutatud tekst on kordumatu? Kuidas ma saan seda kontrollida?
Kõik meie poolt koostatud tekstid on 100% ainulaadsed. Seda saate kontrollida näiteks teenuste text.ru, content-watch.ru abil.
Meil oli artikkel teksti unikaalsuse kontrollimise kohta.
5. Mis on tekstiiiveldus?
Iiveldus hõlmab selliseid näitajaid nagu lehe rämpspost, märksõnade esinemissagedus ja nende tiheduse tase tekstis.
Järgmisi väärtusi peetakse normiks: mitte rohkem kui 8% lehe kui terviku kohta, saidile veel postitamata tekstis - mitte rohkem kui 11%. Kui teksti saadetakse rämpsposti ja selle iiveldus ületab lubatud piiri, võite saada otsingumootorite sanktsioonid.
6. Mitu märksõna peaks tekstis olema?
7. Kasutasid põhilehe tekstis 3-4 märksõna, kas on võimalik lisada veel paar? Lõppude lõpuks, mida rohkem, seda uhkem!
Olenevalt sagedusest nõuab üks võtmepäring vähemalt 500 tähemärgi pikkust teksti. Kirjutades 1500-2000 tähemärgi pikkuse teksti, saame lehte reklaamida 3-4 märksõna abil.
Rohkemate päringute lisamine ei ole soovitatav; otsingumootorid peavad sellist teksti rämpspostiks. Ja lõpuks saate edutamisest täiesti vastupidise tulemuse.
Parem on teha mitu lehte indekseerimiseks kättesaadavaks ja reklaamida igal 3–4 võtit.
8. Mis on pealkiri ja kirjeldus? Kas need on saidi külastajatele nähtavad?
Pealkirja silt on lehe pealkiri, kirjelduse metasilt on selle Lühike kirjeldus. Pealkiri on kasutajatele nähtav nii brauseri päises kui ka otsingutulemustes teie saidi lingina.
Kirjeldust saab kuvada otsingutulemustes katkendina. Kirjutasime nende siltide kohta rohkem selles artiklis.
Lehel endal, mille teksti arendame, ei näe kasutajad pealkirja ja kirjelduse silte.
9. Miks teha tekstis loendeid ja tabeleid? Kas teie kirjutatud teksti on võimalik paigutada ühte pidevasse plokki?
Tekst ei peaks olema mitte ainult optimeeritud, vaid mugav ja kasutajale atraktiivne. Väikesed lõigud, täpploendid, tabelid, pealkirjad aitavad semantilisi rõhuasetusi õigesti paigutada. Selliseid tekste on nii lihtsam kui ka mõnusam lugeda.
10. Kas saidile on võimalik paigutada peidetud teksti?
Ärge mingil juhul asetage saidile peidetud teksti, see on otsene viis Yandexi filtri alla sattumiseks.
Tema seisukoht selles küsimuses on selge:
11. Kuidas kontrollida kirjutatava teksti kvaliteeti?
Teksti kvaliteeti saate kontrollida selliste parameetritega nagu unikaalsus, rämpsus (iiveldus), õigekiri, selge ja arusaadava struktuuri olemasolu ning tekstis esitatud teabe vastavus tegelikkusele.
12. Kuidas jälgida saidile uue teksti postitamise mõju?
Teksti tõhusust saate hinnata erinevatel viisidel:
- küsida sihtrühma arvamust,
- jälgida kasutaja käitumist Yandex.Metrica andmete abil,
- teha tekstis kasutatavate päringute jaoks positsioonidest läbilõige ja jälgida dünaamikat,
- arvuta konversioon ja võrdle tulemusi näiteks kuu aega enne teksti postitamist ja kuu aega hiljem.
Kirjutasime hiljuti üksikasjalikult, kuidas sellist hinnangut teha.
Kas teil on tekstide kohta veel küsimusi? Küsige oma copywriterilt, ta annab teile hea meelega nõu.