11:36 / 14.04.2016
2016. április 14-én lépett hatályba a Fehérorosz Köztársaság elnökének 2016. február 11-i 40. számú rendelete, amely változásokat és kiegészítéseket vezet be a Belarusz Köztársaság elnökének 2014. július 21-i 360. számú rendeletéhez. „A vámhatáron való mozgásról Vámunió a Fehérorosz Köztársaságban személyes használatra szánt árukat.”Rendelkezések normatív aktus meghatározza a mozgás jellemzőit magánszemélyek személyes használatra szánt áruk, beleértve a nemzetközi postai úton küldött és a fuvarozók által szállított árukat is. Új szabványokat fogadtak el annak megakadályozására, hogy a polgárok kereskedelmi áruszállítmányokat mozgassanak.
Vlagyimir Nyikolajevics Orlovszkij, a Fehérorosz Köztársaság Állami Vámbizottságának elnökhelyettese elmondta újságíróknak, hogy mi változott a rendelet kiadásával kapcsolatban.
Csomagok külföldről
– A fehéroroszországi újítások szerint egy naptári hónapban illeték- és adófizetés nélkül lehet majd átvenni akár 22 euró értékű és 10 kilogramm súlyú postai küldeményeket. Azon áruk esetében, amelyek meghaladják a meghatározott szabványokat, a vámok és adók a korábban meglévő költség 30%-a, de nem kevesebb, mint 4 euró kilogrammonként. Ezenkívül 5 eurós vámdíjat kell fizetni” – jegyezte meg Vlagyimir Nyikolajevics.
Például egy 50 euró értékű és 2 kilogramm tömegű csomag átvételekor a vámok és adók kiszámítása a következő séma szerint történik: (50-22)*30%=8,4 euró+5 euró (vám).
Tájékoztatásul: a 2013-2015 közötti időszakra. az importált nemzetközi postai küldemények volumene több mint hatszorosára nőtt: 2013-ban 1,9 millió, 2014-ben 6,3 millió, 2015-ben 11,8 millió postai küldeményt hoztak be. Ráadásul Fehéroroszország lakosainak mintegy 90%-a nem kap nemzetközi postai küldeményeket. Több mint 250 ezer állampolgár kap 10-100 nemzetközi
csomag évente. Egy címzett átlagosan körülbelül 10 nemzetközi postai küldeményt kap, és körülbelül 15-öt egy címre.
Személyes használatra szánt áruk... Mennyit viszünk?
– A rendelet pontosítja az áruk rendeltetésének meghatározásának megközelítéseit. A három naptári havonta többször átszállított áruk 300 eurót meghaladó és (vagy) 20 kilogrammot meghaladó tömegű áruk nem minősülnek személyes használatra szánt árunak. Ugyanakkor a normák vámmentes import a személyes használatra szánt áruk 1500 eurós és 50 kilogrammos áron továbbra is érvényesek – mondta Vlagyimir Nyikolajevics Orlovszkij, a Fehérorosz Köztársaság Állami Vámbizottságának elnökhelyettese.
Tisztázta azt is, hogy a behozott árukra nem vonatkoznak a 40. számú rendelet előírásai levegővel korábban magánszemélyek által exportált és visszaimportált, diplomáciai képviseletek alkalmazottai, konzuli hivatalok alkalmazottai és egyéb nemzetközi szervezetek, örökségként kapott áruk, valamint a betelepítés során behozottak állandó hely lakóhelye Fehéroroszországban. Ezen túlmenően a szabályok nem vonatkoznak azokra a használt árukra, amelyeket korábban a vámterületen kívülre exportáltak, és változatlan formában importáltak vissza exportjuk okmányos bizonyítéka nélkül, pl. Mobiltelefonok, laptopok stb., ha azok költsége nem haladja meg az 1,5 ezer eurót és az 50 kg-ot.
Tájékoztatásul: A Fehérorosz Köztársaság határán lévő közúti ellenőrző pontokon az Országos Statisztikai Bizottság és az Állami Vámbizottság által 2015-ben végzett felmérés eredményei szerint a Fehérorosz Köztársaságba belépő állampolgárok több mint 70%-a jelezte a külföldre történő utazás költségei 300 euróig.
Bejelentjük a drága tételeket
Ha egy állampolgár 1,5 ezer eurót meghaladó vagy 50 kg-nál nagyobb használt terméket visz ki Fehéroroszországból, amelyet utólag vissza kíván importálni, akkor azt távozáskor be kell jelenteni.
„Tanács az állampolgároknak: ha valami drágát exportálnak, jobb, ha bejelentik” – javasolta Vlagyimir Nyikolajevics Orlovszkij, az Állami Vámbizottság elnökhelyettese. – Visszalépéskor, bármennyibe is kerül felszerelése, ha van nyilatkozata, vámfizetés nélkül átengedjük az árut. Ha a be nem jelentett drága berendezések behozataláról beszélünk, akkor a vámosoknak kérdéseik lesznek.
Az áruk határokon átnyúló mozgásának gyakorisága
– A megközelítések kidolgozásakor a praktikus alkalmazás 40. számú rendelet normáit, az állampolgárok érdekeit lehetőség szerint figyelembe veszik. Különösen azt határozták meg, hogy az a dátum, amelytől kezdődően az áruk mozgásának gyakoriságát figyelembe veszik, április 14-e, vagyis a rendelet hatálybalépésének napja, nem pedig korábbi dátum, ahogyan egyes polgárok tartottak. Vlagyimir Nyikolajevics Orlovszkij, a Fehérorosz Köztársaság Állami Vámbizottságának elnökhelyettese. – Ha a magánszemély árut importál például április 25-én, 2016. július 1-ig utólagos behozatalukra az áruk személyes fogyasztásra való besorolásának költség- és tömegjellemzőit (300 euró és 20 kg) kell alkalmazni. Ha pedig az árukat például május 8-án importálják, akkor a későbbi behozatalukra augusztus 1-ig a megfelelő korlátokat kell alkalmazni.
Azt is megjegyezte, hogy a lakosságnak volt elég ideje alkalmazkodni az újításokhoz. Ezért a határon nyugodt a helyzet.
Call centerek
A 40. számú rendelet hatálybalépésével kapcsolatban az Állami Vámbizottságnál és a vámhivataloknál call centerek működnek, amelyek felhívásával a rendelet alkalmazásával kapcsolatos kérdésekre kaphat választ – ismertette Vlagyimir Nyikolajevics.
Az Állami Vámbizottság telefonközpontja hétfőtől péntekig 9.00 és 18.00 óra között fogad hívásokat a 218-90-72, 218-90-81, 218-90-82, 218-91-20, 218-90-95 telefonszámokon. A 218-90-00 telefonszámon a nap 24 órájában kérhet tanácsot. A vámügyi telefonos ügyfélszolgálatok elérhetőségei a hivatalos weboldalukon találhatók.
Felkészítő: Elena YAROSHEVICH.
február 11. A február 11-i 40. számú elnöki rendelet élesen korlátozta a vámmentes behozatalt nemzetközi csomagok. Emellett csökkentették a határt negyedévente többször átlépő állampolgárok vámmentes árubehozatalának mértékét. Megállapítást nyert, hogy nem kell vámot fizetni a nemzetközi postai úton egy naptári hónap során egy magánszemélynek feladott személyes használatra szánt áru után, ha vámérték az ilyen áruk összesítve nem haladják meg a 22 eurónak megfelelő összeget, és az összesített össztömeg nem haladja meg a 10 kilogrammot (korábban 200 euró, illetve 31 kilogramm).
Változtattak továbbá a személyes használatra szánt áruk közúti és vasúti ellenőrző pontokon történő mozgatásának rendjében. „A jelenlegi norma - 1500 euró és 50 kilogramm vámmentes import - továbbra is érvényben marad, de ha a polgárok háromhavonta gyakrabban lépik át a határt, akkor a vámhatóságok nem ismerik el a 300 eurót meghaladó árukat személyes áruként. használatára vonatkoznak vámkezelés V általános eljárás a vámok megfizetésével" – mondta Vlagyimir Orlovszkij, az Állami Vámbizottság elnökhelyettese. A rendelet a hivatalos közzététele után két hónappal lép hatályba.
Az Ukrajnáról folytatott tárgyalások minszki formátuma teljesen igazolta magát – mondta Vlagyimir Makej külügyminiszter a konferencia kezdete előtt „Minszki megállapodások egy évvel később: eredmények, kihívások, tanulságok”. „Ha minden érdekelt fél végrehajtotta volna a megkötött megállapodásokat, meggyőződésem, hogy a konfliktusnak már régen vége lett volna” – mondja a fehérorosz diplomácia vezetője. Megjegyezte, hogy a hivatalos Minszk azáltal, hogy platformot kínált a tárgyalásokhoz, nem tűzött ki maga elé kereskedelmi célokat, és nem keresett előnyöket. „Ha háború van, amikor az emberek megölik egymást, az ilyen problémák háttérbe szorulnak” – mondta: „Csak az volt a vágy, hogy megállítsuk ezt a vérontást.
A rendvédelmi szervek munkájában nem a statisztika a fő, hanem a lakosság reakciója – mondta Alekszandr Lukasenko a Nyomozó Bizottság testületének kibővített ülésén. Nincs szükségünk kirakatra" – mondta. A statisztikák tükrözik a rendészeti tevékenység eredményeit, és annak eredményességének elemzésére szolgálhatnak, de a legfontosabb a lakosság reakciója – hangsúlyozta a hivatalos vezető. Lukasenko felszólította a rendőrséget, ill. mások erős szerkezet„hogy a nép emberei legyenek”, és követelték, hogy tegyenek meg mindent a lakosság körében kialakult imázsuk javítása érdekében, bizonyítva, hogy vállpántot viselnek az emberek védelme érdekében.
A Grodno megyei Raticsi mezőgazdasági város egyik iskolájában iskolásokat tömegesen mérgeztek meg ismeretlen anyaggal. A Sürgősségi Helyzetek Minisztériumának regionális főosztályának tájékoztatása szerint 12.26-kor a mentő mentős szolgálatot teljesítette. egészségügyi ellátás jelentették a 101-es szolgálatnak, hogy tömegesen érkeztek mérgezési jelekkel rendelkező diákok Gimnázium mezőgazdasági város. Az eset helyszínére vegyi- és sugárvédelmi járművel orvosi és vegyi mentőket küldtek, bevonták a grodnói gázszolgálat és a regionális higiéniai, járványügyi és közegészségügyi központ szakembereit. Kiderült, hogy a második emeleten tanuló gyerekek egészségi állapota meredeken romlott (szédülés, hányinger, hányás, megemelkedett testhőmérséklet és vérnyomás). Levegő méréseket végeznek, hogy meghatározzák a tartalom számos vegyi anyagok kimutatta, hogy nincs veszélyes koncentráció, a háttérsugárzást nem lépték túl. A Higiéniai, Epidemiológiai és Népegészségügyi Központban is végeznek méréseket a káros anyagok jelenlétére vonatkozóan, ennek eredményét később ismerjük meg. Összesen 35 diák fordult orvoshoz, valamennyiüket a Grodno Regionális Gyermekklinikai Kórházba szállították. Közülük négyen intenzív osztályon vannak. Az oktatási folyamatot felfüggesztették.
Dmitrij Vlaszov, BelaPAN. Címkék.
FELBONTÁS
Moszkva
A40-159054/2014. sz. ügy
A határozat rendelkező részét 2016.02.04
Az állásfoglalás teljes szövege 2016.11.02
A moszkvai kerületi választottbíróság
a következőket tartalmazza:
Vlasenko L. V. tanácsvezető bíró,
bírók: Zvereva E.A., Komolova M.V.,
a találkozón való részvételkor:
az ügyben részt vevő személyektől: nem jelent meg, értesítették,
megvizsgálta Valentina Vasziljevna Adonyeva fellebbezését a 2016. 02. 04-i bírósági tárgyaláson
megállapításra 2015. szeptember 14-én
Választottbíróság Moszkva város,
P. A. Markov bíró elengedte,
2015. november 10-i határozatához
Kilencedik választottbíróság,
Nagaev R.G., Okulova N.O., Solopova E.A. bírák elfogadták,
Valentina Vasziljevna Adonyeva kérelme szerint 1 132 678 rubel összegű büntetés beszámítására. az adós hitelezőinek követelésjegyzékébe,
az Advanced Technologies LLC csődeljárása keretében,
TELEPÍTETT:
A választottbíróság döntése Krasznodar régió A Stroy-Ka LLC 2014. május 26-i keltezésű kérelmét az Advanced Technologies LLC (a továbbiakban: adós) fizetésképtelenné (csőd) nyilvánítására elfogadták.
A Krasznodari Területi Választottbíróság 2014. szeptember 1-i határozatával az ügy elbírálásakor a Fejezet (7) bekezdésének szabályait alkalmazták. 9 Szövetségi törvény 2002. október 26-án kelt 127-FZ „A fizetésképtelenségről (csőd)” (a továbbiakban: Csődtörvény) sz.
A Moszkvai Választottbíróság 2014. október 6-án, az A40-159054/2014. sz. ügyben hozott ítéletével az említett kérelem alapján eljárást indítottak.
A Moszkvai Választottbíróság 2015. május 20-i határozatával ellenőrzési eljárást vezettek be az adóssal kapcsolatban, M. M. Pisarenko ideiglenes ügyvezetőt jóváhagytak, a megfelelő üzenetet közzétették a Kommerszant című újság 2015. június 11-i 102. számában. .
2015.02.07-én a Moszkvai Választottbírósághoz Valentina Vasziljevna Adonyeva (a továbbiakban: V. V. Adonyeva) kérelme érkezett 1 132 678 RUB összegű kötbérnek az adós hitelezőinek követeléseinek nyilvántartásába való felvételére. bekerült a hitelezői követelés-nyilvántartás harmadik szakaszába.
A Moszkvai Választottbíróság 2015. szeptember 14-i határozatával, amelyet a 9. Fellebbviteli Bíróság 2015. november 10-i határozata is helybenhagyott, a követeléseket elutasították.
Amint a fellebbezett bírósági aktusok szövegéből kiderül, a kérelmező követeléseit az a tény indokolja, hogy az adós megsértette a közte és V. V. Adonyeva között kötött feltételeket. 2011. december 30-án kelt P3-5/25-31.52, P3-5/34p-16.7 számú megállapodások az építésben való megosztott részvételről bérház a címen: Moszkva régió, Naro-Fominsk kerület, falu. Pervomaiskoe falu, falu Pervomayskoye, a st. Central és Parkovaya, nevezetesen az 5.1.11. pont – a befejezett közös építési projekt közös építésének résztvevőinek történő átruházásáról bérház, mellyel összefüggésben a kérelmezőt a bejelentett összegű kötbért állapították meg.
A megfogalmazott igények teljesítésének megtagadásakor a bíróságok abból indultak ki, hogy a közös építési beruházás szerződések 5.1.11. pontjában meghatározott határideje nem érkezett el.
Amint azt a bíróságok jelezték, a közös építési beruházás átadásának határidejét a megállapodás 5.1.11. pontja határozza meg, amely egyértelmű, érthető, félreérthető értelmezést nem tesz lehetővé, és mindent tartalmaz. szükséges információ pontjában meghatározott időtartam kiszámításához. Művészet. , Polgári törvénykönyv Orosz Föderáció(a továbbiakban: az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve); A szerződés 5.1.11. pontjában meghatározott időszakon kívül nincs más megállapodás, amelyet a felek kötöttek a szerződésben meghatározott időtartam módosítására az Art. 3. részével összhangban. 214-FZ számú törvény „A társasházak és egyéb ingatlanok közös építésében való részvételről, valamint egyes törvények módosításáról jogalkotási aktusok RF" nem zárult le.
Mivel nem értett egyet a vitában hozott bírósági aktusokkal, Adonyeva V.V. a Moszkvai Kerületi Választottbírósághoz fordult semmisségi fellebbezéssel, amelyben kéri a bíróság határozatának és végzésének hatályon kívül helyezését, valamint a jogvita tárgyában új bírósági aktus elfogadását a követelések kielégítésére.
Érvelése alátámasztására hivatkozik a bírósági következtetések és az ügy irataiban bemutatott ténybeli körülmények és bizonyítékok közötti eltérésre, és ragaszkodik a bíróságok azon következtetéseinek tévességéhez, amelyek szerint a bírósági következtetések nem történtek jogsértések az átadás időpontjával kapcsolatban. az ingatlan a fejlesztő részéről.
Az adós ideiglenes ügyvezetőjétől válasz érkezett, amely kifogásokat tartalmazott a kassációs fellebbezés érvei ellen, valamint indítványt annak távollétében történő elbírálására.
Az ügyben részt vevő, a semmisségi fellebbezés elbírálásának idejéről és helyéről szabályszerűen értesített személyek nem küldték meg képviselőiket a semmítőszék elé, amely a Ptk. (3) bekezdése alapján. Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyve (a továbbiakban: az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyve) nem akadályozza meg a semmisségi fellebbezés elbírálását ezek hiányában.
Az ügy anyagainak áttanulmányozása, a fellebbezés érvei és az azokkal szembeni kifogások megtárgyalása, a Ptk. az anyagi és eljárásjogi szabályok első- és másodfokú bíróságok általi alkalmazásának helyességét, a bírósági következtetéseknek az ügyben megállapított körülményeknek való megfelelését, valamint az ügy anyagában rendelkezésre álló bizonyítékokat nem az alábbiakkal összefüggésben találja meg a bíróság ítéletének és határozatának hatályon kívül helyezési okát.
Mindkét fokú bíróság a felek által előterjesztett bizonyítékok, valamint az ügyben részt vevők érvei és kifogásai összességében megvizsgálva és értékelve, a hatályos jogszabályok előírásaitól vezérelve helyesen határozta meg a vitatott jogi aktust. kapcsolatok kellő teljességgel tisztázták az ügy szempontjából lényeges körülményeket, arra a jogos és jogos következtetésre jutottak, hogy a közös építési beruházás szerződések 5.1.11. pontjában meghatározott határideje nem érkezett el, és ezért a bejelentett összegű követeléseket elutasították.
Az semmítői bíróságnak nincs oka e következtetések újraértékelésére.
A fellebbezési fellebbezés érvei a másodfokú bíróságon elbírálás tárgyát képező és elutasított fellebbezési érvekhez hasonlóan téves jogértelmezésen alapulnak, amellyel a semmítőszék egyetért.
A fellebbezés azon érvei, amelyek lényegében az első és a másodfokú választottbíróságok által megvizsgált és jogosan elutasított állítások megismétlését jelentik, nem szolgálhatnak alapul a fellebbezett bírósági cselekmények megsemmisítésére, mivel nem utalnak rá. az anyagi és eljárási jog szabályainak a bíróságok általi megsértése, de csak az elbíráló bíróságokkal való egyet nem értést jelzi.
A semmítőszéknek nincs joga a bizonyítékok újbóli értékelésére és az alsóbb fokú bíróságok által megállapítottaktól eltérő egyéb körülmények megállapítására, sértve ezzel a Kbt. szerinti hatáskörét. Művészet. , .
Az eljárásjogi szabályok, amelyek be nem tartása feltétlen alapja a határozat és az állásfoglalás visszavonásának az Art. 4. része szerint. szakasz VI. Választottbírósági határozatok felülvizsgálatára irányuló eljárások > 35. fejezet Semmítőszéki eljárás > 288. cikk. Bírósági végzés, határozat megváltoztatásának vagy hatályon kívül helyezésének indokai, első- és másodfokú választottbírósági határozat ="_blank">Az Orosz Föderáció 288-as választottbírósági eljárási szabályzata, szintén nem sértették meg.
Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyvének cikkei alapján a bíróság
HATÁROZOTT:
A Moszkvai Választottbíróság 2015. szeptember 14-én kelt és a kilencedik fellebbviteli döntőbíróság 2015. november 10-i ítéletét az A40-159054/2014.
elnöklő bíró L.V. Vlasenko
Bírák: E.A. Zverev
M.V. Komolova
Bíróság:
FAS MO (FAS Moszkvai kerület)Felperesek:
Abasin Vlagyimir ViktorovicsAbilova Irina Viktorovna
Adonyeva V. V
Akimov Jevgenyij Mihajlovics
Akimova Olga Nikolaevna
Alekszejev R A
Badyautdinova Zinfera Izyatullovna
Berezhnykh E V
Bogdanov Szergej Jurijevics
Bokova N Yu
Boriszov Alekszandr Viktorovics
Boriszov Dmitrij Alekszandrovics
Boriszova Tatyana Alekszandrovna
Boriszova Julia Alekszandrovna
Borogyin Jevgenyij Anatoljevics
Bunos Elena Leonidovna
Bychkova O. A.
Bychkova Olga Alekszandrovna
Vasziljeva Galina Petrovna
Volodina Szvetlana Viktorovna
Vorobjova A N
Vorobjova A.N.
Gavryushin Andrej Vjacseszlavovics
Galkin Alekszej Nyikolajevics
Geshov A P
Grymova T. N
Gulina Tatyana Fedorovna
Danilova Tatyana Vladimirovna
Deldyuzhev Szergej Jevgenyevics
Demina M V
Dolgopolova Evgenia Viktorovna
Drobot Nyikolaj Jurjevics
Dutova Ksenia Efimovna
Egorova Svetlana Jurjevna
Ermisin Vjacseszlav Gennadievics
Zsukova Olga Vladimirovna
Zanegin Nyikita Viktorovics
Zanegina Maria Igorevna
JSC "MSU-35 Promelektromontazh"
Ivanov Alekszandr Gennadievics
Ivanova Elena Vladimirovna
Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 5. számú felügyelősége Moszkvában
Kalinina Irina Viktorovna
Karvenov Nyikolaj Nyikolajevics
Kachalka Jekaterina Viktorovna
Kim Szergej Petrovics
Kiricsenko Szvetlana Nyikolajevna
A FEHÉRORSZÁGI KÖZTÁRSASÁG ELNÖKÉNEK RENDELETE
A Fehérorosz Köztársaság elnökének rendeletének módosításairól és kiegészítéseiről
1. A Fehérorosz Köztársaság elnökének 2014. július 21-én kelt, 360. számú, „A személyes használatra szánt áruknak a vámunió vámhatárán a Fehérorosz Köztársaságban történő szállításáról” szóló rendeletének a következő módosításait és kiegészítéseit kell bevezetni. :
1.1. a címben és a preambulumban a „Vámunió” szavakat az „Eurázsiai Gazdasági Unió” szavakkal kell helyettesíteni;
1.2. az (1) bekezdésben:
az 1.1. alpontban: az első részben:
a „vagy”, „200 euró” és „31 kilogramm” szavak helyébe a szavak lépnek
„és (vagy)”, „22 euró” és „10 kilogramm”;
az „ilyen áru” és „összsúly” szavak után egészítse ki a szavakat
"Összesen";
az 1.2. pontban a „Vámunió” szövegrész helyébe az „Eurázsiai Gazdasági Unió” szöveg lép;
az 1.3. pontban a „Vámunió tagállama” szövegrész helyébe a szöveg lép
„az Eurázsiai Gazdasági Unió tagállama”; Az 1.5. alpontot a következőképpen kell megfogalmazni:
"1.5. a fizetéshez nem szükséges biztosíték vámok, adók a következőkkel kapcsolatban:
a Fehérorosz Köztársaságban az Eurázsiai Gazdasági Unió vámhatárán át kísért poggyászban szállított személyes használatra szánt áruk, a Fehérorosz Köztársaságba állandó lakhelyre költözők, valamint a Fehérorosz Köztársaságban menekültstátuszt kapott személyek számára , amikor az ilyen árukat a Vámunió vámjogszabályai által meghatározott esetekben helyezik el vámeljárás vámtranzit, a Fehérorosz Köztársaságban állandó lakóhelyre költöző magánszemély bemutatása mellett Vámhivatal, amelyben az áruk kiadását e vámeljárás alá vonása céljából végzik el, a letelepítést igazoló okmányok vagy az egyén azon szándékát, hogy a 4.1. albekezdésben megnevezett állandó lakóhelyre költözzenek a Fehérorosz Köztársaságban és mellékletének 4.3. pontja szerinti okmányt, vagy a Fehérorosz Köztársaságban menekültstátuszt kapott magánszemélynek az e rendelet melléklete 4. bekezdésének 4.2. Rendelet;
Jármű személyes használatra, külföldi államok területén bejegyzett, a Belarusz Köztársaságba ideiglenesen behozott diplomáciai dolgozók, valamint a Belarusz Köztársaság diplomáciai és konzuli képviseleteinek adminisztratív és műszaki személyzetének alkalmazottai, valamint a velük élő családtagjaik, mint valamint a Fehérorosz Köztársaság kormányának alárendelt és az Eurázsiai Gazdasági Unió vámterületén kívül található állami szervezetek képviseleti irodáinak alkalmazottai;";
az 1.9. alpont harmadik és negyedik bekezdésében a „Vámunió” szövegrész helyébe az „Eurázsiai Gazdasági Unió” szöveg lép;
az 1.10. alpontban: az első részben:
az első bekezdésben a „Vámunió” szövegrész helyébe az „Eurázsiai Gazdasági Unió” szöveg lép;
a második és harmadik bekezdésben a „Vámunió területe” szavak helyébe az „Eurázsiai Gazdasági Unió területe” szavak lépnek a megfelelő kisbetűben;
a második részben a „Vámunió határa” szövegrész helyébe az „Eurázsiai Gazdasági Unió határa” szavak lépnek;
az 1.15. pontban a „Vámunió határa” szövegrész helyébe az „Eurázsiai Gazdasági Unió határa” szöveg lép;
az 1.16. alpontban a „Vámunió területei” szövegrész helyébe a szöveg lép
„az Eurázsiai Gazdasági Unió területei”;
az 1.18. alpont a következőképpen egészül ki:
"1.18. A személyes használatra szánt áruk nem tartalmazzák az Eurázsiai Gazdasági Unió Fehérorosz Köztársaságbeli vámhatárán át magánszemélyek által kísért és kísérő nélküli poggyászban három naptári havonta többször behozott árukat, ha az ilyen áruk vámértéke meghaladja a 300 euró, és (vagy) a teljes tömeg meghaladja a 20 kilogrammot.
Ennek az alpontnak az első része nem vonatkozik:
a légi úton behozott, valamint a vámmentességgel behozott áruk a Vámunió Vámkódexének 45. fejezete 2–6. bekezdése, a 7. bekezdés első része, valamint a 3. függelék 8–10. a 2010. június 18-i keltezésű, magánszemélyek által személyes használatra szánt áruknak a vámunió vámhatárán át történő szállítására és a kiadásukkal kapcsolatos vámműveletek elvégzésére vonatkozó eljárás, valamint a Fehérorosz Köztársaság más nemzetközi szerződései;
Változatlan állapotban visszahozott használt áru, kivéve a természetes elhasználódásból eredő változásokat ill természetes veszteség normál szállítási (szállítási), tárolási és (vagy) felhasználási (üzemelési) körülmények között, az Eurázsiai Gazdasági Unió vámterületén kívüli kivitelük megerősítése nélkül, amelynek vámértéke és össztömege nem haladja meg a költséget és a súlyt ( mennyiségi) normák, amelyeket a 2010. június 18-án kelt, a személyes használatra szánt áruk magánszemélyek által a vámunió vámhatárán átlépő átszállításának eljárásáról és a kiadásukkal kapcsolatos vámműveletek elvégzéséről szóló megállapodás 3. számú mellékletének 1. bekezdésében megállapítottak.
Az ezen albekezdés első részében meghatározott árukra vámáru-nyilatkozat vonatkozik.”;
1.3 e rendelet melléklete 4.4. pontjában, 4.6. alpontjának első bekezdésében, 4.8. alpontjának első és harmadik bekezdésében a „Vámunió” szövegrész helyébe az „Eurázsiai Gazdasági Unió” szöveg lép;
1.4. e rendelet melléklete 4. pontja 4.8. alpontjának harmadik bekezdése az „egyéb” szó után kiegészül az „Állami Vámbizottság által meghatározott dokumentumok és információk” szavakkal.
2. A Fehérorosz Köztársaság Minisztertanácsa két hónapon belül intézkedéseket hoz e rendelet végrehajtására.
3. Az Állami Vámbizottságnak széles körű tájékoztatást kell nyújtania a polgároknak keresztül tömegmédia az e rendeletben előírt intézkedésekről.
4. Ez a rendelet az alábbi sorrendben lép hatályba:
(1) bekezdés - két hónappal e rendelet hivatalos közzétételét követően; e rendelet egyéb rendelkezései - a hivatalos közzétételt követően.
Az elnök Köztársaság Fehéroroszország A. Lukasenko
14.04.2016A változásokat a Fehérorosz Köztársaság elnökének rendelete szabályozza 2016. február 11-én kelt 40. sz., amely módosította a Fehérorosz Köztársaság elnökének 2014. július 21-én kelt 360. számú, „A személyes használatra szánt áruknak a vámunió vámhatárán a Belarusz Köztársaságban történő szállításáról” szóló rendeletét.
Kinek kell fizetnie a díjat?
Az a polgár, aki egy hónapon belül egy vagy több csomagot kapott, amelynek összértéke meghaladja 22 euró és/vagy a teljes tömeg meghaladja a 10 kg-ot. Ezek a határértékek nem vonatkoznak az etil-alkoholra, alkoholos italok, sör - postai úton történő elküldésük az eddigiekhez hasonlóan tilos.
Fizetniük kell azoknak is, akik háromhavonta többször utaznak külföldre, és Fehéroroszországba visszatérve olyan árut importálnak, amelynek összköltsége meghaladja a 300 eurót és/vagy össztömege meghaladja a 20 kg-ot. A Belstat és az Állami Vámbizottság statisztikái szerint 2015-ben a Fehéroroszországba belépő állampolgárok mindössze 30%-a jelentett be 300 euró feletti árut, ami azt jelenti, hogy a többség még a hatálybalépést követően is. rendelet 40. sz Valószínűleg nem kell fizetnie semmit.
A külföldről behozott vagy postai úton átvett áru mennyisége nem játszik szerepet az összértékre és összsúlyra. Ha csomagról beszélünk, a szállítási költségeket a vámköltség nem tartalmazza.
Hogyan határozható meg egy termék ára és az átvétel dátuma postai úton történő elküldéskor?
A vámérték kiszámítása a feladó által a borítékon feltüntetett összeg alapján történik. Ha nincs feltüntetve, vagy a megbízhatósága kétséges, akkor – amint azt az Állami Vámbizottság sajtószolgálata ismertette – a költségbecslést közvetlenül a vámon adják meg. Például olyan katalógusokat használnak, amelyek hasonló termékeket tartalmaznak árakkal.
A csomag átvételének dátuma nem az a nap, amikor Ön úgy döntött, hogy átveszi a csomagot a postán, hanem az a nap, amikor a csomag ideiglenesen vámraktáron volt.
Vigyázat: ha 2016. április 14. előtt rendelt csomagot, de az ezen időpont után, azaz a 40. számú rendelet keltétől érkezett meg a fehérorosz vámhivatalhoz, és több mint 22 euróba kerül, vagy 10 kg-nál nagyobb a súlya. , vámot kell fizetnie. A 40. számú rendelet csak a hivatalos közzétételt követően két hónappal lép hatályba – hogy a korábban 22 eurónál nagyobb vagy 10 kg-nál nehezebb csomagokat megrendelő állampolgároknak az új limitek életbe lépése előtt legyen idejük átvenni azokat, és ne kelljen díjat fizetniük.
Milyen kivételeket biztosítanak a vámok megfizetése alól az áruk behozatala?
Ha repülővel utazik, nem kell vámot fizetnie a vásárolt áruk után, még akkor sem, ha azok nem férnek bele a korlátba - úgy gondolják, hogy ebben az esetben az áruk behozatalának kockázata minimális.
Az országból korábban kivitt használt áruk nem illetékkötelesek: ha külföldre utazva viszünk magunkkal telefont, fényképezőgépet, laptopot és egyebeket, hazatérve nem kell illetéket fizetni.
Azok, akik állandó tartózkodásra költöznek Fehéroroszországba, és a menekültek nem fizetik a vámot a vonatkozó okmányok bemutatása után, amikor az árut kísérő poggyászban adják be. Ilyen okmányok hiányában az árut a lakóhelyen lehet tárolni és az okmányokat később, az iratok nyilvántartásba vételétől számított 60 napon belül átadni.
Kell-e vámot fizetnem az áru után, ha nem vásárolták meg, hanem ajándékba kapták?
A 40. számú rendelet előírásai minden személyes használatra Fehéroroszországba behozott árura vonatkoznak, a postai úton kapott vagy külföldről behozott ajándékokra is vámot kell fizetni, ha az ár- és súlyhatárt túllépik:
„Egyébként mindenki azt mondja, hogy ez vagy az a termék nem vásárlás volt, hanem ajándékba kapták” – magyarázta az Állami Vámbizottság sajtószolgálata.
Hogyan számítják ki és fizetik az illetéket?
A határértékek túllépéséért az áru árának 30%-át kell fizetni, de legalább 4 eurót kilogrammonként. Az illetéket nem az áru teljes költségére számítják, hanem a határt meghaladó rész után. Például egy 50 euró értékű csomag átvételekor 30%-os vámot számítanak ki a 28 eurós többlet után (50 eurós áruköltség mínusz 22 eurós limit).
Áruimport esetén a vámot a határon kell megfizetni. Nemzetközi átvételükkor postai úton Az illeték befizetéséről szóló számlát közvetlenül a postán állítják ki a csomag átvételekor.
Miért csökkentették ilyen jelentősen a határértékeket a külföldről érkező árukra?
– A korlátok csökkentését célzó intézkedések meghozatalának oka a magánszemélyek számára, vámfizetés nélkül, kereskedelmi méretű áruimport volumenének jelentős növekedése volt. A rendeletet azért fogadták el, hogy gátat szabjanak a magánszemélyek kereskedelmi áruszállítmányainak mozgásának – jelentette a Fehérorosz Köztársaság Állami Vámbizottságának sajtószolgálata.
Az Állami Vámbizottság statisztikái szerint az elmúlt három évben hatszorosára nőtt a külföldről érkező csomagok száma. 2013-ban 1,9 millió, 2014-ben mintegy 6,3 millió, 2015-ben már 11,8 millió külföldi csomagot kaptak a fehéroroszok.
Benyomások száma: 1904