DECRET AL PRESEDINTEI REPUBLICII BELARUS
Cu privire la introducerea de amendamente și completări la Decretul Președintelui Republicii Belarus
1. Introduceți în Decretul Președintelui Republicii Belarus din 21 iulie 2014 Nr. 360 „Cu privire la circulația peste frontiera vamală Uniune vamalăîn Republica Belarus de bunuri pentru uz personal” următoarele modificări și completări:
1.1 în titlu și preambul, cuvintele „Uniunea vamală” ar trebui înlocuite cu cuvintele „Uniunea Economică Eurasiatică”;
1.2.la paragraful 1:
în subclauza 1.1: în partea întâi:
înlocuiți cuvintele „sau”, „200 de euro” și „31 de kilograme” cu cuvintele
„și (sau)”, „22 de euro” și „10 kilograme”;
după cuvintele „astfel de bunuri” și „greutate totală”, adăugați cuvintele
"In total";
la subclauza 1.2, cuvintele „Uniunea vamală” ar trebui înlocuite cu cuvintele „Uniunea Economică Eurasiatică”;
la subclauza 1.3, înlocuiți cuvintele „stat membru al Uniunii Vamale” cu cuvintele
„un stat membru al Uniunii Economice Eurasiatice”; Subclauza 1.5 trebuie formulată după cum urmează:
„1.5. nu este necesară nicio garanție pentru plată taxe vamale, taxe în legătură cu:
mărfuri de uz personal, transportate peste frontiera vamală a Uniunii Economice Eurasiatice din Republica Belarus în bagaje însoțite, către persoanele care se deplasează în loc permanent reședința în Republica Belarus, precum și persoanele cărora li s-a acordat statutul de refugiat în Republica Belarus, atunci când plasează astfel de mărfuri în cazurile determinate de legislația vamală a Uniunii Vamale, sub regimul vamal de tranzit vamal, sub rezerva prezentării de către o persoană care se mută la reședința permanentă în Republica Belarus, V Departamentul Vamal, în care eliberarea mărfurilor se efectuează în scopul plasării sub acest regim vamal, a documentelor care confirmă relocarea sau indică intenția unei persoane de a se muta într-un loc de reședință permanent în Republica Belarus, menționat la subparagrafele 4.1 și 4.3 al paragrafului 4 din apendicele la prezentul decret sau sub rezerva transmiterii unei persoane căreia i s-a acordat statutul de refugiat în Republica Belarus, la autoritatea vamală specificată a documentului menționat în paragraful 4.2 al paragrafului 4 din apendicele la prezentul decret. Decret;
Vehicul pentru uz personal, înregistrate pe teritoriul statelor străine, importate temporar în Republica Belarus de către lucrătorii diplomatici și angajații personalului administrativ și tehnic al misiunilor diplomatice și oficiilor consulare ale Republicii Belarus și membrii familiilor acestora care locuiesc cu aceștia, ca precum și angajații reprezentanțelor organizațiilor de stat subordonate Guvernului Republicii Belarus și situate în afara teritoriului vamal al Uniunii Economice Eurasiatice;";
la paragrafele trei și patru ale subclauzei 1.9, se înlocuiesc cuvintele „Uniunea vamală” cu cuvintele „Uniunea Economică Eurasiatică”;
în subclauza 1.10: în partea întâi:
la primul paragraful, se înlocuiește cuvintele „Uniunea vamală” cu cuvintele „Uniunea Economică Eurasiatică”;
la alineatele doi și trei, înlocuiți cuvintele „teritoriu al Uniunii Vamale” cu cuvintele „teritoriu al Uniunii Economice Eurasiatice” în cazul corespunzător;
în partea a doua, înlocuiți cuvintele „frontiera uniunii vamale” cu cuvintele „frontiera Uniunii Economice Eurasiatice”;
la subclauza 1.15, cuvintele „frontiera uniunii vamale” ar trebui înlocuite cu cuvintele „frontiera Uniunii Economice Eurasiatice”;
la subclauza 1.16, înlocuiți cuvintele „teritoriile Uniunii Vamale” cu cuvintele
„teritoriile Uniunii Economice Eurasiatice”;
se adauga subclauza 1.18 cu urmatorul continut:
„1.18. mărfurile de uz personal nu includ mărfurile importate peste frontiera vamală a Uniunii Economice Eurasiatice din Republica Belarus indiviziiîn bagajele însoțite și neînsoțite mai mult de o dată la trei luni calendaristice, dacă valoare vamala astfel de bunuri depășesc echivalentul a 300 de euro și (sau) greutatea totală depășește 20 de kilograme.
Partea întâi a acestei subclauze nu se aplică:
bunuri importate pe calea aerului, precum și importate cu scutire de taxe vamale în conformitate cu capitolul 45 Cod vamal din Uniunea Vamală, alineatele 2-6, partea întâi a paragrafului 7, paragrafele 8-10 din anexa 3 la Acordul privind procedura pentru ca persoanele fizice să deplaseze mărfuri pentru uz personal peste frontiera vamală a uniunii vamale și să efectueze operațiuni vamale aferente la eliberarea lor, din 18 iunie 2010 și a altor tratate internaționale ale Republicii Belarus;
bunuri uzate importate înapoi în stare neschimbată, cu excepția modificărilor datorate uzurii naturale sau pierdere naturalăîn condiții normale de transport (expediere), depozitare și (sau) utilizare (exploatare), fără confirmarea exportului acestora în afara teritoriului vamal al Uniunii Economice Eurasiatice, a căror valoare în vamă și greutatea totală nu depășesc costul și greutatea ( cantitativ) norme stabilite la paragraful 1 Anexa 3 la Acordul privind procedura de circulație de către persoane fizice a mărfurilor de uz personal peste frontiera vamală a Uniunii Vamale și efectuarea operațiunilor vamale aferente eliberării acestora, din 18 iunie 2010.
Mărfurile menționate în partea unu a prezentului paragraf fac obiectul declarației vamale.”;
1.3 la subclauza 4.4, primul paragraf al subclauzei 4.6, paragrafele unu și trei din subclauza 4.8 din clauza 4 din anexa la prezentul decret, se înlocuiesc cuvintele „Uniunea vamală” cu cuvintele „Uniunea Economică Eurasiatică”;
1.4.paragraful trei al subclauzei 4.8 din clauza 4 din anexa la prezentul decret, după cuvântul „altele” ar trebui completat cu cuvintele „documente și informații stabilite de Comitetul Vamal de Stat”.
2. Consiliul de Miniștri al Republicii Belarus, în termen de două luni, ia măsuri pentru punerea în aplicare a prezentului decret.
3. Comitetul Vamal de Stat ar trebui să furnizeze informații ample cetățenilor prin intermediul mass media asupra măsurilor prevăzute de prezentul decret.
4. Prezentul decret intră în vigoare în următoarea ordine:
paragraful 1 - la două luni de la publicarea oficială a prezentului Decret; alte prevederi ale prezentului Decret - după publicarea sa oficială.
Presedintele Republică Belarus A. Lukașenko
„Cu privire la circulația mărfurilor pentru uz personal peste frontiera vamală a Uniunii Vamale în Republica Belarus” (Național portal legal de internet Republica Belarus, 24 iulie 2014, 1/15183) următoarele modificări și completări:
1.1. în titlu și preambul, cuvintele „Uniunea vamală” ar trebui înlocuite cu cuvintele „Uniunea Economică Eurasiatică”;
1.2. la punctul 1:
în subclauza 1.1:
in prima parte:
cuvintele „sau”, „200 de euro” și „31 de kilograme” trebuie înlocuite cu cuvintele „și (sau)”, „22 de euro” și, respectiv, „10 kilograme”;
după cuvintele „astfel de bunuri” și „greutate totală”, se adaugă cuvintele „în total”;
la subclauza 1.2, cuvintele „Uniunea vamală” ar trebui înlocuite cu cuvintele „Uniunea Economică Eurasiatică”;
la subclauza 1.3, cuvintele „un stat membru al Uniunii Vamale” trebuie înlocuite cu cuvintele „un stat membru al Uniunii Economice Eurasiatice”;
Subclauza 1.5 trebuie formulată după cum urmează:
„1.5. Nu există nicio cerință de a oferi garanții pentru plata taxelor vamale și taxelor în legătură cu:
mărfuri de uz personal transportate peste frontiera vamală a Uniunii Economice Eurasiatice din Republica Belarus în bagaje însoțite, către persoanele care se deplasează pentru rezidență permanentă în Republica Belarus, precum și către persoanele cărora li s-a acordat statutul de refugiat în Republica Belarus , la plasarea unor astfel de mărfuri în cazurile , determinate de legislația vamală a Uniunii Vamale, sub regimul vamal de tranzit vamal, sub rezerva depunerii de către o persoană fizică care se mută într-un loc de reședință permanent în Republica Belarus la autoritatea vamală din pe care eliberarea mărfurilor se efectuează în scopul plasării sub acest regim vamal, a documentelor care confirmă relocarea sau a dovezilor privind intenția unei persoane de a se reinstala pentru reședința permanentă în Republica Belarus, menționate la paragrafele 4.1 și 4.3 ale paragrafului 4. din apendicele la prezentul decret sau sub rezerva transmiterii de către o persoană căreia i s-a acordat statutul de refugiat în Republica Belarus la autoritatea vamală specificată a documentului menționat în subparagraful 4.2 alineatul 4 din apendicele la prezentul decret;
vehicule de uz personal, înmatriculate pe teritoriul statelor străine, importate temporar în Republica Belarus de către lucrătorii diplomatici și angajații personalului administrativ și tehnic ai misiunilor diplomatice și oficiilor consulare ale Republicii Belarus și membrii familiilor acestora care locuiesc cu aceștia; precum și angajații reprezentanțelor organizațiilor de stat subordonate Guvernului Republicii Belarus și situate în afara teritoriului vamal al Uniunii Economice Eurasiatice;”;
la paragrafele trei și patru ale subclauzei 1.9, se înlocuiesc cuvintele „Uniunea vamală” cu cuvintele „Uniunea Economică Eurasiatică”;
în subclauza 1.10:
in prima parte:
la primul paragraful, se înlocuiește cuvintele „Uniunea vamală” cu cuvintele „Uniunea Economică Eurasiatică”;
la alineatele doi și trei, înlocuiți cuvintele „teritoriu al Uniunii Vamale” cu cuvintele „teritoriu al Uniunii Economice Eurasiatice” în cazul corespunzător;
în partea a doua, înlocuiți cuvintele „frontiera uniunii vamale” cu cuvintele „frontiera Uniunii Economice Eurasiatice”;
la subclauza 1.15, cuvintele „frontiera uniunii vamale” ar trebui înlocuite cu cuvintele „frontiera Uniunii Economice Eurasiatice”;
la subclauza 1.16, cuvintele „teritoriile Uniunii Vamale” trebuie înlocuite cu cuvintele „teritoriile Uniunii Economice Eurasiatice”;
se adauga subclauza 1.18 cu urmatorul continut:
„1.18. mărfurile de uz personal nu includ mărfurile importate peste frontiera vamală a Uniunii Economice Eurasiatice în Republica Belarus de către persoane fizice în bagaje însoțite și neînsoțite mai mult de o dată la trei luni calendaristice, dacă valoarea în vamă a acestor mărfuri depășește o sumă echivalentă cu 300 de euro și (sau) greutatea totală depășește 20 de kilograme.
Partea întâi a acestei subclauze nu se aplică:
mărfurile importate pe calea aerului, precum și importate cu scutire de taxe vamale în conformitate cu capitolul 45 din Codul vamal al uniunii vamale, paragrafele 2–6, partea întâi a paragrafului 7, paragrafele 8–10 din apendicele 3 la Acordul privind procedura de circulație a mărfurilor de către persoane fizice pentru uz personal peste frontiera vamală a Uniunii Vamale și efectuarea operațiunilor vamale legate de eliberarea acestora, din 18 iunie 2010 și alte tratate internaționale ale Republicii Belarus;
bunuri uzate importate înapoi în stare neschimbată, cu excepția modificărilor datorate uzurii naturale sau pierderii naturale în condiții normale de transport (expediere), depozitare și (sau) utilizare (exploatare), fără confirmarea exportului lor în afara teritoriului vamal al Uniunea Economică Eurasiatică, vamă al cărei cost și greutatea totală nu depășesc normele de cost și greutate (cantitative) stabilite la paragraful 1 din anexa 3 la Acordul privind procedura de circulație de către persoane fizice a mărfurilor de uz personal peste frontiera vamală a Uniunii Vamale și efectuarea operațiunilor vamale aferente eliberării acestora, din 18 iunie 2010.
Mărfurile menționate în partea unu a prezentului paragraf fac obiectul declarației vamale.”;
1.3. la subclauza 4.4, primul paragraf din subclauza 4.6, paragrafele unu și trei din subclauza 4.8 din clauza 4 din anexa la prezentul decret, înlocuiți cuvintele „Uniunea vamală” cu cuvintele „Uniunea Economică Eurasiatică”;
1.4. paragraful trei al subclauzei 4.8 din clauza 4 din apendicele la prezentul decret, după cuvântul „altele” ar trebui completat cu cuvintele „documente și informații stabilite de Comitetul Vamal de Stat”.
2. Consiliul de Miniștri al Republicii Belarus, în termen de două luni, ia măsuri pentru punerea în aplicare a prezentului decret.
3. Comitetul Vamal de Stat trebuie să asigure informarea pe scară largă a cetăţenilor prin intermediul mass-media cu privire la măsurile prevăzute de prezentul Decret.
4. Prezentul decret intră în vigoare în următoarea ordine:
paragraful 1 – două luni de la publicarea oficială a prezentului Decret;
alte prevederi ale prezentului Decret - după publicarea sa oficială.
REZOLUŢIE
Moscova
Cauza nr. A40-159054/2014
Dispozitivul rezoluției a fost anunțat la data de 02.04.2016
Textul integral al rezoluției a fost făcut la 02.11.2016
Curtea de Arbitraj a Districtului Moscova
constând din:
președintele judecătorului Vlasenko L.V.,
judecători: Zvereva E.A., Komolova M.V.,
la participarea la întâlnire:
de la persoane care au participat la dosar: nu s-au prezentat, au fost sesizate,
având în vedere recursul în casație al Valentinei Vasilievna Adonyeva la o ședință de judecată din 02.04.2016
pentru stabilire din 14 septembrie 2015
Curtea de Arbitraj Orașul Moscova,
adoptată de judecătorul P.A.
la rezoluția din 10 noiembrie 2015
A noua Curte de Apel de Arbitraj,
acceptat de judecătorii Nagaev R.G., Okulova N.O., Solopova E.A.,
conform cererii Valentinei Vasilievna Adonyeva de a include o penalizare în valoare de 1.132.678 de ruble. la registrul de creanțe ale creditorilor debitorului,
în cadrul cazului de faliment al Advanced Technologies LLC,
INSTALAT:
Decizia Curții de Arbitraj Regiunea Krasnodar din 26 mai 2014, cererea Stroy-Ka LLC de declarare a Advanced Technologies LLC (denumită în continuare debitor) insolvabilă (falimentară) a fost acceptată spre procesare.
Prin decizia Curții de Arbitraj a Teritoriului Krasnodar din 1 septembrie 2014, la examinarea cauzei au fost aplicate regulile paragrafului 7 al capitolului. 9 Lege federala din 26 octombrie 2002 Nr. 127-FZ „Cu privire la insolvență (faliment)” (denumită în continuare Legea falimentului), cauza a fost trimisă spre jurisdicție Curții de Arbitraj din Moscova.
Prin hotărârea Curții de Arbitraj din Moscova din 6 octombrie 2014 în dosarul nr. A40-159054/2014, a fost inițiată o procedură privind cererea menționată.
Prin decizia Curții de Arbitraj din Moscova din 20 mai 2015, a fost introdusă o procedură de monitorizare în raport cu debitorul, a fost aprobat un manager temporar M. M. Pisarenko, mesajul corespunzător a fost publicat în ziarul Kommersant din 11 iunie 2015 nr. 102 .
La 07.02.2015, Curtea de Arbitraj din Moscova a primit o cerere din partea Valentinei Vasilievna Adonyeva (denumită în continuare V.V. Adonyeva) pentru a include o penalitate în valoare de 1.132.678 RUB în registrul creanțelor creditorilor debitorului. incluse în a treia etapă a registrului creanțelor creditorilor.
Prin hotărârea Curții de Arbitraj de la Moscova din 14 septembrie 2015, menținută prin decizia Curții a IX-a de Arbitraj de Apel din 10 noiembrie 2015, cererile au fost respinse.
După cum reiese din textul actelor judiciare atacate, cererile reclamantului sunt justificate de faptul că debitorul a încălcat termenele încheiate între acesta și V.V. Adonyeva. acorduri din 30 decembrie 2011 Nr. P3-5/25-31.52, Nr. P3-5/34p-16.7 privind participarea comună în construcții bloc la adresa: regiunea Moscova, raionul Naro-Fominsk, sat. sat Pervomaiskoe, sat Pervomayskoye, între st. Central și Parkovaya, și anume clauza 5.1.11 – privind momentul transferului către participanți la construcția comună a unui proiect de construcție comun finalizat bloc, în legătură cu care reclamantului i s-a aplicat o penalitate în cuantumul declarat.
În refuzul de a satisface cererile expuse, instanțele au pornit de la faptul că termenul de transfer al proiectului de construcție comun, prevăzut la clauza 5.1.11 din acorduri, nu a ajuns.
După cum au indicat instanțele, termenul limită pentru transferul unui proiect de construcție comun este determinat de clauza 5.1.11 din acord, care este clară, de înțeles, nu permite interpretarea ambiguă și conține toate informatie necesara pentru calcularea perioadei prevăzute la art. Artă. , Cod Civil Federația Rusă(denumit în continuare Codul civil al Federației Ruse); Nu există altă perioadă decât cea stabilită prin clauza 5.1.11 a contractului; nu există acorduri semnate de părți pentru modificarea perioadei specificate în acord în conformitate cu Partea 3 a art. Legea nr. 214-FZ „Cu privire la participarea la construcția comună a blocurilor de locuințe și a altor bunuri imobiliare și cu privire la modificările unor acte legislative RF” nu a fost încheiat.
După ce nu a fost de acord cu actele judiciare adoptate în litigiu, Adonyeva V.V. a făcut recurs la Curtea de Arbitraj a Districtului Moscova cu recurs în casație, în care solicită anularea hotărârii și hotărârea instanței și adoptarea unui nou act judiciar asupra litigiului pentru a satisface pretențiile.
În susținerea argumentelor sale, face referire la neconcordanța dintre concluziile instanțelor de judecată și împrejurările de fapt și probele prezentate la dosarul cauzei și insistă asupra eronatei concluziilor instanțelor cu privire la absența încălcărilor privind termenul de transfer al proprietatea din partea dezvoltatorului.
S-a primit de la administratorul provizoriu al debitorului un răspuns conținând întâmpinare la argumentele recursului în casație, precum și o cerere de examinare a acestuia în lipsa acestuia.
Persoanele care au participat la cauză și au fost înștiințate în mod corespunzător cu privire la momentul și locul examinării recursului în casație nu și-au trimis reprezentanții instanței de casare, care, în temeiul părții a 3-a a art. Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse (denumit în continuare Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse) nu împiedică examinarea recursului în casație în lipsa acestora.
Studiate materialele cauzei, discutate argumentele recursului în casație și obiecțiunile la acestea, verificate în conformitate cu art. corectitudinea aplicării normelor de drept material și procesual de către instanțele de fond și de apel, conformitatea concluziilor instanțelor cu împrejurările stabilite în cauză, precum și probele disponibile în materialele cauzei, nu găsiți temeiuri de anulare a pronunțării și pronunțării instanțelor în legătură cu următoarele.
Instanțele ambelor instanțe, după ce a examinat și apreciat probele prezentate de părți, precum și argumentele și obiecțiile persoanelor care participă la cauză, în totalitatea lor, îndrumați de dispozițiile legislației în vigoare, au definit corect legea în litigiu. relațiile, au clarificat cu suficientă exhaustivitate împrejurările semnificative pentru speță, au ajuns la concluzia justificată și legitimă că termenul de transfer al proiectului de construcție comun, prevăzut la clauza 5.1.11 din acorduri, nu a sosit, și prin urmare creanțele în suma declarată au fost refuzate.
Instanța de casare nu are temeiuri pentru reevaluarea acestor concluzii.
Argumentele recursului în casație se întemeiază pe o interpretare greșită a legii, asemănătoare cu argumentele recursului, care au făcut obiectul examinării în instanța de apel și au fost respinse, cu care este de acord instanța de casare.
Argumentele recursului în casație, care se rezumă în esență la o repetare a susținerilor examinate și respinse de drept de către instanțele de arbitraj ale primei instanțe și de apel, nu pot servi drept temei pentru anularea actelor judiciare atacate, întrucât nu indică o încălcare a normelor de drept material și procesual de către instanțele de judecată, dar indică doar dezacordul cu instanțele de evaluare a probelor.
Instanța de casare nu are dreptul de a reevalua probele și de a stabili alte împrejurări care diferă de cele stabilite de instanțele inferioare, cu încălcarea competenței sale în temeiul art. Artă. , .
Norme de drept procedural, nerespectarea cărora constituie un temei absolut pentru anularea hotărârii și soluționării în conformitate cu partea 4 a art. Secțiunea VI. Procedura de revizuire a actelor judiciare ale instanțelor de arbitraj > Capitolul 35. Procedura în casație > Articolul 288. Temeiuri de anulare a unei hotărâri judecătorești, modificarea sau anularea unei hotărâri, a unei hotărâri a unei instanțe de arbitraj de primă instanță și a instanțelor de apel" țintă ="_blank">288 Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, de asemenea, nu a fost încălcat.
Îndrumat de articolele Codului de procedură de arbitraj al Federației Ruse, instanța
HOTĂRÂT:
Hotărârea Curții de Arbitraj din Moscova din 14 septembrie 2015 și hotărârea Curții a IX-a de Arbitraj din 10 noiembrie 2015 în dosarul nr. A40-159054/2014 sunt lăsate neschimbate, iar recursul în casație nu este satisfăcut.
Președintele judecător L.V. Vlasenko
Judecători: E.A. Zverev
M.V. Komolova
Curtea:
FAS MO (districtul FAS Moscova)Reclamanti:
Abashin Vladimir ViktoroviciAbilova Irina Viktorovna
Adonyeva V V
Akimov Evgheni Mihailovici
Akimova Olga Nikolaevna
Alekseev R A
Badyautdinova Zinfera Izyatullovna
Berejnykh E V
Bogdanov Serghei Iurievici
Bokova N Yu
Borisov Alexander Viktorovici
Borisov Dmitri Alexandrovici
Borisova Tatyana Alexandrovna
Borisova Iulia Alexandrovna
Borodin Evgenii Anatolevici
Bunos Elena Leonidovna
Bychkova O.A.
Bychkova Olga Alexandrovna
Vasileva Galina Petrovna
Volodina Svetlana Viktorovna
Vorobyova A N
Vorobyova A. N.
Gavryushin Andrey Vyacheslavovich
Galkin Alexei Nikolaevici
Geshov A P
Grymova T N
Gulina Tatyana Fedorovna
Danilova Tatyana Vladimirovna
Deldyuzhev Serghei Evghenievici
Demina M V
Dolgopolova Evgenia Viktorovna
Drobot Nikolay Yurievici
Dutova Ksenia Efimovna
Egorova Svetlana Iurievna
Ermişin Viaceslav Ghenadievici
Jukova Olga Vladimirovna
Zanegin Nikita Viktorovici
Zanegina Maria Igorevna
SA „MSU-35 Promelektromontazh”
Ivanov Alexandru Ghenadievici
Ivanova Elena Vladimirovna
Inspectoratul Serviciului Fiscal Federal al Rusiei nr. 5 pentru Moscova
Kalinina Irina Viktorovna
Karvenov Nikolai Nikolaevici
Kachalka Ekaterina Viktorovna
Kim Serghei Petrovici
Kirichenko Svetlana Nikolaevna 14.04.2016
Modificările sunt reglementate de decretul președintelui Republicii Belarus din 11 februarie 2016 Nr. 40, care a modificat Decretul Președintelui Republicii Belarus din 21 iulie 2014 Nr. 360 „Cu privire la circulația mărfurilor pentru uz personal peste frontiera vamală a Uniunii Vamale în Republica Belarus”.
Cine va trebui să plătească taxa?
Un cetățean care, în termen de o lună, a primit un colet sau mai multe, a cărui valoare totală depășește 22 euro si/sau greutatea totala depaseste 10 kg. Aceste limite nu se aplică alcoolului etilic, bauturi alcoolice, bere - trimiterea lor prin posta, ca si pana acum, este interzisa.
Vor trebui să plătească și cei care călătoresc în străinătate mai mult de o dată la trei luni și, la întoarcerea în Belarus, importă mărfuri al căror cost total depășește 300 de euro și/sau a căror greutate totală depășește 20 kg. Potrivit statisticilor de la Belstat și Comitetului Vamal de Stat, în 2015, doar 30% dintre cetățenii care intrau în Belarus au declarat mărfuri în valoare de peste 300 de euro, ceea ce înseamnă că majoritatea, chiar și după intrarea în vigoare Decretul nr. 40 Cel mai probabil nu va trebui să plătiți nimic.
Cantitatea de mărfuri importate sau primite prin poștă din străinătate nu joacă nici un rol în vamă; Daca vorbim de un colet, taxele de livrare nu sunt incluse in costul vamal.
Cum se determină costul unui produs și data primirii acestuia atunci când este trimis prin poștă?
Valoarea în vamă se calculează pe baza sumei indicate de expeditor pe plic. Dacă nu este indicat sau fiabilitatea sa este pusă la îndoială, atunci, după cum a explicat serviciul de presă al Comitetului Vamal de Stat, estimarea costurilor este dată direct la vamă. De exemplu, folosesc cataloage care conțin produse similare cu prețuri.
Data primirii coletului nu este ziua in care te-ai hotarat sa ridici coletul de la posta, ci ziua in care coletul a fost in depozit temporar la vama.
Atenție: dacă ați comandat un colet înainte de 14 aprilie 2016, dar acesta a ajuns la vama din Belarus după această dată, adică de la data Decretului nr. 40, și costă mai mult de 22 de euro sau cântărește mai mult de 10 kg , va trebui să plătiți o taxă. Decretul nr. 40 intră în vigoare la numai două luni de la publicarea oficială – astfel încât cetățenii care au comandat anterior colete mai mari de 22 de euro sau mai grele de 10 kg au timp să le primească înainte de intrarea în vigoare a noilor limite și să nu plătească taxă.
Ce excepții de la plata taxelor sunt prevăzute pentru importul de mărfuri?
Dacă călătoriți cu avionul, nu trebuie să plătiți taxe pentru bunurile achiziționate, chiar dacă acestea nu se încadrează în limită - se crede că riscul importului de bunuri în acest caz este minim.
Bunurile uzate exportate anterior din țară nu sunt supuse taxei: dacă iei cu tine un telefon, un aparat foto, un laptop și alte lucruri atunci când călătorești în străinătate, nu vei fi obligat să plătești taxe la întoarcerea acasă.
De asemenea, cei care se mută în Belarus pentru rezidență permanentă și refugiați nu plătesc taxa la prezentarea documentelor relevante la introducerea mărfurilor în bagajele însoțite. În cazul în care nu există astfel de documente, bunurile pot fi depozitate la locul de reședință, iar documentele pot fi furnizate ulterior, în termen de 60 de zile de la data înregistrării documentelor.
Trebuie să plătesc taxe pentru bunuri dacă nu sunt achiziționate, ci sunt primite cadou?
Normele Decretului nr. 40 se aplică tuturor bunurilor importate în Belarus pentru uz personal, în consecință, cadourile primite prin poștă sau importate din străinătate vor trebui, de asemenea, să plătească o taxă dacă se depășesc limitele de preț și greutate:
„În caz contrar, toată lumea va spune că acest produs sau acela nu a fost o achiziție, ci a fost primit cadou”, a explicat serviciul de presă al Comitetului Vamal de Stat.
Cum se calculează și se plătește taxa?
Pentru depășirea limitelor va trebui să plătiți 30% din costul mărfii, dar nu mai puțin de 4 euro pentru fiecare kilogram. Taxa se calculează nu pe întregul cost al mărfurilor, ci pe partea care depășește limita. De exemplu, la primirea unui colet în valoare de 50 de euro, se va calcula o taxă de 30% la excedentul de 28 de euro (50 de euro costul mărfurilor minus limita de 22 de euro).
La importul de mărfuri, taxa se plătește la frontieră. La primirea lor de către internațional prin poștă O factura pentru plata taxei va fi emisa direct la oficiul postal la primirea coletului.
De ce s-au redus atât de semnificativ limitele la mărfurile din străinătate?
– Motivul luării măsurilor de reducere a limitelor a fost o creștere semnificativă a volumului de import de mărfuri la scară comercială către persoane fizice fără plata taxelor vamale. Decretul a fost adoptat pentru a crea o barieră în calea circulației transporturilor comerciale de mărfuri de către persoane, a raportat serviciul de presă al Comitetului Vamal de Stat al Republicii Belarus.
Potrivit statisticilor Comitetului de Stat Vamal, în ultimii trei ani numărul coletelor din străinătate a crescut de șase ori. În 2013, belarușii au primit 1,9 milioane de colete străine, în 2014 – aproximativ 6,3 milioane, în 2015 – deja 11,8 milioane În același timp, doar 10% dintre bieloruși primesc colete din străinătate.
Număr de afișări: 1904