A vállalkozás innovatív erőforrásai. Innovációs források és innovációs potenciál Innovációs források

Különféle erőforrásokat használnak a vállalkozás tevékenységeinek támogatására. Ezek közül a legfontosabbak a munkaerő, a pénzügyi és a logisztikai. Az energetikai, tudományos, műszaki, információs, nyersanyag- és egyéb erőforrások szintén fontos szerepet játszanak.

A vállalkozás működését és fejlődését biztosító erőforrások összessége meghatározza a vállalkozás potenciálját.

Anyagi és technikai erőforrások

Az anyagi és technikai erőforrások egyesítik a termelésben felhasznált elsődleges és segédmunka tárgyait. Vannak különböző erőforrás-besorolások:

• származás szerint;
• cél a gyártási folyamatban (alapanyagok, anyagok, félkész termékek, alkatrészek, késztermékek);
• fizikai és kémiai tulajdonságok;
• forma;
• méretek;
• fizikai állapot, stb.

Másodlagos anyagi erőforrások ide tartozik minden típusú hulladék, beleértve azokat is, amelyek felhasználásának jelenleg nincs műszaki, gazdasági vagy szervezési feltételei.

Nekik is megvan a sajátjuk osztályozás:

• keletkezési hely szerint (termelési és fogyasztási hulladék);
• alkalmazás (használt és fel nem használt);
• technológiák (kiegészítő feldolgozás tárgyát képezik és nem);
• aggregációs állapot (folyékony, szilárd, gáznemű);
• kémiai összetétel (szerves és szervetlen);
• toxicitás (mérgező, nem mérgező);
• felhasználási hely;
• kötetek mérete stb.

Fő anyagi erőforrás-gazdálkodás feladatai vannak:

• anyagi forrásigény tervezése;
• a szükséges források beszerzésének megszervezése;
• az anyagi erőforrások készleteinek mennyiségének szabályozása a vállalkozás igényeinek megfelelően;
• az anyagi erőforrások felhasználásának elszámolása és ellenőrzése.

A vállalkozás anyagi erőforrásainak elemzése lehetővé teszi, hogy azonosítsuk a termelésen belüli tartalékok megtakarítási lehetőségeit az anyagi erőforrások felhasználására vonatkozó progresszív, tudományosan megalapozott szabványok bevezetésével, a hulladékmentes technológiák alkalmazásával, a hulladék anyagi erőforrások újrahasznosításával, az anyagok ésszerű vágásának alkalmazása stb. Az anyagi erőforrások elemzésének információforrásai: anyagi és műszaki ellátási terv, pályázatok, specifikációk, nyersanyag- és beszerzési szerződések, az anyagi erőforrások rendelkezésre állásáról és felhasználásáról, valamint azok előállítási költségeiről szóló statisztikai jelentés formái, ill. termékek értékesítése, a gyártott termékek tervezett és jelentési költségbecslései, a szabványokra vonatkozó adatok és az anyagi erőforrások felhasználásának mértéke.

A szervezet anyagi erőforrásaival kapcsolatos innovációk az anyagi erőforrások sokféle típusának és elnevezésének sajátosságaihoz kapcsolódnak, amelyek kezelése ma lehetetlen az ERP (Enterprise Resource Planning) modern automatizált irányítási rendszereinek alkalmazása nélkül. ) osztály, amely átfogó erőforrás-gazdálkodást biztosít, figyelembe véve az összes termelési tényező változásának dinamikáját, és összhangban van a vállalat fejlesztésének átfogó stratégiájával és taktikájával.

Munkaerőforrások

Egy innovatív szervezet munkaerő-forrásainak kialakításáról különböző vélemények vannak. A probléma megoldása nagymértékben függ a vállalkozás innovatív tevékenységeinek természetétől, valamint tevékenységi körétől és az elvégzett munka mennyiségétől. Az egyéni startup és egy vállalaton belül megvalósuló innovatív projekt munkaerő-forrása eltérően alakul ki.

Az első esetben, tekintettel a projekt magas kockázataira és általában a csekély pénzügyi forrásokra, nehéz szakembergárdát összeállítani, ami gyakran a projektek összeomlásának az oka. Ebben az esetben a legéletképesebbek a résztvevők nagyfokú felcserélhetőségével rendelkező csapatok, ahol „mindenki mindent megtehet”. Nagyon gyakran hiányzó kompetenciákkal rendelkező szakembereket lehet toborozni az üzleti inkubátorok személyzetéből (lásd a 2.5.2 albekezdést), ha az indulást az inkubátoron belül valósítják meg.

A házon belüli projektek ebben az esetben előnyösebb helyzetben vannak, mivel azokat a cégnél már dolgozó szakemberek biztosíthatják.

A folyamatos innovációs tevékenységet folytató vállalkozásnak nemcsak az innováció iránti érdeklődést kell kelteni a munkavállalói körében, hanem biztosítania kell munkaerő innovációs potenciáljának folyamatos fejlesztését is.

A menedzsment egyik fő célja, hogy a vállalkozás versenyképessége stabil és ellenálló legyen a külső környezet változásaival szemben, ami magas innovációs tevékenységet tesz szükségessé.
Az elmúlt évtizedekben mind a hétköznapi emberek életében, mind a speciális szakmai tevékenységek területén jelentős változások mentek végbe, amelyek egyrészt a tudományos és technológiai fejlődés következményei, másrészt ennek eredményeként. jelentősen kiéleződött a verseny. A gazdasági fejlődés ipari szakasza lehetővé tette a vállalkozások számára, hogy a tőkekoncentráció, az integrációs folyamatok fejlődése, valamint a fúziók és felvásárlások révén megnövekedett piaci erőfölény révén versenyelőnyhöz jussanak. A tudásgazdaság, az innovációs gazdaság, az új technológiai lehetőségek és a nem szabványos vállalkozási formák koncepciójával összefüggésben a vállalatvezetés azon képességén alapul, hogy előre látja a technológiai és technológiai változásokat, és képes azonosítani a lehetséges és hatékony területeket. az innovációk alkalmazása, és a potenciális fogyasztók körében új igények felkeltése.
A modern menedzsment paradigma a keresletkezelés, új igények megteremtésének igényén és lehetőségén alapszik, ami végső soron a vállalkozások innovációs tevékenységének növekedésének előfeltétele. A vállalatirányítás egyre inkább hosszú távra orientálódik, mivel az innováció megváltoztatja az üzleti élet teljes ipari és technológiai alapjait.
Az „innováció” kifejezést először a 19. században használták. a kultúratudományban és az egyik kultúra egyes elemeinek a másikba való behatolását jelenti. Az „innovation” szó jelentése az angol „innovation” fordításban az innováció létrehozásának, terjesztésének és felhasználásának komplex, fejlődő folyamatát jelenti, amely hozzájárul a gazdasági társaságok fejlődéséhez és hatékonyságának növeléséhez.
Figyelembe kell venni azt is, hogy a latin „novator” szó renovator, azaz olyan személy, aki bármilyen tevékenységi területen új, progresszív elveket, ötleteket, technikákat vezet be és valósít meg, az angol „innovate” kifejezés az innovációk bevezetését jelenti, innovációkat, változtatásokat produkál, az „innovátor” fogalma olyan vállalatot jelent, amely új termékeket hoz létre és új technológiát alkalmaz. Az angol nyelvű közgazdasági irodalomban az „innovation” kifejezésnek nagy hagyománya van a mindennapi használatban, aminek köszönhetően számos olyan bevált kifejezés jelent meg, amelyek kiemelik azon innovációk áttörést, különösen fontosságát, amelyeket az „innovation” kifejezéssel jelölnek. ” - „tőkemegtakarító innováció” - tőkemegtakarító innovációk; „tervezési innováció” - a gép kialakításának megváltoztatása; „tényezőtakarékos innováció” – olyan innováció, amely egy termelési tényező (munkaerő vagy tőke) költségeit takarítja meg; „pénzügyi innováció” - pénzügyi innováció, új pénzügyi módszerek kidolgozása; „gyártási innováció” – új gyártási módszer; „termékinnováció” – új termék.
Adam Smith 1776-ban megjelent „A nemzetek gazdagsága” című monográfiájában úgy érvelt, hogy a kapitalizmus szervezeti mechanizmusa nemcsak a piaci rendszer (a kereslet és a kínálat kapcsolata), hanem a verseny is, amely nemcsak az elégedettségre kényszeríti az embert. folyamatosan növekvő igényeket az árak csökkentésével és a minőségjavítással, de ezt is a leghatékonyabban az új technológiákra való átállással, pl. innováció révén.
F. Kotler az innovációt olyan tömeggyártásba bocsátott és a piacon bemutatott ötletként, termékként vagy technológiaként határozza meg, amelyet a fogyasztó teljesen újnak vagy egyedi tulajdonságokkal rendelkezőnek érzékel.
Az innováció elméletének megalapítója Joseph Schumpeter, aki az innovációt a termelési tényezők új tudományos és szervezeti kombinációjaként értelmezte, amelyet a vállalkozói szellem motivál, amely jelentésében megegyezik az „innováció” fogalmával, és egy tárgyat jelent a termelésbe. tudományos kutatás eredményeként a korábbi analógoktól paramétereiben minőségileg eltérő, vagy analógokkal nem rendelkező tudományos felfedezés, amely jelentős gazdasági hasznot hoz, pl. a tudományos és műszaki ismeretek új alkalmazása, amely piaci sikerhez vezet.
J. Schumpeter figyelmét a gazdasági innovációra összpontosította, és nagyra értékelte a vállalkozó-innovátor szerepét a gazdasági fejlődésben, miközben a vállalkozókra nemcsak a piacgazdaság „független” gazdálkodó egységeit tekintette, hanem mindazokra is, akik ténylegesen ellátják a kombinálás alapvető funkcióját. termelési tényezők. Vállalkozónak tekinti azokat is, akiknek nincs hosszú távú kapcsolata egyéni vállalkozással, és csak új kombinációk megvalósítására használják fel. Schumpeter szerint a vállalkozók egy speciális embertípus, tevékenységük sajátos probléma, hiszen az új létrehozásának funkcióit látják el, és objektíven újat alkotni nehezebb, mint valami megszokottat, kipróbált dolgot előállítani.
Véleménye szerint a vállalkozók szerepe a termelés megreformálása vagy forradalmasítása, a találmányok felhasználása új áruk előállítására vagy a régiek újszerű előállítása, új nyersanyagforrások vagy új piacok megnyitása, egy iparág átszervezése stb. A vállalkozói tevékenység tartalma a termelés „új tényezőkombinációinak” és a különféle innovációknak a megvalósítása .
A gazdasági fejlődés innovatív útja elméletének kidolgozásához jelentősen hozzájárult N.D. Kondratyev, aki a fél évszázadon át tartó gazdasági viszonyok nagy ciklusairól szóló tant kifejtve alátámasztotta e ciklusok „növekvő” és „csökkenő” hullámainak természetes összefüggését a műszaki találmányok hullámaival és azok gyakorlati felhasználásával. A fő szerep a társadalom gazdasági életében bekövetkezett változásokban N.D. Kondratiev tudományos és műszaki újításokat szentelt.
Innováció (innováció)- ez a kreatív tevékenység végeredménye, amely új vagy továbbfejlesztett termék vagy technológia formájában testesül meg, gyakorlatilag alkalmazható és képes bizonyos igényeket kielégíteni, pl. új ötletek és ismeretek megvalósításának eredménye, amelyek gyakorlati felhasználását célozzák bizonyos fogyasztói igények kielégítésére.
Az innováció megteremti a feltételeket a vállalkozások versenyképességének növeléséhez, pótolva a versenyképesség elégtelen szintjét. Az innováció lényeges tulajdonságai (jelei) tehát a következők:

• tudományos és műszaki újdonság,
• gyártási alkalmazhatóság,
• gazdasági hasznosság,
• kereskedelmi megvalósíthatóság (hatékonyság).

A kereskedelmi szempont az innovációt a piac igényein keresztül megvalósuló gazdasági szükségletként határozza meg. Ebből a szempontból két pontot különböztetünk meg: az innováció „materializációja” – az ötlettől a termékben, szolgáltatásban, technológiában való megtestesüléséig; Az innováció „kommercializálása” – bevételi forrássá alakítása.
Az innováció rendszerszerű, komplex jellege tükröződik az innováció fogalmának összetettségében és sokoldalúságában. Az innovációk széles skáláját tartalmazza, a bennük megtestesülő tudás különböző fokú újdonságával, különféle iparágakban és tevékenységi körökben használt, különböző piacokon értékesített, stb. .
Ezért az innovációmenedzsmentnek az innovációk tipológiáján kell alapulnia, azok különböző lényeges indokok, kritériumok és paraméterek szerinti osztályozásán. Az innováció tipológiája nemcsak az innovációmenedzsment következetes elméletének kialakítása, hanem az innovációmenedzsment gyakorlata szempontjából is fontos. Az innovációs menedzsereknek tevékenységük során abból az elgondolásból kell kiindulniuk, hogy a különböző típusú innovációknak megvannak a saját fejlesztési, megvalósítási és terjesztési sajátosságai, sajátos menedzsment-szemléletet, megfelelő innovációs struktúrákat, módszereket és stílusokat igényelnek.
Az innováció szisztematikus leírásának módszertana nemzetközi szabványokon alapul, amelyek gyakorlati alkalmazására vonatkozó ajánlásokat Oslóban 1992-ben fogadták el, és „Oslo Manual”-nak nevezték el, amely szerint az innováció négy fő típusát kell megkülönböztetni a teljes rendszerben. innovációról:

• Élelmiszerbolt.
• Műszaki és technológiai (folyamat).
• Marketing.
• Szervezeti (szervezeti és vezetői).

A termékinnováció az innováció leggyakoribb típusa, és szinte minden vállalkozásban képviselteti magát. A termékinnováció dominanciáját az Orosz Föderáció Állami Statisztikai Bizottságának adatai is megerősítik. Sőt, természetük is vállalkozásonként eltérő. Egyesek számára ez a hagyományos profilon túlmutató teljes választékváltás vagy a kínálat jelentős bővítése, mások számára a hagyományos profilú termékek fogyasztói minőségének a fogyasztói igények figyelembevételével történő növelése. Előfordult, hogy az új termékek kibocsátását technológiaváltás nélkül, régi berendezések felhasználásával hajtották végre, néha az új termékek fejlesztését a vállalkozás számára új technológia bevezetése és a megfelelő berendezések beszerzése kísérte.
A vizsgált vállalkozások számára a technológiai innováció vezérmotívuma a piaci igényeket kielégítő új termékek előállítása. Ugyanakkor az innováció konkrét előfeltételei eltérőek lehetnek: a technológiai folyamat javítása, erőforrás-megtakarítás, környezetvédelmi követelmények, fejlett technológiai megoldások elérhetetlensége. A technológiai innováció célja szinte minden vállalkozásban a versenyképesség növelése volt a termékminőség javításával, költségcsökkentésével, a gyártott termékek körének és választékának bővítésével.
Figyelemre méltó, hogy a technikai újítások, pl. Az új berendezések bevezetését leggyakrabban vagy az új termékek gyártására való átállás, vagy a már gyártott termékek minőségének radikális javításának igénye okozza. Az orosz vállalkozásoknál számos esetben az elavult és elhasználódott berendezések cseréjének, valamint az anyagi és technikai bázis bővítésének szükségessége miatt került sor az új berendezések telepítésére és fejlesztésére, mivel a régi berendezések miatti növekedési tartalékok kimerültek.
A marketinginnováció új marketingmódszer bevezetését jelenti, ideértve a terméktervezésben vagy a csomagolásban, a termékelhelyezésben, promócióban vagy árazásban végbemenő jelentős változtatásokat, amelyek célja a fogyasztói igények jobb kielégítése, új piacok megnyitása, vagy a vállalat termékeinek új piaci pozíció megszerzése érdekében. értékesítési volumen növelésére.
A marketing innováció megkülönböztető jellemzője a marketingeszközök egyéb változásaihoz képest:

• a vállalkozás által korábban nem alkalmazott marketingmódszer bevezetése, amelynek egy olyan új marketingkoncepció vagy stratégia részévé kell válnia, amely jelentős eltérést jelent a vállalkozásban korábban létezőktől;
• jelentős változások a termék tervezésében, amelyek egy új marketingkoncepció részét képezik - olyan formai és megjelenési változások, amelyek nem változtatják meg a termék funkcionális vagy fogyasztói jellemzőit, változás a termék csomagolásában;
• új értékesítési csatornák fejlesztése - franchise rendszer bevezetése, közvetlen értékesítés, kizárólagos kiskereskedelem vagy termékengedélyezés.

Az új termékek fejlesztését gyakran szervezeti és vezetési innovációk kísérik, melyeket leggyakrabban új részlegek, részlegek és szolgáltatások megszervezése jellemez minden szinten. A legtöbb vállalkozásnál marketing osztályokat hoztak létre, míg egy részüknél a reformok kezdeti szakaszában a marketing osztályok kialakítása az értékesítési osztály előjelének egyszerű megváltoztatása volt. Ezt követően azonban funkcióikat kibővítették, és egyrészt a termékkereslet tanulmányozására és előrejelzésére, másrészt az értékesítés megszervezésére osztották fel. Ennek megfelelően az értékesítési menedzsment marketing módszereinek bevezetése a termelési volumenek és az ártervezés rendszerének megváltoztatását igényli. A szervezeti és vezetési innovációk az irányítási struktúra megváltoztatása mellett más, a hatékonyság növelését, valamint a termelési és személyzeti irányítási módszerek fejlesztését célzó tevékenységeket is magukban foglalnak. Vezetési innovációnak tekinthetők a szociális és munkaügyi innovációk (új foglalkoztatási és szerződési formák alkalmazása, új javadalmazási rendszerek).
A vállalkozások innovációja általában összetett. Ugyanakkor a különböző típusú innovációk a megvalósítás céljait és eredményeit tekintve összefüggtek egymással. A helyi, célzott innovációk elvileg a vállalkozások rutintevékenységét jelentik, ezek nélkül a vállalkozás léte nem tartható fenn. Meglepő, hogy a folyamatos, összetett változások sok vállalkozásnál rutinná váltak. És ez az egyik fontos jellemzője a modern innovációs folyamatnak vállalati szinten.
Az innovációtípusok megkülönböztetésének fő kritériumaként meg kell jegyezni az innováció újszerűségének és radikalitásának mértékét; azon gyakorlati tevékenységek jellege, amelyekben az innovációt alkalmazzák; az innováció technológiai paraméterei.
Az innovációk osztályozása lehetővé teszi:

• Az innovációk típusairól, megnyilvánulásairól és a vállalati rendszerben elfoglalt pozícióiról szóló ismeretek rendszerezése.
• Biztosítsa az egyes innovációk pontosabb azonosítását, meghatározza azok helyét a többi között, valamint a lehetséges korlátokat.
• Biztosítson kapcsolatot az innováció típusa és az innovációs stratégia között.
• Biztosítja az innováció program- (projekt) tervezését és rendszermenedzsmentjét annak életciklusának minden szakaszában.
• Szervezeti és gazdasági mechanizmus kidolgozása az innovációk megvalósítására és újakkal való helyettesítésére a szervezet stratégiai problémáinak megoldására.
• Megfelelő kompetencia mechanizmus kidolgozása (az innovációellenes akadályok leküzdése), amely lehetővé teszi az innováció sikeresebb előmozdítását.

Az innovációk osztályozásának számos általánosan elfogadott jellemzője van (3. ábra).
Az alapinnováció (néha radikálisnak is nevezik) olyan innováció, amely tudományos felfedezésen vagy jelentős találmányon alapul, és alapvetően új termékek és szolgáltatások, új generációk technológiáinak kifejlesztésére irányul. Az alapvető innovációk létrehozása nagy erőforrás-ráfordítással, magas kockázati szinttel és bizonytalansággal jár. Ugyanakkor forrásai a későbbi fejlesztéseknek, modernizációnak, más iparágakban való elosztásnak, új igények és új piacok kialakításának. Az innovációk ezen csoportja nem elterjedt és nem sok, de a belőlük származó megtérülés aránytalanul jelentős. Az ilyen innováció potenciális eredménye a versenytársakkal szembeni hosszú távú előnyök biztosítása és a piaci pozíciók jelentős erősítése.
Az innováció fejlesztése (más néven inkrementális innováció) olyan innováció, amelynek célja a gyártott termékek és az alkalmazott technológiák paramétereinek javítása, a termékek és technológiai folyamatok javítása. A javító innovációk megfigyelés és elemzés eredményeként jönnek létre mind a termék fogyasztása, mind az előállítás folyamata során. Ezek a fejlesztések ígéretesek

Rizs. 3. Az innovációk osztályozása

a termékek fogyasztói értékének kockázatmentes növelése, költségcsökkentés. Ráadásul a fejlesztési innováció a termékdifferenciálási vágy következménye. Az ilyen innovációk különösen fontosak a nagyvállalati tömeg- és nagyüzemi termelés körülményei között, amelynek eredményeként olyan termékek jönnek létre, amelyek minden tekintetben kiegyensúlyozottak és a piaci pozíciók hosszú távú megőrzését célozzák.
13. táblázat
Az alapvető és javító innovációk összehasonlító jellemzői

Lehetőségek	Alapvető innováció	Az innovációk fejlesztése
1. Kockázatok és nehézségek:
1.1. Tervezési hiba	nagyon valószínű	valószínűtlen
1.2. Piaci bukás	nagyon valószínű	átlagos fokozat valószínűségek
1.3. Projekt költségvetés tervezése	nehéz	könnyen megvalósítható
1.4. A projekt időzítésének meghatározása	nehéz	könnyen megvalósítható
2. Munkaszervezés:
2.1. Kutatócsoport űrlap	csapat erős vezető	demokratikusan irányított csapat
2.2. A vezető típusa projekt	vállalkozó, úttörő	szakember
2.3. Projekt kurátor	felsővezető szervezetek	középvezető, kijelölt személy
2.4. Innovációval szembeni ellenállás	nagyon erős	mérsékelt
3. Eredmények:
3.1. A termék újdonságának foka	nagyon magas, lehet, hogy nincs analógja, kardinális	kicsitől közepesig
3.2. Változások a piaci pozíciókban	alapvető	kicsitől közepesig
3.3. Versenyelőnyök	hosszú távú, vezetést biztosít minőség szerint	rövid távú, alacsony költségeket biztosítanak

Az alapvető és javító innovációk dinamikája egy szervezetben nagymértékben függ attól, hogy ez a szervezet milyen helyet foglal el az iparág struktúrájában, és milyen szerepet játszik abban. K. Kusunoki japán kutató a kommunikációs berendezések gyártásának példáján azt találta, hogy az iparági technológiai vezetők vagy a nagy szervezetek tevékenységük során az innovációk fejlesztésére helyezik a hangsúlyt, míg a kis szervezetek vagy az iparágon kívülállók gyakran gyökeresen új termékek és technológiák létrehozására törekednek, i. radikális innovációt hajt végre.
Az alapvető (radikális) és javító (inkrementális) innovációk dinamikáját az iparág életciklusának szakasza is jelentősen befolyásolja. Mint ismeretes, az iparágak fiatalok (például elektronikai ipar, szoftveripar, kábelipar stb.) és öregek (például könnyűipar, szén, erdőgazdálkodás stb.). Az, hogy egy iparág hol tart életciklusában, befolyásolja a radikális és az inkrementális innováció arányát.
A fiatal iparágakban, pl. az iparági életciklus korai szakaszában az alapvető (radikális) innovációk érvényesülnek. A későbbi szakaszokban, pl. a régi iparágakban a túlnyomó többség javító (inkrementális) innováció.
Pszeudoinnovációk (innovációk racionalizálása, módosítása) - olyan tevékenységek, amelyek a meglévő, ideértve az elavult típusú termékek, berendezések és technológiák jellemzőinek (olykor másodlagos) részleges javítását eredményezik. Átmeneti megoldásként működnek a valódi innovációkkal szemben, lehetővé téve számukra, hogy az elavult termékek piacán maradjanak, és fenntartsák a nem hatékony technológiai folyamatokat.
A gyártási innovációk új termékekben, szolgáltatásokban vagy gyártási folyamattechnológiákban öltenek testet, pl. új ismeretek új termékekben, szolgáltatásokban való megvalósítását, vagy új elemek termelési folyamatba való bevezetését jelentik, és az elsődleges termelési tevékenységekben valósulnak meg. Ezek termék- és technológiai újítások.
A vezetési innováció új tudás, amely új vezetési technológiákban, új adminisztratív folyamatokban és szervezeti struktúrákban testesül meg. A társadalmi innováció a társadalmi konfliktusok megoldásának új módja, a szociális segítségnyújtás egy fajtája, a munkavállalók alkalmazkodásának módja, a szociális partnerségi rendszer bevezetése.
Míg a termék- és folyamatinnovációkat általában elismerik, és leírásukat a nemzetközi szabványok is tartalmazzák (Frascati Guide, 1993), addig a társadalmi innovációkat, beleértve a menedzseri innovációkat is, gyakran alábecsülik. A menedzsment innovációk sokkal jövedelmezőbbek és olcsóbbak lehetnek, mint a termék- és folyamatinnovációk. Ugyanakkor végrehajtásuk sokkal nehezebb, mivel a viselkedés, a szokások, az ötletek és az üzleti kultúra változásaihoz kapcsolódik. Kockázatosabbak, mert érintik az emberek érdekeit, konfliktusokat okoznak, kevésbé kiszámíthatók, és inverzióhoz vezethetnek (a kívánt eredménnyel közvetlenül ellentétes). Ezért a társadalmi innovációkat alaposan tanulmányozni és elemezni kell.
Az innováció bármilyen személyes igény kielégítésére használható – a fogyasztói innováció. A fogyasztók ebben az esetben általában magánszemélyek és családok. A fogyasztói innováció célja a termékhasználat gazdasági, társadalmi és pszichológiai hatásának növelése. Az innováció egy másik fajtája a befektetési innováció. Az ilyen innováció fogyasztói egy termelő vállalkozás, egy tudományos szervezet vagy egy egyéni vállalkozó lesz. A termelési innováció célja a gazdasági hatás növelése az innovációt vásárló vállalkozás termékeinek előállítása során.
A vállalati rendszer minden szintje megfelel bizonyos típusú innovációknak:

• stratégiai szint - innovációk a küldetésben, stratégiákban, innovációk a külgazdasági tevékenységben, a tárgyalási folyamatokban;
• vállalaton belüli szint - innovációk a termelési folyamatokban, szervezeti felépítésben, ellenőrzési rendszerben;
• a személyes szint a személyes munkatechnikák innovációja, az egyén kreatív potenciáljának fejlesztésének módszerei, az üzleti karrierépítés módszerei és a képzési rendszerek.

A hatás- (hatás) innovációk skálája alapján megkülönböztetik azokat a pontszerű (egyetlen) innovációkat, amelyek a termék külön paraméterére hatnak, és új elemként épülnek be egy ismert technológiai rendszerbe annak javítása érdekében, ill. komplexek, amelyek a teljes technológiai rendszer átszervezéséhez vezetnek (az egymással összefüggő innovációk és komplexumaik új technológiát alkotnak, melynek használatával új termékek beszerzésére nyílik lehetőség, ami viszont megváltoztatja a termelési szervezet és irányítás szerkezetét rendszer).
A helyettesítő innovációk olyan innovációk, amelyek célja, hogy a meglévő (régi) termékeket vagy technológiákat újakkal vagy módosítottakkal helyettesítsék, céljuk és funkciójuk megtartása mellett.
A racionalizáló innovációk racionalizálási javaslat formájában kerülnek bemutatásra. A racionalizálás olyan műszaki megoldás, amely új és hasznos a szervezet számára, és magában foglalja a termékek kialakításának, a gyártástechnológiának és az alkalmazott berendezéseknek a megváltoztatását, vagy az anyag összetételének megváltoztatását.
A bővülő innovációk célja a meglévő alapinnovációk mélyebb behatolása a különböző iparágakba és piacokra.
Az innováció fenntartása akkor következik be, amikor a verseny arra kényszeríti a vállalatot, hogy drágább, jobb termékeket állítson elő fő ügyfelei számára. Ilyen helyzetben a vezető cégek mindenképpen előrébb járnak.
Bomlasztó innovációk, amelyek célja, hogy egyszerűbb, kényelmesebb, olcsóbb és kevésbé vonzó vagy akár új fogyasztói kategóriák számára vonzó, kereskedelmileg sikeres termékeket készítsenek. Ilyen körülmények között a „támadók” legyőzhetik a vezetőket. Ráadásul a kis- és középvállalkozások „támadóként” léphetnek fel.
A reaktív innovációk a vállalat túlélését célozzák, a versenytársak által végrehajtott radikális innovatív átalakulásokra reagálnak.
A stratégiai innovációk proaktív jellegűek, és jelentős versenyelőnyök megszerzését célozzák a jövőben.
A gyakorlati irányítási tevékenységekben meglehetősen gyakran alkalmazzák az innováció gazdálkodó szervezet általi megvalósításának dinamikájának általánosított, integrált jellemzőit. Így az innovációk fajtáinak sokfélesége, mindegyikük sajátosságainak ismeretében lehetővé teszi számunkra, hogy kidolgozzuk és feltételeket biztosítsunk sikeres megvalósításukhoz.
Az innováció következő alapelveit különböztetjük meg:

• Az innovatív termelés elsőbbsége a hagyományos termeléssel szemben.
• Az innovatív termelés hatékonysága – az innovációra allokált források csak olyan mértékben indokoltak, amennyiben azok kereskedelmi sikerhez vezetnek.
• Szervezeti és strukturális elszigeteltség, amely egy új ötlet vagy találmány önálló innovatív struktúra létrehozásának szükségességével és célszerűségével jár, amely más problémák megoldására teljesen alkalmatlan.

Ezek az elvek alapozzák meg az innovációs életciklus koncepcióját az innovációs folyamat periodizálásával összefüggésben. Az innováció életciklusa egy bizonyos időtartam, amely alatt az innováció aktív életerővel rendelkezik, és nyereséget vagy más valódi hasznot hoz a gyártó és/vagy eladó számára.
Az innovációs életciklus-koncepció szerepe az innovációk előállításának tervezésében és az innovációs folyamat megszervezésében kiemelt jelentőségű, és a következő:

• az innováció életciklusának fogalma meghatározza a gazdasági tevékenységek elemzésének szükségességét, figyelembe véve a gazdálkodó egység fejlődésének dinamikáját, beleértve az ígéreteseket is;
• az innovációs életciklus koncepciója indokolja, hogy folyamatosan szervezett tevékenységekre van szükség az innovációk kiadásának és/vagy beszerzésének megtervezésére;
• Az innovációs életciklus koncepciója az innováció elemzésének és tervezésének alapjául szolgál. Az elemzés eredményeként meghatározásra kerül az innováció életciklusának szakasza, hosszú távú fejlődésének trendje, hanyatlása és létezésének megszűnése.

Az innováció életciklusa innováció típusonként eltérő. Ezek az eltérések elsősorban a ciklus teljes időtartamát, a cikluson belüli egyes szakaszok időtartamát, magának a ciklusnak a fejlődésének sajátosságait és a szakaszok eltérő számát érintik. Az életciklus szakaszok típusát és számát az adott innováció jellemzői határozzák meg. Azonban minden innovációnál meg lehet határozni az életciklus „magját”, azaz alapjait, egyértelműen meghatározott szakaszokkal (4. ábra).
A 4. ábra az innovációs életciklus szakaszainak összehasonlítását mutatja mind a kutatói, mind a vállalkozói szemszögből.
A kutató számára az innováció létrehozásának kezdeti folyamata az alapkutatás – olyan kísérleti vagy elméleti kutatás, amelynek célja, hogy alapvetően új ismereteket szerezzen a természet, a társadalom, az ember fejlődési mintáiról és ezek összefüggéseiről. Az ilyen kutatások szükségességét a nemzetgazdaság vagy az ipar igényei határozzák meg. Ezek az alkalmazott kutatások szervezésére vonatkozó ajánlásokkal zárulhatnak a megszerzett tudományos ismeretek gyakorlati hasznosítási lehetőségeinek meghatározására, tudományos publikációk stb. Az alapkutatás, mint alkotói folyamat sajátossága a végeredmény előzetes meghatározásának lehetetlensége, az eléréséhez szükséges idő- és pénzráfordítás, valamint a kutatás egyéni, egyedi jellege.
Az alapkutatások eredményeit elméleteket, hipotéziseket, képleteket, modelleket, szisztematikus leírásokat tartalmazó publikációkban, tudományos jelentésekben és riportokban mutatjuk be. Két szakaszt foglal magában - feltáró és tudományos-műszaki kutatást.

Rizs. 4. Az innováció életciklusának szakaszai

nia. A második szakasz szorosabban kötődik az innovációhoz, amelynél megtörténik a gyakorlati megvalósításra alkalmas eredmények kiválasztása, a műszaki megvalósíthatóság és a gazdasági megvalósíthatóság, valamint ezek kiemelt felhasználási területei. Az alapkutatások eredményei különféle, nem mindig előrelátható célokra, különböző iparágakban, hosszú időn keresztül - 30-40 éven keresztül - felhasználhatók.

Az alkalmazott kutatás olyan tudományos és tudományos-műszaki tevékenység, amelynek célja a tudás megszerzése és gyakorlati felhasználása, a tudományos alapkutatások eredményeinek nemzetgazdasági gyakorlati felhasználásának legracionálisabb módjainak felkutatása. Végeredményük ajánlások műszaki innovációk - innovációk - technológiai előírások, előzetes tervek, műszaki előírások és követelmények, módszerek és szabványok, vállalkozások projektjei és a jövő technológiája, szabványszabványok, valamint egyéb tudományos ajánlások létrehozására. Ebben a szakaszban a laboratóriumi és a gyártás előtti vizsgálatokkal kapcsolatos kísérleti munka is folyik.
Az alkalmazott kutatás szervezése szabályozott, négy fő szakaszból áll:

• Az alkalmazott problémák kidolgozásának útjának és módszereinek elméleti indoklása, tudományos és alkalmazott problémákra diagramok, megoldási lehetőségek, matematikai és anyagi modellek készítése.
• Műszaki specifikációk (TOR) kidolgozása és jóváhagyása, beleértve az információ-előkészítést, a jelentőség, a költségek, az eredmények és a hatékonyság prognosztikai értékelését, a program kidolgozását, a vizsgálat módszereit és kialakítását, beleértve a szakaszokat és a kutatási módszertan megbízhatóságának értékelését. Meghatározzák a munkakört, az előadók összetételét, a költségbecslést és a szerződéstervezetet.
• Kísérleti szakasz (kísérleti tesztelés).
• A kutatómunka eredményeinek általánosítása, értékelése.

A tervezés (latinosan projectus - „előredobva”) egy alkalmazott kutatás eredményein és a tudományos és műszaki dokumentációk kísérleti ellenőrzésén alapuló gyártási folyamat új vagy továbbfejlesztett termékek, struktúrák, folyamatok és vezérlőrendszerek létrehozására, adott feltételek mellett történő létrehozásra. elsődleges leírása szerint még nem létező objektum. A projekttevékenységek végeredménye egy projekt, azaz. egy adott tárgy létrehozására, üzemeltetésére, javítására és ártalmatlanítására, valamint azon köztes és végső megoldások ellenőrzésére vagy reprodukálására szolgáló dokumentációs készlet, amelyek alapján ez az objektum kidolgozásra került. A tervezési tárgy lehet tárgyi tárgy, munkavégzés vagy szolgáltatásnyújtás. A tervezést egyrészt a kutatás utolsó fázisának, másrészt a gyártás kezdeti szakaszának tekinthetjük.
A tervezés egyben tudományosan megalapozott, műszakilag megvalósítható és gazdaságos mérnöki megoldások keresése is. A tervezés eredménye a jövőbeli termék tervezése. A tervezésnek, mint tudatos, céltudatos tevékenységnek van egy bizonyos szerkezete, i.e. a projektfejlesztés szakaszainak és fázisainak sorrendje és összetétele, a bevont eljárások és technikai eszközök összessége, a folyamatban résztvevők interakciója. A szerkezet fő szakaszait (szakaszait) az ábra mutatja be. 5.


Rizs. 5. A projektdokumentáció kidolgozásának szakaszai

A műszaki specifikáció (TOR) meghatározza a fejlesztés alatt álló objektum fő célját, műszaki jellemzőit, minőségi mutatóit és műszaki és gazdasági követelményeit, utasításokat a dokumentáció elkészítésének és összetételének szükséges szakaszainak elvégzésére, valamint a termékre vonatkozó speciális követelményeket.
A műszaki javaslat (PT) egy olyan dokumentumcsomag, amely egy projekt kidolgozásának megvalósíthatóságáról szóló műszaki és megvalósíthatósági tanulmányt tartalmaz. Ezt a következtetést a vevő specifikációinak és a lehetséges megoldások különböző lehetőségeinek elemzése, azok összehasonlító értékelése alapján adjuk meg, figyelembe véve a kifejlesztett és a meglévő termékek jellemzőit, valamint a szabadalmi anyagokat.
Az előzetes terv (DS) olyan dokumentumok összessége, amelyek alapvető döntéseket tartalmaznak, és általános képet adnak a fejlesztés alatt álló objektum felépítéséről és működési elvéről, valamint a célt, a fő paramétereket és az átfogó méreteit meghatározó adatokról. Egy nagyon összetett objektum esetében ezt a szakaszt megelőzheti egy tervezés előtti tanulmány, amely elméleti tanulmányokat tartalmaz, amelyek célja az objektum létrehozásának alapvető lehetőségének és megvalósíthatóságának alátámasztása.
A műszaki terv (TD) olyan dokumentumok összessége, amelyeknek olyan végleges műszaki megoldásokat kell tartalmazniuk, amelyek teljes képet adnak a tervezett objektum felépítéséről, a munkadokumentáció kidolgozásának kiinduló adatairól.
A részletes tervezés (DP) szakaszában először részletes dokumentáció készül a prototípus gyártásához és az azt követő teszteléshez. A teszteket több szakaszban végzik el, amelyek eredményei alapján a tervezési dokumentumokat kiigazítják. Ezt követően munkadokumentációt dolgoznak ki a telepítési sorozat gyártásához, teszteléséhez és a termék fő összetevőinek gyártási folyamatának felszereléséhez. Ennek a szakasznak az eredményei alapján a tervezési dokumentumokat ismét kiigazítják, és munkadokumentációkat dolgoznak ki a vezető (ellenőrző) sorozat gyártásához és teszteléséhez. A véglegesített és a gyártásban tesztelt, rögzített és teljes körűen felszerelt technológiai eljárás szerint legyártott termékek dokumentumai alapján elkészül a kialakult gyártás végleges munkadokumentációja.
A projektdokumentáció kidolgozása során a megoldandó probléma összetettségétől függően több szakasz kombinálható. A műszaki specifikáció és a műszaki tervezés szakaszai a tudományos kutatómunka (K+F) ciklusába foglalhatók, a műszaki javaslat és az előzetes tervezés szakaszai pedig egy fejlesztőmunka (K+F) ciklust alkothatnak.
A munkaciklust a projekttevékenységet összegző szakasz - tanúsítás - zárja le, amely meghatározza a megalkotott termék minőségi szintjét és igazolja, hogy megfelel azon országok követelményeinek, ahol a későbbi megvalósítás várható. Ennek a szakasznak az önálló szétválasztásának szükségessége abból adódik, hogy jelenleg minőségi tanúsítvány nélkül sok esetben elfogadhatatlan a termékek exportja, illetve országon belüli értékesítése.
Az innovációk elsődleges (úttörő) fejlesztése a fejlesztési eredmények bevezetése a termelésbe, amely a következő eljárást foglalja magában:

• egyedi példányban szükséges új termékek egyedi gyártása, új termékek sorozatgyártásának fejlesztése, új szerkezetek, technológiai folyamatok és vezérlőrendszerek üzembe helyezése, új módszerek gyakorlati alkalmazása - műszaki fejlesztés;
• az innováció tervezési kapacitásának és tervezési felhasználási volumenének elérése - gyártásfejlesztés;
• innováció tervezési társadalmi-gazdasági hatékonyságának elérése - gazdaságfejlesztés.

A gazdasági fejlődés a tervezési kapacitás és a gazdasági mutatók elérésével zárul: anyag- és energiaintenzitás, munkatermelékenység, költség, jövedelmezőség, tőketermelékenység. A fejlesztés ezen szakaszában további munkákat végeznek a gyártási és műszaki fejlesztési folyamat során feltárt hiányosságok kiküszöbölésére.
Az innováció terjesztése, vagy diffúziója annak széles körű gazdasági fejlesztése, amely az innovációról szóló információk terjesztésén, a vonatkozó dokumentáció sokszorosításán, a berendezések frissítésén, a személyzet képzésén, az üzleti tervek kidolgozásán és végrehajtásán alapul, figyelembe véve az egyes vállalkozások sajátosságai és a megvalósítási tapasztalatok.
A fogyasztást, mint egy innováció életciklusának szakaszát a költségek fokozatos stabilizálódása és a hatás növekedése jellemzi, elsősorban az innováció felhasználási volumenének növekedése miatt. Az innováció tényleges hatásának nagy része itt realizálódik.
Elavulás – befejezi az innováció teljes életciklusát. Attól a pillanattól kezdődik, hogy befejeződik a következő innováció fejlesztése, amelynek gazdasági, környezeti vagy társadalmi hatékonysága racionálissá teszi fejlesztését.
Összegzésképpen meg kell jegyezni, hogy az orosz vállalkozások innovációs aktivitásának fő mutatói (6. ábra) a 2012-es, amúgy is alacsony szint csökkenését jelzik. Valamivel több volt a technológiai innovációt bevezető vállalkozás, míg az adatok meredek csökkenést jeleznek a környezetvédelmi innovációt bevezető vállalkozások száma annak ellenére, hogy a fenntartható fejlődés koncepciója a világközösségben prioritást élvez.


Rizs. 6. Az innovációt megvalósító szervezetek aránya az összes vizsgált szervezetben, %

A nagyvállalatok innovációs megközelítései általában három sémába illeszkednek:

• „A piaci igények keresése” – például az olyan vállalatok, mint az Apple és a Procter & Gamble, közvetlenül bevonják az ügyfeleket új ötletek generálására.
• „Piackövetők” – például a Hyundai és a Caterpillar, olyan cégek, amelyek a piacot figyelik a meglévő termékek fokozatos innovációi és fejlesztései érdekében.
• „Technológia fókusz” – Az olyan vállalatok, mint a Google és a Bosch, belső technológiai képességeikre támaszkodnak új termékek és szolgáltatások kifejlesztésében. Beruházásokat használnak áttörést jelentő ötletek és inkrementális innovációk kidolgozására, abban a reményben, hogy ezek az innovációk megfelelnek a piaci igényeknek.

A kutatást végző Booz&Co megbecsülte az ezeket a stratégiákat végrehajtó vállalkozások számát Oroszországban és a világ egészében - 1. 7 - ami azt jelzi, hogy az orosz vállalatoknál az innovációkat főként a tudomány műszaki területeinek mérnökei és szakemberei hajtják végre, akiket nem érdekel a piac, és ennek eredményeként nem hallgatják meg az ügyfél véleményét, ellentétben a külföldi cégekkel.

Rizs. 7. Innovációs stratégiák a vállalatoknál
A fentiek jelzik az orosz vállalatok innovációfejlesztési megközelítéseinek modernizálásával kapcsolatos problémák megoldásának fontosságát és prioritását, és az innováció és a projektmenedzsment meglehetősen hatékony eszközzé válhat itt.

Ellenőrző kérdések

1. Mi az innováció és innovációmenedzsment?
2. Milyen jellemzői vannak az innováció megjelenésének?
3. Technológiai struktúrák alakulása.
4. A technológiai struktúra magja.
5. Az újdonság és az innováció fogalma. Az innovációk osztályozása.
6. Az innováció forrásainak osztályozása.
7. Az innovációmenedzsment céljai, célkitűzései és tartalma.
8. Az innovációs folyamat fogalma.
9. Az innovációs folyamat főbb fázisai és azok tartalma.
10. Az innováció, a termék és a termék életciklusa közötti kapcsolat.
11. Az innováció elosztása és terjesztése fázisainak jelentése és tartalma - az innováció piacra vitele szakaszának fő összetevői.
12. Az innovációs tevékenység szervezeti formái.
13. Innovatív tevékenységek szervezése a vállalkozásnál.
14. Innovatív szervezet jellemzői.
15. Innovációs rendszer. Alapfogalmak.
16. Nemzeti innovációs rendszer.
17. Regionális innovációs rendszer.
18. Vállalati innovációs rendszer.
19. Az innovációs szféra infrastruktúrája.
20. Innovatív üzleti modell kiválasztása.
21. Innovációs tevékenységek finanszírozásának lehetőségei.
22. Innovációs csapat kialakítása, innovációs projektben résztvevők.
23. Az innovatív vállalkozások fő hibái.
24. Az innovációs stratégiák fogalma és osztályozása.
25. Az erőszakos vállalkozások jellemzői.
26. A betegek vállalkozásainak jellemzői.
27. Expeller vállalkozások jellemzői.
28. Elosztótáblás vállalkozások jellemzői.
29. Helyzetértékelés az innovációs stratégia kiválasztásánál.

Előző

Az innovációk legteljesebb osztályozását a híres orosz tudós, A.I. Prigozhin a következő jellemzők alapján:

• prevalencia;
• hely a gyártási folyamatban;
• folytonosság;
• várható piaci részesedés lefedettség;
• az újdonság foka és az innovációs potenciál.

Mind az öt csoporton belül a következő felosztást javasolta:

Az iparban kétféle technológiai innovációt szokás megkülönböztetni: a terméket és az eljárást.

Termék fejlesztés technológiailag új vagy továbbfejlesztett termékek bevezetésére terjed ki.

• Technológiailag új termék(radikális termékinnováció) olyan termék, amelynek technológiai jellemzői (működési jellemzői, kialakítása, kiegészítő műveletei, valamint a felhasznált anyagok és alkatrészek összetétele) vagy rendeltetésszerű felhasználása alapvetően új, vagy jelentősen eltér a korábban gyártott termékek hasonló jellemzőitől és felhasználási módjaitól. Az ilyen innovációk alapulhatnak alapvetően új technológiákon vagy meglévő technológiák kombinációján az új alkalmazásokban (beleértve a kutatási és fejlesztési eredmények felhasználását). Az innováció egy radikális típusú (alapvetően új) példája a mikroprocesszorok és a videokazettás magnók. Az első hordozható kazettás lejátszó, amely egyesítette a magnók és a miniatűr, fülbe helyezhető hangszórók alapvető tervezési elveit, a második típus újítása volt. Mindkét esetben korábban nem készült késztermék.
• Technológiailag fejlett termék - Ez egy létező termék, amelynek minőségi vagy költségjellemzői jelentősen javultak hatékonyabb alkatrészek és anyagok alkalmazásával, egy vagy több műszaki alrendszer részleges megváltoztatásával (összetett termékeknél).

Folyamat innováció ide tartozik technológiailag új vagy jelentősen továbbfejlesztett gyártási módszerek kidolgozása és megvalósítása, beleértve a terméktranszfer módszereket is. Az ilyen jellegű innovációk alapja új gyártóberendezések, új gyártásszervezési módszerek, vagy ezek kombinációja, valamint a kutatás-fejlesztési eredmények felhasználása. Az ilyen innovációk általában a termelés vagy a vállalkozásban már meglévő termékek transzferének hatékonyságának javítását célozzák, de néha olyan új vagy továbbfejlesztett termékek előállítására és szállítására irányulnak, amelyeket nem lehet hagyományos gyártási módszerekkel előállítani vagy szállítani.

Egy szolgáltatás akkor minősül technológiai innovációnak, ha jellemzői vagy felhasználási módjai vagy alapvetően újak, vagy technológiailag jelentősen (minőségileg) továbbfejlesztettek. Technológiai innováció a jelentősen továbbfejlesztett szolgáltatások előállítási vagy átadási módszereinek alkalmazása is. Ez utóbbi a meglévő termelési módszerekkel nem előállítható vagy átruházható új vagy alapvetően továbbfejlesztett szolgáltatások előállításával vagy átadásával, illetve a meglévő szolgáltatások előállítása vagy átadása során megnövekedett hatékonysággal összefüggő berendezésekben vagy termelési szervezetben bekövetkezett változásokat foglalja magában. Az alábbi változtatások nem technológiai innovációk, kivéve, ha közvetlenül kapcsolódnak új vagy jelentősen továbbfejlesztett szolgáltatások, illetve ezek előállításának (átruházási) módszereinek bevezetéséhez:

• szervezeti és vezetési változások, beleértve a fejlett irányítási módszerekre való átállást, jelentősen megváltozott szervezeti struktúrák bevezetését, új vagy jelentősen megváltozott irányok megvalósítását a vállalkozás gazdasági stratégiájában;
• minőségi szabványok végrehajtása, mint például az ISO 9000.

Kívül, a rendszerben elfoglalt hely szerint(vállalkozásnál, cégnél) megkülönböztethetjük:

• innovációk a vállalati bemeneten (a nyersanyagok, anyagok, gépek és berendezések, információk, stb. kiválasztásában és felhasználásában bekövetkezett változások);
• innovációk a vállalkozás kimenetén (termékek, szolgáltatások, technológiák, információk stb.);
• a vállalkozás rendszerstruktúrájának (irányítási, termelési, technológiai) innovációja.

Attól függően, hogy a a változtatások mélysége kiemeli az újításokat:

• radikális (alap);
• javuló;
• módosítás (privát).

Bevezetés

1. fejezet. Az innovatív erőforrások piacának lényege és funkciói 12

1.1. Az innováció mint erőforrás és termelési tényező 12

1.2. Az innovatív erőforrások piaca és működési mechanizmusa.. 23

1.3. Az innovatív erőforrások piacának funkciói az új gazdaságban 50

1.4. Az innovatív erőforrások piacának intézményei. 59

2. fejezet Az innovatív erőforrások piacának kialakulásának jellemzői az orosz gazdaságban 66

2.1. Tudományos és műszaki potenciál Oroszország innovatív fejlődésének forrásalapjaként 67

2.2. Az innovatív kisvállalkozás, mint az innovatív erőforrások piacának alanya. 78

2.3. Az innovatív erőforrások piacának szabályozási kerete és infrastruktúrája Oroszország új gazdaságra való átállásának összefüggésében 99

3. fejezet. Az innovatív erőforrások piacának hatékonyságának növelésének fő irányai az orosz gazdaságban 124

3.1. Az innovációs erőforrások piacának állami szabályozása 124

3.2. Az orosz kisvállalkozások innovatív tevékenységeinek modellezése 135

148. következtetés

Bibliográfia 153

Pályázatok 170

Bevezetés a műbe

A kutatási téma relevanciája

Jelenleg az a megértés alakult ki, hogy csak; új (innovatív) gazdasággal, a fő erőforrással rendelkező országok; amely a tudás, a gazdasági növekedés kulcstényezője pedig az innováció, képesek lesznek elfoglalni az őt megillető helyet a globalizálódó világban.

Az ország innovatív fejlesztési modelljének választása szükségessé teszi, hogy az állam aktív innovációs politikát folytasson, amelynek fő feladata egy olyan nemzeti innovációs rendszer (NIS) létrehozása lesz, amely biztosítja a „tudomány-technológia” működését. termelési-piaci” lánc:

A; pillanatnyilag oroszok - ország: p. elég; magas szint; közép- és felsőoktatás; jól kidolgozott fundamentálissal? És. alkalmazott tudomány. De ugyanakkor a termelést elsősorban a kitermelő iparban fejlesztik, és az innováció arányát! Termékek. a GDPG szerkezetében kicsi. A Világgazdasági Fórum rangsora szerint: 2005. Oroszország a 75. helyen áll a 117 ország közül a versenyképes növekedést tekintve:

Mert: legyőzni; ez a különbség a fejlett országokhoz képest? biztosítani kell a tudomány és/technológia vívmányainak ezen keresztül történő megvalósításának lehetőségét; a vállalkozás innovációs tevékenységének növelése és az innovatív források piacának fejlesztése.

A külföldi tapasztalatok szerint tömeges és dinamikus fejlődés tekintetében az első a szerkezeti; a fejlett országok innovációs szférájának egyik összetevője az innovatív kisvállalkozás. Ugyanakkor az is; az egyik legsebezhetőbb alany az innovatív erőforrások piacán. Ezért az állami innovációs politika kötelező része az innovatív kisvállalkozás fejlesztésének elősegítése.

Oroszország stratégiai választását az Orosz Föderáció elnöke fogalmazta meg 2002-ben: az ország innovatív fejlődési útjára való átállás. E cél megvalósítása az állami támogatástól és a következők megvalósításától függ: társadalmi; ipari,. a választott stratégiának megfelelő tudományos, műszaki és innovációs politika.

Egy új gazdaság kialakulása Oroszországban: fokozott figyelmet igényel: elméleti kutatás; problémák; fejlesztés? erőforráspiac és vállalkozói szellem az innovációs szférában; nem vizsgálták kellőképpen a közgazdászok. Ez határozza meg az elvégzett kutatás relevanciáját.

A probléma tudományos fejlettségének foka

Az elmúlt évtizedekben az innovatív fejlesztés problémái kiemelt figyelmet kaptak a közgazdászok körében világszerte.

Külföldi tudósok tanulmányozták a tudományos és műszaki fejlesztések és innovációk gazdasági tartalmát: D. Bell, E: Denison;. T. Kuhn, E. Mansfield, M; Porter, D. Sahal, J. Schumpeter, E: Young - and Russian:. A. I. Anchishkin, S. Yu Glazyev; A. A. Dynkin, A. F. Kruglikov, A. A. Kuteinikov, DІ G. Lvov, R; F. Molodtsova et al.

A közgazdaságtan vizsgálatát célzó fundamentális kutatások, amelyek fő erőforrása a tudás; számos tudós végezte: G. Arthur, P. Drucker, A. A. Dynkin, N; I: Ivanova, K. Kelly, Yu V. Yakovets és mások.

Az innovatív erőforrások piacának elmélete nem kellően kidolgozott Az innovatív erőforrásokat (innovációs erőforrásokat) tárgyalja I. V. Afonin, G. D. Kovalev, D. Sh Kokurin, I. P. Nikolaeva, V: M. Shepelev. Jeleznek! a vállalkozás pénzügyi, adminisztratív, szervezeti erőforrásainak, kodifikált tudásának meglétéről és a szervezet személyzetéről. E közgazdászok munkáiból azonban nem derül ki egyértelműen, hogy az innováció maga is megszerezhető erőforrás. Az innovációs piacot tanulmányozó orosz közgazdászok között szerepelt: I. T. Balabanov, A. V. Gugelev, V. N. Gunin, S. V. Ermaszov, S. V. Ildemenov, F. D. Kovaljov, D. I. Kokurin, V; G. Medynsky, Yu P. Morozov, E. A. Utkin és mások. az innovációs piac árupiacként való felfogása; az erőforrás-szempont nem kapott kellő figyelmet.

BI Az utóbbi időben a tudományos irodalomban nagy figyelmet szentelnek a szervezési és irányítási kérdéseknek; innovációs folyamatok, a kisvállalkozások helyének és szerepének meghatározása az innovációs gazdaságban; Ez a téma bizonyos mértékig sok külföldi és hazai közgazdászban is látható, köztük G. Bennock, V. A. Vasin, L. M. Gokhberg, P. Drucker, P. N. Zavlin, N. Ivanova, G. V.: Ildemenov, G. D. Ilyenkova, K. D. Kirsanov, D. I. Kokurin, A. S. Kulagin, F. Makhlup, V; G. Medynsky, L;E: Mindeli, Yu P. Morozov, M Robson; B; Santo, J. Steindl, Sh. Tatsuno, F. Taylor, E. A. Utkin, R. A. Fatkhutdinov; I: Schumpeter, S. Yagudin. Véleményünk szerint a kutatás: kis innovatív? vállalkozás: mint az erőforráspiac alanya: kiegészíti az innovatív erőforrások piacáról meglévő elképzeléseket.

Általánosságban elmondható, hogy az innovatív források piacának és annak egyik legfontosabb tárgyának, az innovatív kisvállalkozásnak a fejlesztésének problémái továbbra sem eléggé kidolgozottak. A probléma vizsgálatában fontos szerepet játszhat a fejlett külföldi tapasztalatok tanulmányozása, ahol ezek az intézmények hatékonyan működnek, jelentős mértékben hozzájárulva a gazdasági növekedéshez.

Az értekezés kutatásának célja és célkitűzései

A disszertáció5 fő célja a formáció sajátosságainak azonosítása; az innovatív erőforrások piaca, mint az új oroszországi gazdaság fejlesztésének egyik iránya.

E cél elérése érdekében a tanulmány a következő problémákat oldja meg:

1. Az innováció gazdasági tartalmának összetevőinek és az újratermelési folyamatban elfoglalt helyének feltárása.

2. Az innovatív erőforrások piaca jellemzőinek meghatározása.

3. Az oroszországi innovatív erőforrások piaca kialakulásának sajátosságainak azonosítása.

4. Az orosz gazdaság innovatív erőforrásai piacának hatékonyságának növelésének szükségességének és lehetőségének vizsgálata.

A kutatás tárgya és tárgya

A disszertáció kutatásának tárgya a piac: innovatív erőforrások. A disszertáció kutatásának témája az innovatív erőforrások piacának kialakítása Oroszország új gazdaságra való átállásának összefüggésében.

A vizsgálat elméleti és módszertani alapjai

Az értekezés kutatásának elméleti alapjai; Az orosz és külföldi tudósok klasszikus és modern munkáiban bemutatott koncepciók, rendelkezések és következtetések az innovatív gazdaság és különösen az innováció piaca és a kis-innovatív vállalkozás problémáiról szólnak.

Konkrét problémák megoldása során logikai, összehasonlító elemzési, rendszerelemzési, statisztikai módszereket, valamint gazdasági és matematikai modellezési módszereket alkalmaztak.

A disszertáció kutatásának normatív alapja a közhatóságok összoroszországi jogi dokumentumai; menedzsment.

A tanulmány statisztikai alapja a következőkből áll: az Orosz Föderáció Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálatának, a Tudományos Statisztikai Kutatóközpontnak és a Kisvállalkozási Erőforrás Központnak az anyagai; a Tudományos és Műszaki Szféra Innovatív Kisvállalkozások Fejlesztését Segítő Alap kutatási eredményei; szakértői értékelések innovatív kisvállalkozások vezetőiről és az innováció területén dolgozó szakemberekről; a szerző saját kutatásainak és számításainak eredményei.

Az értekezés kutatásának tudományos újdonsága

1. Feltárásra kerül az innováció gazdasági tartalmának összetevői és az újratermelési folyamatban elfoglalt helye:

Az innovációnak, mint termelési tényezőnek egyrészt kimeríthetetlensége, elérhetősége és fejlesztési lehetősége van; használat közben, másrészt; a felek viszonylag korlátozott erőforrások, amelyek elavulnak, mivel újak váltják fel őket; fejlesztések;

Az újratermelési folyamatban az innováció a következő szakaszokon megy keresztül: erőforrás - termelési tényező - termék - erőforrás, ahol az erőforrás egy továbbfejlesztett kezdeti erőforrás

Az innováció, mint termelési tényező a termelési tényezők teljes rendszerét egyetlen struktúrába egyesíti, egy integrált célrendszer tulajdonságait kölcsönözve neki.

2. Kiderült, hogy az innovatív erőforrások piaca a függőséggel járó monopolisztikus verseny szerkezete:

a termékinnovációk (új vagy továbbfejlesztett termékek áru formájában) iránti kereslet az ezek alapján előállított végső tömeges innovatív termékek iránt;

A potenciális mennyiségcsökkentésből származó folyamatinnovációk (műszaki, termelési vagy irányítási fejlesztések) iránti kereslet; termelési költségek a kockázatok figyelembevételével.

3. Kiderült, hogy Oroszországban az innovatív erőforrások piacának kialakításának következetlensége és összetettsége:

Az innováció iránti kereslet hiánya;

A „tudomány-technológia-termelés-piac” kapcsolat fejlődésének kezdeti szakasza;

A pénzügyi és szellemi tőke integrálásának nehézségei;

A kockázati és alapmechanizmusok alulbecslése;

A tudás kommercializálási problémáinak megoldásában szerzett tapasztalat hiánya;

a képzett innovációs menedzsment hiánya;

Az innovációs folyamathoz megfelelő infrastruktúra hiánya.

4. Megállapítható, hogy az innovatív erőforrások felhasználásában a legnagyobb hatékonyság: az innovatív kisvállalkozások (SIE) interakciójában érhető el, mint mobilabb? és innovatívan aktív kezelési forma és kockázati alap mechanizmus:

Kimutatták, hogy a SIE sajátos funkciói a következők: a magasan képzett szakemberek foglalkoztatási szintjének növelése; összekötő szerepet tölt be a tudományos, műszaki és termelési szféra között; high-tech termékek kisüzemi gyártása; befolyásolja a GDP strukturális változásait az innovatív termékek arányának növelése felé.

5. Feltártak-e olyan tényezőket, amelyek hátráltatják az innovatív kisvállalkozások fejlődését? vállalkozói tevékenység Oroszországban, és ezek alapján határozzák meg a fő irányokat; az intézet állami támogatása:

Az innovációs tevékenységek átfogó jogszabályi támogatása;

A rendszer fejlesztésének ösztönzése, innovatív tevékenységek, elsősorban kockázati befektetések nem állami finanszírozása;

Személyzeti képzési rendszer kialakítása az innovatív gazdaság érdekében;

Rendszerkoordináció és -csere szabályainak meghatározása; információ az innovációs tevékenység alanyai között az innovációs infrastruktúra részeként;

Az innováció adminisztratív akadályainak felszámolása;

Az innovatív termékek iránti fogyasztói kereslet ösztönzése. Kidolgoztak egy elméleti modellt, amely felfedi:

Nemlineáris interakciós folyamatok az innovatív kisvállalkozások és az oroszországi innovatív erőforrások piacának más alanyai között;

Erőforrás támogatás az innovációs folyamat minden szakaszához c. KIS VÁLLALKOZÁS:

A kutatás elméleti és gyakorlati jelentősége

A munka elméleti jelentősége abban rejlik, hogy a tanulmány az innovációs szféra piaci viszonyok elméletét fejleszti az innovációs erőforrások piacának elemzése alapján: feltárja sajátosságait; valamint kialakulásának sajátosságai a modern orosz gazdaságban. A munka főbb elméleti alapelvei és következtetései felhasználhatók az új gazdaságban az innovatív erőforrások piacának fejlődési mintáinak további tanulmányozásában, a mechanizmusok részletesebb kidolgozásában; módszerek és eszközök e fejlődés ösztönzésére, a szabályozási keret javítására.

A munka egészének gyakorlati jelentősége abban rejlik, hogy a benne végzett rendszerszintű munka; az innovatív erőforrások piaca kialakulásának jellemzőinek elemzése, az orosz gazdaságban az innovatív kisvállalkozások fejlődésének jelenlegi állapota és trendjei, valamint a kisvállalkozások innovációs tevékenységének kidolgozott modellje az innovatív erőforrások piacán, a kisvállalkozások részvételével működő innovációs rendszer hatékonyságát, létrehozásának költségeit és a működés támogatását értékelő rendszer felhasználható az állami innovációs politika kialakításában, a formák és módszerek fejlesztésében; az innovatív erőforrások piacának fejlődésének ösztönzése.

A disszertáció kutatásának eredményei alkalmazhatók a „Közgazdaságelmélet” kurzusok oktatási tevékenységében.

„Innováció Menedzsment”, valamint speciális tanfolyamok az új gazdaság problémáiról.

A kutatási eredmények jóváhagyása

A szerző tudományos eredményeinek jóváhagyása az Innovatív Kisvállalkozások Fejlesztését Segítő Állami Alap tudományos-műszaki gyakorlati tevékenységében, elsősorban az Alap állami intézményként végzett tevékenységének rendszerszintű főbb mutatóinak kidolgozásában valósult meg. az innovatív kisvállalkozások támogatása; (az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumához benyújtott költségvetés kidolgozásának módszertanaként használatos), in (az innovatív kisvállalkozások tevékenységeinek nyomon követésére szolgáló módszertan kidolgozása (az innovatív projektek finanszírozásának hatékonyságának értékelésére az ország különböző ágazataiban). gazdaság), a START és START 05" megvalósítása során a tudományos, mérnöki és műszaki dolgozók, hallgatók és fiatal tudósok támogatására, akik tudományos kutatásaik eredményei alapján új termék vagy szolgáltatás előállítását szeretnék elsajátítani.

A szerző tudományos eredményeit az Unió tudományos és gyakorlati tevékenységében, az oroszországi innovációs és technológiai központokban is tesztelték, különösen a „Az innovációs és technológiai központok hatékonyságának tanulmányozása az ország innovációs infrastruktúrájának részeként” című kutatási munka során. az Orosz Föderáció tudományos és műszaki szférája."

A disszertáció kutatásának főbb rendelkezéseit és eredményeit a szerző felhasználta a gazdaságelméleti szemináriumok lebonyolítása során, valamint az „Innovatív közgazdaságtan” speciális előadások kidolgozásakor, amelyet 2005. február-májusban tartottak a Számítógépes Matematikai és Kibernetikai Karon. Moszkvai Állami Egyetem. M. V. Lomonoszov.

A disszertáció kutatásának eredményeit a szerző az alábbi tudományos konferenciákon ismertette: Diákok, Posztgraduális Hallgatók és Fiatal Tudósok X Nemzetközi Tudományos Konferenciája „Lomonoszov-2003”; IV. Hallgatói és Posztgraduális Hallgatói Tudományos és Gyakorlati Konferencia „A vezetéselmélet és -gyakorlat aktuális problémái”; IX. Diákok, végzős hallgatók és fiatal tudósok össz-oroszországi összejövetele - az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma és a Tudományos és Műszaki Tanács Kisvállalkozások Fejlesztését Segítő Alapítvány „Polzunov-támogatások” versenyének díjazottjai .

A disszertáció főbb rendelkezéseit 6 tudományos publikáció tükrözi, összesen 2,1 nyomtatott oldal terjedelemben.

A szakdolgozat szerkezete

A dolgozat a kutatás logikájának és a megoldandó feladatok sorrendjének megfelelően bemutatásra kerül, és egy bevezetőből, három, kilenc bekezdést egyesítő fejezetből, egy konklúzióból, a vizsgált kérdések szakirodalmi jegyzékéből és a pályázatokból áll.

Az innováció mint erőforrás és termelési tényező

A bekezdés célja az „innováció” kategóriával kapcsolatban elért elképzelések megértése, elmélyítése és konkretizálása, az „innováció mint erőforrás és termelési tényező” jellemzőinek feltárása. E kérdések tanulmányozásának fontosságát az magyarázza, hogy e jelenség tudományos megértése elmarad az innovatív erőforrások piacának tényleges kialakulásának ütemétől és a működésével összefüggő társadalmi-gazdasági változásoktól.

A közgazdasági szakirodalomban különböző megközelítések léteznek az „innováció” kategória (a latin innovatio - megújulás, változás) meghatározására. J. A. Schumpeter, ki mutatta be? A tudományos szóhasználatban az „innováció” kifejezést „a termelési tényezők új tudományos és szervezeti kombinációjaként (a mi dőlt betűnk – O. S.) a vállalkozói szellem motiválja”1. Leírta a gazdaságfejlesztés innovatív folyamatait, és azonosította a jellemző változásokat:

1. Új készítése, i.e. a fogyasztók számára még ismeretlen áru vagy egy adott áru új minőségének létrehozása.

2. Új dolgok bevezetése, pl. Ez az iparág még gyakorlatilag ismeretlen, olyan termelési módszer (módszer), amely nem feltétlenül új tudományos felfedezésen alapul. és amely a szóban forgó termék kereskedelmi felhasználásának új módszeréből is állhat.

3. Új értékesítési piac kialakítása, azaz olyan piac, amelyen az ország adott iparága még nem képviseltette magát, függetlenül attól, hogy ez a piac korábban létezett-e vagy sem.

4. Új nyersanyag- vagy félkésztermékforrás beszerzése, függetlenül attól, hogy ez a forrás korábban létezett-e, vagy egyszerűen nem vették figyelembe, vagy elérhetetlennek tartották, vagy még létrejött.

5. Megfelelő átszervezés végrehajtása, például monopolhelyzet biztosítása (tröszt létrehozásával), vagy más vállalkozás monopolhelyzetének aláásása."

Jelenleg az „innováció” kifejezést tágabb értelemben használják, és a közgazdászok körében nincs egységes megközelítés. Az innováció főbb definícióit a BaevL:A osztályozta. és Shugurov V. E. Öt megközelítést azonosítottak az innováció meghatározására: I) objektív; 2) folyamat; 3) objektív-utilitarista; 4) folyamat-utilitarista; 5) folyamat és pénzügyi.

Az objektív megközelítések lényege; az, hogy a tárgy innovációként működik. Ezt a nézőpontot osztja D; I. Kokurin, E. A. Utkin, V; N. Fridljanov.

A folyamatszemlélet keretein belül az innovációt komplex folyamatként értjük, amely a fejlesztéstől az innovációk fogyasztásáig tartó szakaszokat foglal magában. Ez a megközelítés megtalálható P. N. Zavlin, L. E. Mindeli munkáiban.

Az objektív-utilitarista megközelítés alkalmazásakor (V; I. Gromeka, A. A. Kuteynikov, R. A. Fatkhutdinov) amellett, hogy az innovációt tárgynak tekintik, a hangsúly azon van, hogy az innováció képes kielégíteni a társadalmi igényeket nagy „ jótékony hatása."

Hasonlóképpen a folyamat-utilitarista megközelítés (V. I. Gromeka, S. V. Ermasov, B. Santo) az innovációt folyamatnak tekinti, és nagy figyelmet fordít a gazdasági hatásra.

Végül a folyamat-pénzügyi megközelítés az innovációt az innovációba való befektetés, az új berendezések és technológiák fejlesztésébe történő befektetésként értelmezi.

A szerző a szakirodalom tanulmányozása során egy másik álláspontra is rábukkant, amikor a közgazdászok az „innováció” fogalmának értelmezését javasolják kutatásaik céljaitól, tárgyától és tárgyától függően. Ilyen nézőpont megtalálható. például a Frascati Manual-ban, a kutatás és fejlesztés mérésére szolgáló szabványban a világ legtöbb országában (a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) kezdeményezése).

Oroszországban állami szinten még nem határozták meg az „innováció” fogalmát, ami nehézségeket okoz, különösen a jogalkotás területén. Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma dolgozik a meghatározáson; ez a gazdasági kategória.

Így jelenleg az „innováció” fogalom tartalmi tartalma a társadalmi-gazdasági elemzés különböző szintjeit lefedő definíciókra korlátozódik – a közgazdasági elmélet alapjaitól az alkalmazott területek részleteiig (I. melléklet).

A szerző szerint az „innováció” jelensége összetett és sokrétű, amelyet a tudás új alkalmazása jellemez; változatos formában nyilvánul meg: folyamatként és tárgyként (eredmény, folyamat), - biztosítja, hogy az alany további gazdasági vagy EGYÉB hasznot kapjon. Az értekezés kutatása keretében konkrétan tisztázásra kerül, hogy milyen innovációs formáról van szó.

Az innovációk osztályozásának különféle megközelítései sok tudós munkáiban tükröződnek: V. M. Anypina5, I. V. Afonina6. F. Betsa7, P.N Zavlina8, S.D. Ilyenkova9, R.A.

Térjünk át a gazdasági erőforrások rendszerében és a termelési tényezőkben megjelenő innovációkra:

Az „erőforrások” kifejezés a természet vagy az emberek által létrehozott termelési javakra vonatkozik. Szempontból; a ritkaság, a korlátozott erőforrások és az ezekre vonatkozó igények a „gazdasági erőforrások” által meghatározottak. A „termelési tényezők” alatt a termelési folyamatban felhasznált gazdasági erőforrásokat értjük: így a gazdasági erőforrások potenciális termelési tényezőként működnek.

A gazdasági erőforrások jelentőségüket és a szaporodási folyamatban betöltött szerepüket tekintve a termelőerők „tartalékát” jelentik. Meghatározzák a termelési folyamatot és a későbbi szaporodási kapcsolatokat - „áramlást”. A „tartalékból” az „áramlásba” való átmenet az erőforrások bevonása a gazdasági körforgásba, fejlesztésük.

Közvetlenül a „termelési tényező” kifejezés; 1803-ban Jat Baptiste Say használta először a „Treatise of Political Economy, or a Simple Statement of the Method of Goods of Goods are the Methods, the Distribution and Consume” című munkájában.

Az innovatív erőforrások piaca és működési mechanizmusa

Az innovációs tevékenység folyamatában; a tudomány vívmányai és az innovatív termék tárgyai: részt vesznek: kereskedelmi és: nem kereskedelmi cserében. Nem kereskedelmi formákhoz; A csere magában foglalhatja anyagok publikálását, konferenciák, szemináriumok, kiállítások megtartását, szakembercserét, képzést, személyzet átképzését stb. A kereskedelmi börzén a résztvevők meghatározott szabályok szerint járnak el, érdekeiket egyeztetik az árakkal, feltételekkel, mértékkel, ill. további cserefeltételek - Kereskedelmi! tárgyak cseréje: innovatív termék; végrehajtani; az innovációs piacon. Ha ezt az újítást szánják: további termelési felhasználásra, ami túlnyomó többségben igaz; A legtöbb esetben az innovatív erőforrások piacáról beszélünk. Ez a bekezdés feltárja ennek a piacnak a lényegét és működési mechanizmusait.

Az innovatív erőforrások piacának lényege K: legáltalánosabb formájában a piac egy kialakuló gazdasági kapcsolatrendszer? az áruk előállítása, forgalmazása és forgalmazása, valamint a pénzforgalom folyamatában28. Az innovatív erőforrások piaca tehát tágabb értelemben olyan gazdasági kapcsolatrendszerként fogható fel, amely az innovatív erőforrások előállítása, forgalmának és elosztásának, valamint a pénzeszközök mozgásának folyamatában alakul ki.

A piac fogalmát azonban rendszerint szűkebben, mint csereszférát (cirkulációt) tekintjük. És akkor az innovatív erőforrások piacát másként kellene meghatározni.

Az innovatív erőforrások piacának elmélete nem kellően kidolgozott. A legtöbb közgazdász ennek a kérdésnek a mérlegelésekor az „innovációs piac” kifejezést használja, egyetértve azzal, hogy az innováció erőforrás, de terminológiailag ezt nem hangsúlyozzák (4. melléklet). S. V. Ermasov összefoglalta az innovációs piac, mint gazdasági jelenség fejlődési folyamatának jellemzőit és a megfelelő definíciókat: 1) az innovációk adásvételükön keresztüli cseréjének helye; 2) az innovációk és innovációk forgalmának köre; 3) az új aggregált társadalmi termék mozgási formája; 4) az innovációs folyamaton belüli gazdasági kapcsolatok típusa; 5) önálló alrendszer a társadalmi-gazdasági rendszerben.

Ebben a munkában az innovatív erőforrások piacán az innovatív termékek értékesítői, közvetítői és vásárlói közötti gazdasági kapcsolatok és kapcsolatok összességét értjük, amelyeket további termelésben kívánnak felhasználni, valamint az innovatív tőke mozgását különböző formákban: szellemi, humán, kereskedelmi, ipari, pénzügyi. Az innovatív termékeken kívüli tárgyak, például az információs termékek bevonása külön megvitatásra kerül.

A piac kialakulásának általában a legfontosabb feltételei: a társadalmi munkamegosztás és a specializáció, ez utóbbit pedig a komparatív előny elve határozza meg; gazdasági elszigeteltség vagy a piaci entitások gazdasági autonómiája; a magántulajdon feltételei; a tranzakciós költségek problémájának megoldása; az erőforrások szabad cseréje.

Az innovatív erőforrások piacára alkalmazva ezek a feltételek a következőképpen tárhatók fel. Az innovációs tevékenységek egyéni résztvevői nem tudják biztosítani magukat minden termelési erőforrással és... gazdasági előnyökkel jár, minden szükséges munkát elvégez. Ezért az egyes csoportok egy adott típusú innovációs tevékenységre vagy többre szakosodnak. Az innovációk gyártói, megvalósítói és forgalmazói gazdaságilag elszigeteltek és függetlenek a döntésekben: mit gyártsanak, hogyan állítsanak elő, kinek és hol értékesítsék a megalkotott termékeket. Az innovációs szféra gazdasági elszigeteltségének megfelelő jogi szabályozása a szellemi tulajdonjog. Az innovációs szféra piacgazdaságában ellentmondás merül fel: az innovációs tevékenységben résztvevők általános összekapcsolódása és általános elszigetelődése, amely az áru- és piaci kapcsolatrendszer kialakításával oldódik fel. Az innovációs szférában a szellemi tulajdonjogok átruházásával összefüggésben felmerülő tranzakciós költségeknek alacsonyabbnak kell lenniük, mint az innovációs tevékenységből származó bevétel. ÉS; végül szükség van az innovatív erőforrások szabad cseréjére, ami szabad árak kialakításához vezet számukra.

Osztjuk S. V. Ermasov véleményét, hogy „az innovációs szférában a piaci kapcsolatok lényege az eladók (az innovációk gyártói és kereskedői) költségeinek megtérítésében és az innovatív többletnyereség megszerzésében, valamint az újdonságokkal való elégedettségben rejlik. a vevők tényleges kereslete szabad, kölcsönös megegyezés, díjazás, egyenértékűség és versenyképesség alapján"3.

A fejletlen piacra jellemző, hogy a piaci kapcsolatok innovatívak? gömbök véletlenszerűek, de már beszélhetünk piac létezéséről. A piaci deformációt különféle tényezők alapján lehet megítélni: az innovációs szférában szereplő alanyok kis száma, az innovációs termelők monopóliuma, az árnyékszektor jelentős részesedése a szellemi termékek piacán, az innovációs kockázatvállalási motiváció hiánya stb.

Az innovatív erőforrások szabad piaca, hasonlóan a szabad piac jellemzőihez. a közgazdasági elmélet keretein belül a következő tulajdonságokkal rendelkezik: korlátlan: az innovációs erőforrások vételi és eladási cselekményeiben résztvevők száma; szabad belépés a piacra és szabad kilépés onnan; a társadalom minden tagja számára ingyenes hozzáférés bármilyen típusú innovatív tevékenységhez; az innovációs folyamat piaci alanyainak racionális magatartása; a gazdasági magatartás szabadsága, amikor a piaci ügyletek résztvevőjeként egyetlen innovátor sem képes közvetlenül befolyásolni más szereplők döntéseit;\. nem gazdaságos módszerek; anyagi, munkaerő-, pénzügyi, információs, innovatív erőforrások mobilitása; elérhetőség! minden piaci entitás teljes és megbízható információval rendelkezik a keresletről, kínálatról, árakról, haszonkulcsokról stb.; új áruk árának spontán meghatározása a szabad verseny során; innováció hiánya monopólium monopszónia; az innovációs folyamatok kormányzati szabályozásának hiánya.

Tudományos és műszaki potenciál mint erőforrásalap Oroszország innovatív fejlődéséhez

A komplex innovatív ötletek megjelenése szinte lehetetlen az alap- és alkalmazott tudomány eredményeire való támaszkodás nélkül. Magasan képzett munkaerőre van szükség, aki képes befogadni a tudást, és az alapján terméket létrehozni. Ennek a folyamatnak a megvalósításához high-tech gyártási bázisra van szükség. Ha ez az alap hiányzik, az innovációs tevékenység véletlenszerű lesz, annak valamilyen pozitív hatása lesz a gazdaság fejlődésére, de soha nem válik „mozdonyává”. Az innovációk elterjesztésének és adaptációjának feltételeinek megteremtésébe nagy anyagi forrásokat lehet fektetni, de a tudás és az ezekre épülő innovációk szisztematikus generálásának biztosítása nélkül nem lehet innovatív gazdaságot építeni.

A nemzeti tudományt és technológiát ma már széles körben az államok átfogó jólétének legfontosabb eszközeként tartják számon a gazdasági versengéstől fűtött világban oktatás.

Az innovatív gazdaság fejlesztése érdekében megvizsgáljuk Oroszország tudományos és műszaki potenciálját és megvalósításának jellemzőit.

Tudományos-műszaki potenciálon fogjuk érteni az alap- és alkalmazott tudomány kutatóintézeteinek rendelkezésre álló összességét, pénzügyi, logisztikai és információs támogatását, szakemberállományát és képzési és továbbképzési lehetőségeit, valamint az arra alkalmas high-tech termelési bázist. a kísérleti tudomány igényeinek kielégítésére és a tudomány által kínált innovációk elsajátítására85.

Oroszország tudományos és technikai lehetőségei: történelem és modernitás.

A főbb mutatók segítségével röviden ismertetjük a tudományos és műszaki potenciál dinamikáját az Orosz Birodalom idejétől napjainkig, egyúttal kiemelve a felhasználás hatékonyságának főbb problémáit:

A 20. század eleji Oroszország tudományos és műszaki potenciálja a következő számokkal jellemezhető. 1913 végén az Orosz Birodalom összlakossága 158,2 millió fő volt. A lakosság 28%-a alapfokú írástudónak számított, 1,2 fő felsőfokú és középfokú szakirányú végzettséggel rendelkezik. 1000 lakosra vetítve. Az országban 105 felsőoktatási és 450 középfokú oktatási intézmény működött, összesen mintegy 180 ezer fős tanulólétszámmal. Az összes szakterület hivatásos tudósainak számát, beleértve az oktatási intézmények tanári karát is, 1913-ban 11 600 főre becsülték, i.e. 7,3 fő 100 ezer lakosra vetítve; a hivatásos tudósok tették ki ennek mintegy 40%-át.

Annak ellenére, hogy a tudománynak nem volt egyértelmű felosztása alkalmazott és fundamentális tudományokra, elmondható, hogy az alapkutatást elsősorban egyetemek, Tudományos Akadémia és néhány kutatóintézet tudósai végezték. Az egyetemek fő feladata természetesen a képzett személyzet állami felkészítése volt. Az alkalmazott és ipari tudomány a műszaki egyetemeken, valamint a gyárak kis és szegényes laboratóriumaiban és tervezőirodáiban fejlődött ki - főleg kohászati. vegyszer, védelmi torzítással87.

Az orosz ipart a forradalom előtti időszakban jellemezve meg kell jegyezni, hogy az ország az 5. helyen állt a világon a bruttó ipari termelést tekintve; a fogyasztási cikkek előállítása (az össztermelés 67%-a) túlsúlyban volt a termelőeszközök előállításával szemben (33%). A komplex termékek gyártása elsősorban külföldi engedélyek alapján történt, ezzel megalapozva Oroszország függőségét a vezető országoktól.

Ilyen tudományos-technikai potenciállal közeledett Oroszország az 1917-es forradalomhoz: szerkezetében minden akkori nagy országra jellemző volt, de mennyiségi jellemzőit tekintve egyértelműen nem volt elegendő egy hatalmas ország számára.

A bolsevikok hatalomra kerülésével 1917 októberében megváltozott az állam hozzáállása a tudományhoz és az oktatáshoz, a közoktatás, a felsőoktatás és a tudomány fejlődésének problémáit már Szovjet-Oroszország vezetése is megértette. Az állami tervezés, a központosított irányítás és a lakosság általános lelkesedése eredményeként alig több mint húsz év alatt a felismerhetetlenségig átalakult az ország tudományos-technológiai potenciálja. Az 1930-as évek végén. ez 800 felsőoktatási intézmény volt 800 ezer hallgatóval, közel 2500 tudományos intézmény 100 ezer okleveles szakemberrel, amelyek a lakosság egyetemes műveltségének alapjain álltak88. A Nagy Honvédő Háború kezdetére kialakult egy stabil államtudományi rendszer, amely elsősorban az ipari kutatás-fejlesztésre, valamint a mérnöki személyzet képzésére összpontosított.

Az 1941-ben bekövetkezett éles gazdasági visszaesést leküzdve 1942-43-ra. A Szovjetunió tudományos-technikai potenciálja, kétségtelenül az ország gazdasági állapotával összefüggésben, általában meghaladta a közép- és nyugat-európai országok tudományos és műszaki potenciálját89. Az első háborús évek veszteségei ellenére a Szovjetuniónak sikerült 1945-re szinte a háború előtti szintre hoznia a felső- és középfokú oktatási rendszert. Az akadémiai rendszer volumene és ereje a háborús években sem csökkent. Ami az ipari és gyártudományt illeti, ezek veszteségei voltak a legnagyobbak.

Az innovatív források piacának állami szabályozása

Amint azt a munkában már megjegyeztük, a világgazdasági gyakorlat bebizonyította, hogy az innovatív folyamatok nem fejlődhetnek ki teljes mértékben tisztán piaci környezetben. Az innovatív gazdaság számos problémája túlmutat a piaci önszabályozáson: alapkutatások, innovációk a védelmi vagy humanitárius szférában, kutatások végzése; és a nagyfokú kockázattal, bizonytalansággal járó fejlesztések stb. Szükséges az állam befolyása a tudományos, műszaki, innovációs és gazdasági szférára a gazdaság innovációs aktivitásának növelése érdekében.

Az innovatív erőforrások piacának szerkezete határozza meg az irányokat; állami politika az új gazdaság ezen elemének támogatására: az innovatív kisvállalkozások és kockázati tőke struktúrák támogatása, a technológiatranszfer feltételeinek megteremtése az alanyok között: innovációs piac, jogi szabályozás és egyebek. A dolgozat feltárja az innovatív kisvállalkozások állami támogatásának lehetőségét, és ennek eredményeként az innovatív erőforrások piacának és az új gazdaság egészének fejlődésére gyakorolt ​​pozitív hatást.

Független tényezőknek számítanak például N. B. Anikonov és A. G. Babkov munkáiban: az innovatívan aktív szervezetek száma; találmányokra vonatkozó szabadalmak száma; a használati mintákra vonatkozó tanúsítványok száma; a technológiai innováció költségei; az innovatív termékek teljes mennyisége; állótőke-befektetések; alkalmazottak száma és mások. A magyarázott változó pedig az egy főre jutó regionális bruttó termék (GRP). A statisztikai adatok elemzésének eredményeként a szerzők olyan regressziós együtthatókat találnak, amelyek megmutatják, hogy egy adott tényező eggyel módosulásakor mekkora mértékben változik a GRP.

Analógia útján esetünkben az egyes blokkok hatékonyságát (Eit / = 1,6) n évre és az innovatív kisvállalkozások velük való interakcióját független tényezőnek (x), a rendszerteljesítmény integrált mutatóját pedig úgy lehetne venni, mint pl. a magyarázott változó (y) (E).

Néhány következtetésre azonban Anikonov N.B. és BabkovA. G., a valós gyakorlatban a kapott modell magas korrelációs együtthatói ellenére sem erősítik meg, ami szoros kapcsolatot jelez a kiválasztott innovációs mutatók és a GRP között. Például „a szabadalmak és tanúsítványok teljes számának egységenkénti növekedése a GRP 33,4 millió rubel növekedését okozza”. Mint ismeretes, a védelmi okmányok száma szükség esetén könnyen „hozható” a szükséges szintre. Nem annyira a mennyiségük a fontos, sokkal inkább a felhasználásuk, kereskedelmi forgalomba hozataluk hatékonysága.

A többszörös lineáris regressziós modell azokban az országokban alkalmazható, ahol az innovációs komponens központi helyet foglal el a gazdasági növekedési tényezők szerkezetében, és ahol az egyes innovációs mutatókat igazítják és egyensúlyozzák a fejlődés és a válás folyamatában az innovációból származó nagyobb megtérülés irányába. a leginnovatívabb gazdaság.

Az orosz gazdaság továbbra is árualapú, és a kitermelő iparágakban bekövetkezett változások, a politikai helyzet, valamint a hazai és nemzetközi nyersanyagpiaci feltételek továbbra is kulcsfontosságú tényezői a GDP-nek. Ezért úgy gondoljuk, hogy azok a tézisek, amelyek szerint bármely innovációs tényező növekedése az integrálmutatók növekedését, az innovációs szféra állapotának és a gazdasági helyzet egészének javulását eredményezi, a gyakorlat nem erősíti meg.

Visszatérve az általunk vizsgált rendszerre, elmondhatjuk, hogy egy egység hatékonyságának növelése nem vezet lineárisan a teljes rendszer hatékonyságának növekedéséhez. A fejlesztésnek átlagosan egyenletesen kell történnie az összes blokkon. Ellenkező esetben a fejletlen blokk „szűk keresztmetszet” lesz, lelassítja a rendszer működését, vagy akár nullára csökkenti annak aktivitását.

Vegyük példának a szakképzett személyzet képzési rendszerét. Még ha az innovációs rendszer többi részét maximálisan fejlesztik is, az orosz állampolgárok képességeinek és készségeinek hiánya a kutatás-fejlesztésben, a tudomány és technológia vívmányainak a termelésbe való bevezetésében és az új termékek előállításában nem teszi lehetővé az innovációs gazdaság teljes fejlődéséhez.

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.

közzétett http://www.allbest.ru/

A vállalati innovatív erőforrások fogalma, lényege, szerkezete

A tudásintenzív vállalkozások innovációs potenciáljának fogalma, lényege, jellemzői

A szellemi tőke hatékony kezelésének problémái

A tudásintenzív vállalkozás innovációs potenciáljának felmérése

A vállalati innovatív erőforrások fogalma, lényege, szerkezete

Az innovációs erőforrások alatt azon pénzügyi, szellemi és anyagi erőforrások összességét értjük, amelyekre egy vállalkozásnak innovációt kell végrehajtania.

A tudásintenzív vállalkozás innovációs erőforrásainak szerkezete számos lehetőséget rejt magában az innovációs potenciálra a vállalkozás jelenlegi innovációs tevékenységének növelésére és az innovációs tevékenység növekedésének előrejelzésére a jövőben.

Így a vállalkozás innovatív erőforrásai a következők:

1. Tudományos és műszaki tartalék befejezetlen innovatív projektek formájában.

2. A szervezet munkatársai- hogyan jellemzi egy innovatív erőforrás a személyzet szakmai felkészültségének, tanulási képességének és innovációs képességének szintjét. A legtöbb modern vállalatnál a vezetők az alkalmazottak képzettségi szintjét tekintik a szervezeti fejlődést korlátozó kulcstényezőnek.(menedzser, innováció iránt érdeklődő innovatív menedzser; speciális végzettségű, kutatás-fejlesztési gyakorlattal rendelkező emberek, személyzetAny; speciális ismeretekkel rendelkező személyzet a marketing, a tervezés és az igények előrejelzése terén, mind a rejtett, mind a kifejezett igények terén);

3. A vállalkozás anyagi erőforrásai(kísérleti berendezések és bázisok, kísérleti, kutatási és laboratóriumi berendezések);

4. A vállalkozás immateriális erőforrásai- azoknak az erőforrásoknak a része, amelyek hosszú időn keresztül gazdasági hasznot hoznak, és immateriális alapjaik vannak a bevételszerzésnek. Ilyen erőforrások közé tartoznak az ipari és szellemi tulajdon tárgyai(találmányok, szabadalmak, licencek, használati minták, műszaki és technológiaieorosz dokumentáció, ipari formatervezési minták, védjegyek);

5. Hatékony innovációs kommunikáció- lehetővé teszi az innovációs tevékenységek résztvevői közötti interakció átfogó biztosítását az innovációs folyamat bármely szakaszának végrehajtása során (partnerséga személyzet közötti kommunikáció ésegyetemek, apaenemzeti és külföldi; információs és elemző osztályok, projektmenedzsment tapasztalat, stratégiai és hosszú távú vállalatirányítás).

6. Elért műszaki és technológiai szintet.

7. Innovációs tevékenységek pénzügyi támogatása (beruházások, folyó költségek (költség) előlegek, saját, kölcsön, költségvetés);

8. Infrastrukturális innovációs források(például: tervezési osztályok; technológiai laboratóriumok; marketing osztály, amely egy új termék, termék vagy szolgáltatás kutatására összpontosít; laboratóriumok a termékek bemeneti és kimeneti minőségellenőrzésére);

Ráadásul a felsorolt ​​forrástípusok mindegyike nem független. Csak potenciális jelentőségük van, és csak akkor hoznak eredményt, ha a potenciál szubjektív összetevőivel - képességekkel, tapasztalattal, motivációval, munkaerővel, képzettséggel, technológiával, energiával - kombinálódnak.

A tudásintenzív vállalkozások innovációs potenciáljának fogalma, lényege, jellemzői

innovatív tőke intellektuális tudományos alapú

Egy vállalat innovációs folyamatainak hatékonyságának és intenzitásának fontos jellemzője az innovációs potenciál.

Az innovációs potenciál a vállalat azon képessége, hogy frissítse vagy javítsa az innovatív termékek maximális mennyiségét, amely az összes rendelkezésre álló innovatív erőforrás teljesebb felhasználásával elérhető.

Az innovációs potenciál egy vállalkozás „készenléte” egy innovációs stratégia megvalósítására, amely új technológiák bevezetésére, a menedzsment megszervezésére és egy „új termékvonal” bemutatására összpontosít.

Az innovációs potenciál összetevői az innovációs erőforrások. Az „innovációs potenciál” és az „innovációs erőforrás” a menedzsment tevékenység különböző eszközei.

Az innovációs potenciál jellemzői közé tartozik, hogy értékelésének két megközelítése létezik: a részletes és a diagnosztikus.

1. Részletes megközelítés kbinnovációs potenciál becslései

Ezt az innováció indokoltságának és a végrehajtására és végrehajtására irányuló projekt előkészítésének szakaszában hajtják végre. Bár meglehetősen munkaigényes, mégis rendszerezett és hasznos információkat nyújt. Az innovációs potenciál felmérése a következő séma szerint történik: erőforrás - funkció - projekt.

Az innovációs potenciál felmérésére szolgáló rendszer szakaszai a belső környezet részletes elemzésében:

1. Először ismertetjük az innovációs potenciál állapotának rendszerszintű normatív modelljét;

2. ezután minden blokkra, komponensre és paraméterre megállapítják az innovációs potenciál aktuális állapotát;

3. ezután elemzik a szervezet potenciális paramétereinek normatív és tényleges értékei közötti eltérést;

4. kiemelik a potenciál erősségeit és gyengeségeit;

5. az innovatív átalakulással (gyengeségek erősítése) foglalkozó munkák hozzávetőleges listája maradt.

De egy bizonyos időkorlát, valamint a rendszerelemzést végző szakemberek hiánya, a szervezettel kapcsolatos információk hiánya vagy elérhetetlensége diagnosztikus megközelítés alkalmazását kényszeríti az innovációs potenciál felmérésére.

2. Diagnosztikai megközelítés az innováció értékeléséhezlehetséges

A szervezet állapotának elemzésében és diagnosztizálásában valósul meg a belső és külső elemzők számára egyaránt hozzáférhető paraméterek korlátozott köre szerint.

A diagnosztikai elemzés elvégzésének kötelező feltételei a következők:

1. fel kell használni a rendszermodell ismeretét, valamint a vizsgált objektum rendszerelemzését;

2. bármely diagnosztikai paraméter állapota alapján fel kell mérni a teljes rendszer vagy annak jelentős részének állapotát;

3. a kiválasztott diagnosztikai paraméterek értékeivel kapcsolatos információknak megbízhatónak kell lenniük, mivel a paraméterek korlátozottsága esetén megnő a rendszerállapot pontatlanul meghatározott diagnózisa miatti veszteségek kockázata.

4. Innovációk- az innovációs potenciál másik jellemzője az olyan innováció, amely az alacsony termelési költségeket, a magas gyártási minőséget és a termékek magas versenyképességét hivatott biztosítani, aminek eredményeként az alábbi követelményeknek kell megfelelniük:

1. Legyen innovatív és rendkívül versenyképes;

2. Személyes és társadalmi igényeket elégítse ki, legyen alkalmas személyes és ipari fogyasztásra.

A szellemi tőke hatékony kezelésének problémái

(profit növekedés, költségmegtakarítás, termékértékesítési volumen növekedése)

A szellemi tőke az, ami egy szervezet versenyképességét alakítja (értékké alakítható tudás; az alkalmazottak által birtokolt készségek összessége).

Példa: adatbázisok, kreatív szakemberek száma, kulcsfontosságú ügyletek száma, ügyfélszolgálat minősége, szabadalmak, licencek, védjegyek.

A vállalkozás szellemi tőke menedzsment rendszerének tevékenysége versenyképességének növelésére, a szellemi tőke és a szervezet egészének maximalizálására, a munkavégzés szellemi tevékenységének és az immateriális javak értékének növelésére, valamint a folyamatos fejlődés feltételeinek megteremtésére irányuljon.

A tudásintenzív vállalkozás szellemi tőkéjének hatékony kezelésével kapcsolatban problémák merülnek fel:

1. A szellemi tőke mérésének problémája- az embereket nem az érték szempontjából tekintik, hanem mint vagyont. Ez a technika hatékony az „immateriális értékek” azonosításában, de nem ad választ azokra a kérdésekre, hogy hogyan jönnek létre és fejlődnek ezek az értékek.

2. A szervezés és a hatékony irányítás problémájaszellemi tőke;

3. Probléma indítékacióka vállalati szellemi tőke fejlesztése(vagyis a probléma egy olyan intézkedésrendszer kialakításában van, amely biztosítja a vállalati szakemberek érdeklődését és motivációját a szellemi termelés területén);

4. A szellemi reprodukciós folyamatok állami szabályozásának problémájaOfővárosa- (a probléma abban rejlik, hogy ma hiányzik a tantárgyak szellemi és innovációs tevékenységének állami szabályozására vonatkozó intézkedések egyértelmű jogi szabályozása).

A tudásintenzív vállalkozás innovációs potenciáljának felmérése

Az innovációs potenciál felmérésére a következő mutatók használhatók:

1. Tudományos és műszaki potenciál (akadémiai végzettséggel rendelkező alkalmazottak száma; alkalmazottra jutó racionális javaslatok száma; szabadalmak száma stb.);

2. Kereskedelmi hasznosítási mutatók (új termékek részesedése a gyártott termékek összvolumenéből; licencszerződések száma stb.);

3. Az elvégzett munka időtartama (innovációs késés értéke);

4. Az irányítási rendszer innovatívságának jellemzői (az innovációs tevékenység ösztönzésének formái a vállalkozásnál; a felső vezetés részvétele innovatív projektek megvalósításában; az innovációs tevékenységben résztvevők számára biztosított szabadság szintje).

Meglehetősen gazdag módszertani eszköztár áll rendelkezésre a vállalkozás innovációs potenciáljának felmérésére.

Az innovációs potenciál felmérésének egyik lehetséges módja a célfa felépítése. A célfa egy olyan modell, amely lehetővé teszi a célok egyetlen komplexummá történő rendszerezését és kombinálását.

Az ettől a részcéltól a főcélig vezető úton lévő részcélok relatív fontosságának együtthatóját a következő képlet számítja ki:

Szimbólum jelentése: Kabs. I az i-edik szintű részcél abszolút fontossági együtthatója; P - együtthatók szorzata; Kotn. ij - a j-edik szám i-edik szintjének részcéljának relatív fontossági együtthatója; m - szintek száma az i-edik részcéltól a főcélig

Az innovációs potenciált a célfa módszerrel a következő képlet segítségével számítjuk ki:

Szimbólum jelentése: IP - a vállalkozás innovációs potenciálja; EOi - az i-edik paraméter szakértői értékelése, pontokban.

A tudásintenzív vállalkozás innovációs potenciáljának felmérése lehetővé teszi, hogy: 1) meghatározza az innovációs tevékenységekre gyakorolt ​​célzott hatás kiemelt területeit az innovációs potenciál szintjének növelése érdekében; 2) hasonlítsa össze a különböző vállalkozások innovációs potenciálját; 3) válasszon innovációs stratégiát.

Közzétéve az Allbest.ru oldalon

...

Hasonló dokumentumok

A vállalkozás gazdasági potenciáljának lényege, mint fenntartható innovatív fejlődésének tényezője. Az "Agrosoyuz-Levzhensky" LLC vállalkozás erőforrás-potenciáljának elemzése. Munkaerő, anyagi és anyagi erőforrások felhasználásának hatékonyságának meghatározása.

tanfolyami munka, hozzáadva 2017.01.05


Az innováció fogalma, innovációs potenciál és szerepük a gazdaságfejlesztésben. Az innovációs tevékenység formái, a régió innovációs potenciáljának felmérésének módszertani megközelítései, az állam terjeszkedésének gazdálkodási sajátosságai és mechanizmusai.

szakdolgozat, hozzáadva: 2011.05.19


Az innováció, mint meghatározó tényező a vállalkozás gazdasági függetlenségének és versenyképes piaci pozíciójának erősítésében. A régió innovációs profiljának övezeti jellemzőinek elemzése. A vállalkozás innovációs potenciáljának állapotának jellemzői.

absztrakt, hozzáadva: 2014.04.22


Az innovációs potenciál elméleti alapjai: koncepció, szerkezet, összetevők. A régió innovációs potenciáljának hatékonyságának felmérése. Az innovációs potenciál jellemzői, az innovációs tevékenységek fejlesztési irányai a szverdlovszki régióban.

tanfolyami munka, hozzáadva 2014.12.18


Az innovációs potenciál kutatásának és felmérésének alapvető elméleti vonatkozásai. Egy ipari vállalkozás innovációs potenciálja, dinamikus komponense. Az "Electrouzel" magánvállalkozás gazdasági tevékenységeinek elemzése és innovációs potenciáljának kiszámítása.

absztrakt, hozzáadva: 2009.10.02


A régió innovációs potenciáljának lényege és jelentősége modern körülmények között. A Gomel régió innovációs potenciáljának kialakításának jelenlegi állapotának és problémáinak felmérése, a felhasználás hatékonyságának felmérése, a meglévő problémák megoldási módjai.

szakdolgozat, hozzáadva: 2012.10.21


szakdolgozat, hozzáadva: 2010.02.06


Egy vállalkozás termelési potenciáljának fogalma. Összetevői felhasználásának hatékonyságának elemzésére szolgáló mutatórendszer. Egy ipari vegyipari vállalkozás rövid leírása. A munkaerő és az anyagi erőforrások felhasználásának hatékonyságának elemzése.

szakdolgozat, hozzáadva: 2010.08.16


Az innováció elmélete és a tudományos tevékenység innovációs potenciálja. Az egyetemi komplexum tudományos tevékenységében a befektetési feltételek és trendek kialakítása az innovációs potenciál fejlesztésében. Modern módszerek az innovációs potenciál felmérésére.

szakdolgozat, hozzáadva 2008.10.15


A vállalkozások versenyképességének elméleti vonatkozásai. A vállalkozás szervezeti felépítése Erada LLC. Egy innovatív tevékenységet végző szervezet profitjának függősége a különböző hatásoktól. A vállalkozás innovációs potenciáljának elemzése.